EU - för eller emot?
Med striktare regler; För
Med Aja-baja fingret som idag; Emot
Du vill alltså ha ett ännu mer påträngande EU med mindre nationell suveränitet än idag?
Vad tycker Anna Kindberg Batra om saken jag tycker motsatsen
Emot samarbetet i sin nuvarande form. EU ska inte pyssla med sakpolitik och lagstiftning eller ha en stor budget. Absolut inte ska de ha en gemensam valuta, euron skapar fler problem än den löser.
För, men endast eftersom alternativen är sämre.
1648 4 lyf asså.
EU bör kollapsas
http://flamman.se/a/eu-fruktar-corbyn-mer-an-brexit
Titel:
"EU fruktar Corbyn mer än Brexit"
Bryssels rädsla för att en Labour-regering ska riva upp några av Thatcher-erans nyliberala reformer är avslöjande. Bakom de högstämda talen om ett enat Europa finns en agenda som dikteras av nyliberal ideologi och storföretagens vinstjakt. I den fria marknadens namn bakbinds folkvalda regeringar och demokratin sätts på undantag.
I Sverige är det förvånansvärt tyst om EU:s inflytande över politiken, trots att vi ständigt påminns om hur vårt eget handlingsutrymme begränsas. Det var med hänvisning till EU-regler som den så kallade Allbolagen som föreskriver att allmännyttiga bostadsbolag måste drivas enligt ?affärsmässiga principer? infördes 2011. Finansminister Magdalena Andersson hänvisar till EU:s budgetregler som ett hinder för att lånefinansiera stora investeringar. Arbetsgivarorganisationen Almega har hotat att stämma Sverige i i EU-domstolen om ett förbud mot vinster i välfärden röstas igenom. Och så vidare.
Ibland är handlingsutrymmet i själva verket större än politikerna hävdar. Men eftersom EU:s regler sällan utmanas kan vi inte veta säkert. Däremot kan vi räkna med att en framtida vänsterregering som bestämde sig för att på allvar göra upp med de senaste årtiondenas misslyckade privatiseringar och avregleringar - järnvägen, elnätet, sjukvården, apoteken - inte bara skulle möta ett rasande motstånd från högern och näringslivet i Sverige. Man skulle också ställas mot en armé av jurister, lobbyister och byråkrater i Bryssel.
https://www.wired.co.uk/article/eu-article-13-passed-meme-war
Hög tid nu att vi lämnar det här misslyckade projektet. Hög tid för Svexit. Vi måste kräva en folkomröstning.
Om EU slutar upp med såna skitsaker som de fått igenom nu och satsar på att hjälp länder, inte privata företag att tjäna pengar.. Så kör på. EU är en fantastisk satsning som alla borde hoppa på i Europa. Att föra alla länder närmre är bara positivt.
Att förstöra för privatpersoner och gynna företag gör dock att EU lämnar en väldigt bitter eftersmak.
Har aldrig varit emot EU lika mycket som jag är idag.
Mer läsning: https://computersweden.idg.se/2.2683/1.707004/eu-upphovsratt-omrostning
Citat från BEOWULF:
Har aldrig varit emot EU lika mycket som jag är idag.
Bild: https://i.gyazo.com/85c5cfccc6f4a074d868b5b49657158c.png
Mer läsning: https://computersweden.idg.se/2.2683/1.707004/eu-upphovsratt-omrostning
Bye bye integritet och frihet på individuell basis ifall vi ska fortsätta att delta i det här folkfientliga projektet. Den lilla personen har ingen representant i dessa upphandlingar. Hela Unionen är köpt.
Emanuel Karlsten skrev nyligen en artikel i GP också: http://www.gp.se/kultur/kultur/internet-kommer-inte-bli-sig-likt-1.8222472
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet