Dumma jävla liberaler <3
Anthonestmistake
Kille, 33 år
Citat från iTranscend
Sant, vi är närmre någon sorts statskommunism eller fascism. Det är bara det att vi lever i den, och precis som alla borta i t.ex Nordkorea tror att det är ett bra, demokratiskt samhälle bara för att vi indoktrinerats till att tro det i de statligt kontrollerade skolorna som vi alla är tvingade till att gå i, samt av alla andra som har gått igenom denna indoktrineringsmaskin. Jag menar staten tar till och med en större del av våran produktivitet nu än vad slavägare gjorde förr i tiden, det säger ju en del bara det.
Jag hoppas att det där var ett av de där sarkastiska inläggen man ser i forumen ibland men inte riktigt kan avgöra om det är sarkasm.
Lalala1234
Tjej, 30 år
Citat från robin1990
Citat från Stringburka
Hur många jobb har du själv?
Hur är det relevant?
Citat från iTranscend
Citat från Anthon
Liberaler? Sverige har inga liberala partier. Sveriges så kallade liberala partier vet inte ens innebörden av ordet.
Sant, vi är närmre någon sorts statskommunism eller fascism. Det är bara det att vi lever i den, och precis som alla borta i t.ex Nordkorea tror att det är ett bra, demokratiskt samhälle bara för att vi indoktrinerats till att tro det i de statligt kontrollerade skolorna som vi alla är tvingade till att gå i, samt av alla andra som har gått igenom denna indoktrineringsmaskin. Jag menar staten tar till och med en större del av våran produktivitet nu än vad slavägare gjorde förr i tiden, det säger ju en del bara det.
Wait what, statskommunism? Fascism? Chilla lite. Vårat samhälle är blandekonomiskt, med ett allt större fokus på den kapitalistiska sidan. Statskapitalistiskt kan jag köpa, men det finns inget av någon statskommunism (vilket är en konstig och självmotsägande term; statsstyrd planekonomi torde vara ett lämpligare epitet) och inte mycket av fascism heller. Sen håller jag med om att man kan jämföra profit och inkomstskatt, de är båda tvångsmetoder för att ta ifrån folk sitt produktionsvärde, men jag ser hellre att hälften av det jag tvingas ge ifrån mig går ner i rikemansfickor och hälften går till allmän service, än att allt går ner i rikemansfickor. Men det är väl en smaksak.
Stern
Kille, 33 år
Älskar hur man tydlgien kan koka ned politik till två meningar, och sedan bara glömma att nämna hur andra blocket hade löst problemet (jag tippar höjda skatter och regleringar av arbetsmarknaden).
Lalala1234
Tjej, 30 år
Citat från Stern
Älskar hur man tydlgien kan koka ned politik till två meningar, och sedan bara glömma att nämna hur andra blocket hade löst problemet (jag tippar höjda skatter och regleringar av arbetsmarknaden).
Älskar hur man tydligen kan koka ner politik till två block, och sedan ignorera alla andra synpunkter. Nej, sossarna hade inte gjort något av det då sossarna för länge sedan gått med på de löjliga grundpremisserna som högern förespråkar. Dock är det ju ett faktum att nu när man luckrat upp arbetsmarknadens regleringar så har sådant här exploderat och blivit tiofalt vanligare.
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från Stringburka
Wait what, statskommunism? Fascism? Chilla lite. Vårat samhälle är blandekonomiskt, med ett allt större fokus på den kapitalistiska sidan. Statskapitalistiskt kan jag köpa, men det finns inget av någon statskommunism (vilket är en konstig och självmotsägande term; statsstyrd planekonomi torde vara ett lämpligare epitet) och inte mycket av fascism heller. Sen håller jag med om att man kan jämföra profit och inkomstskatt, de är båda tvångsmetoder för att ta ifrån folk sitt produktionsvärde, men jag ser hellre att hälften av det jag tvingas ge ifrån mig går ner i rikemansfickor och hälften går till allmän service, än att allt går ner i rikemansfickor. Men det är väl en smaksak.
Det beror förstås på vilka definitioner man använder, du förstår vad jag menar och jag tror att du är medveten om vilka definitoner jag använder vid det här laget. Jag förstår att du med kapitalism menar företagsstyre, och enligt den definitionen är jag anti-kapitalist. Det skulle jag vilja påstå att riktiga liberaler är med, eftersom de bara förespråkar en nattväktarstat.
Hur är vinst stöld?
osv
Kille, 32 år
Citat från HAPPINESS
Center och Moderater liberaler? Vad snackar du om?
Känner personer som röstar på båda partierna och anser sig själva vara liberala.
Liberalism är så dumt och naivt, blir nästan lite ledsen.
Sen är det också ganska tråkigt att det är nyliberalt i alla partier hur man ser på dem.
Lalala1234
Tjej, 30 år
Citat från iTranscend
Det beror förstås på vilka definitioner man använder, du förstår vad jag menar.
Hur är vinst stöld?
På samma sätt som skatt. Under hot om svält tvingas man ge ifrån sig en del av sitt produktionsvärde. Ja, du kan låta bli att arbeta för just den utsugaren, men om du saknar möjligheterna att starta företag (vilket väldigt många gör) så tvingas du arbeta för en annan utsugare. Det är som att välja mellan fem rånare.
Och på samma sätt som man kan byta jobb kan man flytta till ett annat land om man inte gillar skatten i Sverige. Det går inte att klaga på att "skatt är tvång!" när det bygger på exakt samma premisser som vinster på kapital.
Anthonestmistake
Kille, 33 år
Den höga inkomstskatten i sig är ett av de bästa systemen vi har, och bidrar i teorin till att alla ska kunna leva ett humant liv. Att den inte används optimalt (T.ex. betalar kungabröllop osv.) är en annan fråga.
Men jag betalar hellre 30% i skatt än att tvingas köpa sjukförsäkringar för ockerpriser, eller rent ut av inte har råd med sjukförsäkringar och därmed inte kan få vård om jag skulle bli sjuk eller råka ut för en olycka. Eller ser till att mina barn får gå i en bra skola helt gratis i stället för att betala ofattbart höga summor i terminsavgift för att mina barn ska få någon som helst chans att lyckas i livet. För oss vanliga människor är allt detta en lyx. Ett privilegie.
Lalala1234
Tjej, 30 år
Citat från Anthon
Den höga inkomstskatten i sig är ett av de bästa systemen vi har, och bidrar i teorin till att alla ska kunna leva ett humant liv. Att den inte används optimalt (T.ex. betalar kungabröllop osv.) är en annan fråga.
Men jag betalar hellre 30% i skatt än att tvingas köpa sjukförsäkringar för ockerpriser, eller rent ut av inte har råd med sjukförsäkringar och därmed inte kan få vård om jag skulle bli sjuk eller råka ut för en olycka. Eller ser till att mina barn får gå i en bra skola helt gratis i stället för att betala ofattbart höga summor i terminsavgift för att mina barn ska få någon som helst chans att lyckas i livet. För oss vanliga människor är allt detta en lyx. Ett privilegie.
Vad intressant att se en socialliberal på forumet. Jag håller inte med dig, men alltför ofta tenderar diskussionerna att stå mellan galna nyliberaler som tror att marknaden löser allt, oavsett vad, galna nazister som tycker att slänger vi bara ut blattarna kommer det bli guld och gröna skogar, och galna anarkister (jag och ett par till) som skriker om att krossa systemet och bryta ner hierarkierna. Givetvis har vi anarkister rätt, fastän vi kanske är lite galna, men trevligt att se någon som står i mitten som kontrast mot alla ytterligheter.
Konichiwa
Kille, 30 år
Citat från Stringburka
Centerpartiets lösning: Gör så att man kan bli sparkad över dagen, och sänk ungdomars löner.
Förlåt, men det där stämmer inte det minsta.
För det första så spelar det ingen roll i detta läge vad centerpartiet vill med ingångslöner och en ökande lönesättning i förhållande till erfarenhet och arbetstimmar. Dessa företag ger inga timlöner då man istället får betalt efter vad man gör.
För det andra så har de flesta som arbetar där inga fasta avtal, de kan alltså bli sparkade när som helst ifall deras handledare/chef anser att de säljer för lite. Det handlar i stort sett inte alls om LAS, som centerpartiet vill reformera, utan om vad de arbetstagande ungdomarna själva förhandlar om.
Det ligger dessutom inget tvång på ungdomarna att jobba gratis, blir det en sådan situation så ska man gå direkt till AD och inte sitta och gråta framför media. Lönen är som sagt bestämd efter vad som säljs, det är upp till en själv att ta ett sådant jobb.
Lalala1234
Tjej, 30 år
Citat från Konichiwa
Citat från Stringburka
Centerpartiets lösning: Gör så att man kan bli sparkad över dagen, och sänk ungdomars löner.
Förlåt, men det där stämmer inte det minsta.
För det första så spelar det ingen roll i detta läge vad centerpartiet vill med ingångslöner och en ökande lönesättning i förhållande till erfarenhet och arbetstimmar. Dessa företag ger inga timlöner då man istället får betalt efter vad man gör.
Öh, va? Det var PRECIS DET SOM VAR CENTERPARTISTENS PÅSTÅENDE! Såg du ens videon? Centerpartisten sade uttryckligen att sättet att lösa problemet är att luckra upp LAS (göra så man kan bli sparkad över dagen) och sänka ingångslönerna.
Och nej, i detta fall handlar det inte om LAS. Vet du varför? För att man, i centerpartistisk anda, redan luckrat upp LAS vilket gjort den här typen av grejer möjliga. För tio år sedan gick det inte att ha den här typen av grejer i stor skala då timanställningar var mycket ovanligare på grund av LAS.
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från Stringburka
På samma sätt som skatt. Under hot om svält tvingas man ge ifrån sig en del av sitt produktionsvärde. Ja, du kan låta bli att arbeta för just den utsugaren, men om du saknar möjligheterna att starta företag (vilket väldigt många gör) så tvingas du arbeta för en annan utsugare. Det är som att välja mellan fem rånare.
Och på samma sätt som man kan byta jobb kan man flytta till ett annat land om man inte gillar skatten i Sverige. Det går inte att klaga på att "skatt är tvång!" när det bygger på exakt samma premisser som vinster på kapital.
Det är bara sant i situationer då staten begränsar konkurrensen om arbetare genom ingångsbarriärer. Ofta så kan man ju inte ens välja mellan två "utsugare", och då är det ju ganska uppenbart att man är i en situation där man kan utnyttjas. Jag håller med om att det är ett existerande problem i dagens samhälle, men det som försigår är absolut inte något som jag förespråkar. Det känns inte särskilt kul att jag ska ge mig ut på arbetsmarknaden om ett halvår om jag ska vara ärlig...
Inte direkt, liberaler (eller ja, anarko-kapitalister om jag ska tala utifrån min egna ståndpunkt) förespråkar knappast "att byta jobb" som lösning på dagens jobbproblem. Att minska arbetslösheten genom att ta bort ingångsbarriärer som t.ex patenter, subventioner, tullar och annat som bara centrerar makten hos företag är den uppenbara lösningen på problemet.
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från Anthon
Den höga inkomstskatten i sig är ett av de bästa systemen vi har, och bidrar i teorin till att alla ska kunna leva ett humant liv. Att den inte används optimalt (T.ex. betalar kungabröllop osv.) är en annan fråga.
Men jag betalar hellre 30% i skatt än att tvingas köpa sjukförsäkringar för ockerpriser, eller rent ut av inte har råd med sjukförsäkringar och därmed inte kan få vård om jag skulle bli sjuk eller råka ut för en olycka. Eller ser till att mina barn får gå i en bra skola helt gratis i stället för att betala ofattbart höga summor i terminsavgift för att mina barn ska få någon som helst chans att lyckas i livet. För oss vanliga människor är allt detta en lyx. Ett privilegie.
Jag skulle gärna betala skatt om den var frivillig, för då vet jag att den skulle tas väl hand om. Men problemet är just att den är tvångsmässig. Missförstå mig inte, jag är ingen girig person som vill behålla alla pengar för mig själv, jag bidrar gärna till samhället. Problemet är att generositet bara existerar där det finns frivillighet, om en tjuv tar pengar ifrån mig och donerar pengarna till något gott så är det inte som att jag gjort något gott.
Det skulle jag också hellre göra, men vad har det med saken att göra? Jag skulle också hellre betala 30% i skatt än att implodera, eller bli fistad i analen dagligen; men vad har det med en fri marknad att göra? Det där är bara skrämselsnack.
robin1990
Kille, 35 år
Citat från Stringburka
[i]Citat från robin1990
Citat från Stringburka
Hur många jobb har du själv?
Hur är det relevant?
Undrar lite hur du tänker bara.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet