Dota 2

Vet inte vilket spel du följer men pratar vi dota så. En turneringsvinst i samma turnering Alliance vunnit (SL/IL) samt det enda resultat förutom en liten online-turnering, ett par vinster mot dåliga lag när laget sammanställdes, är 7-8 i Manila tycker jag absolut inte gör dem speciellt starka under hela säsongen. Finns inga andra resultat.

Du får absolut ha din åsikt men om du placerar dem över Alliance går du nog emot varje person som är insatt i dotas esportscen.

jag tycker inte att det är så illa att placera VG.R över Alliance heller, men spelar det ens nån roll här? De är från olika regioner. Är Alliance definitivt bättre än de andra lagen i sin quali? är VG.R? De lär ju ha ett klart övertag iaf enligt de andra om så är fallet, och de får väl väga upp för att de inte blev belönade mer än de andra quali-lagen för sina presteringar. Personligen tror jag att Alliance / VG.R lär kvala ändå, men jag skulle inte bli förvånad om så inte blir fallet. Alliance möter Bl.a Empire o VP, VG.R möter Bl.a Wings. Fnatic kommer krossa sin quali.

Avgörs qualifiern av dåliga / bra dagar så äre antingen ytterst extremt fall av det eller så vore det jämt mellan lagen ifråga, de är oftast då som det ens kommer in i bilden.

Hoppas verkligen att systemet ändras, eller att valve klargör sina tankegångar. LGD blev invitade över fnatic för att de hade "hälsoproblem" som hindrade dem från ESL lololo

Sett till senaste 6 månaderna har alliansen fått fantastiskt bättre resultat än VG-R.

Men just idag kanske VG-R kan rankas högre pga Manila. Men inte sett till elo eller enligt mitt tycke hela säsongen som invites ska ges ut för.

Men men. Ja.. Fnatic kommer ha det lätt. Alliance och Secret kommer få det sjukt jobbigt.

Ogillar elo systemet. Men jag är kluven ang. Resultat vs form debatten. Alliance har ju vunnit mer, som du säger, men samtidigt skulle jag ranka vg.r högre bara för att de inte är i så dålig form som Alliance är atm. Men som sagt, vi snackar lag från olika regioner som påverkas olika av det.

Förövrigt slog det mig att fnatic kanske inte blev invitade för att valve inte ville släppa in för många sealag samtidigt som de inte ville ändra qualifierslotsen. Skulle de ha invitat fnatic skulle de bli 4 sealag haha.

Enda man kan gå på mellan A och VG-R är manila. Där gick A 6-6 i matcher mot bättre lag. VG-R gick 4-7 mot sämre lag.

Hur kan ni säga att VG-R har bättre form just nu? Sämre resultat även om de fick en högre placering pga tur med brackets.

Alliance 2-0ade VG-R utan större problem i manila.

Man kan inte kolla blint på placeringar vilket Valve uppenbarligen gör.

Menar inte att A skulle få invite. DC och Fnatic går före om det var 8 invites. Med 10 A och troligtvis VG-R.

Hade bara varit bra med klara regler för invites. Helt okej för mig om top 8 från senaste majorn får invite. Bara man vet så det inte blir skit som med tex Fnatic nu. Eller att NA får lika många kvalplatser med mindre lag. Det står helt utan förklaring.

Hur som! För er som missat: https://www.twitch.tv/odpixel

ODPixel och Sheever streamar alla Secrets games idag i Open Qual. Sjukt roligt att se på då Secret gör så dumma misstag mot 2k-3k spelare (de krossar dock såklart!)

Var lite slö med att svara sry, men sämre resultat? om man bortser från majorn så har VG.R faktiskt vunnit en turnering de senaste 3 månaderna, alliance må ha vunnit 2 innan dess men då fanns inte Vg.r så det är inte jämförbart. Som du säger fick VG.R även bättre placering i majorn.

Jag kan ha formulerat mig kefft när jag sa "Resultat vs form.", menade egentligen årets (alltså sen ti5) resultat i jämförelse till hur de har presterat senaste månaderna. Sen kan man tolka det hela hur man vill, svårt att jämföra två helt olika lag i dota. Det jag ville ha sagt var att de troligen finns andra saker valve tänker på än vilka som förtjänar sina invites, utan också vilka som ska få spela i slutändan och hur de fördelar slots för regioner osvosvosv.

Jag tvekar starkt på att Ti-invitesen / qualifier slotsen (na) ser så här konstiga ut utan att de har en bra anledning till det, för att inte nämna den klassiska valve-tystnaden.

Det finns ingen bra anledning alls att Na'Vi fick invite över Fnatic. Därav tystnaden :p ($$??$$??)

Kappa

Jo, om man ger en invite till både fnatic och MVP betyder det att vi kommer ha 2 lag i TI som inte förtjänar att vara där istället för ett, SEA ligger så långt efter EU och Kina.

^Imo hade de lika gärnat kunnat ha 7 invites och invitat fnatic och gett sea en mindre slot, men de har väl nån anledning som sagt. Na'vi har nått flera Grand finals i flera stora turneringar (ESL, Dreamleague, och Starladder). Na'vi har en mycket större fanbase som då gör det mer lockande att bjuda in dem över fnatic, men det kanske var det du menade med dollartecknena.

Fnatic ska ha invite. Så är det. Vill veta valves logik där. MVP, Alliance och VG-R ligger väl på tur efter.

10 invites med 4+2 Wildcard från kval hade made sense istället för kaos som det är nu, enligt mig.

Fnatic, Alliance, Mvp och ViciR är alla värda invite.

Även om SEA är en svagare region är både Fnatic och MVP top 6 2 majors i rad med bra resultat utanför majors.

Citat från Magnusson:

Hållet med om SEA där även om Fnatic och MVP får invite. Mineski kanske är värda att ta dig dig via kval resten är skiiit.

Men ta bort en kvalplats från SEA och lägg till en i Wildcard bara? Så det är 3 Wildcard som går vidare.

Behöver inte vara jämnt ut mellan alla regioner. EU är ju sjukt stackat.

Ni som tittat på matcherna som spelats senaste dagarna i de olika qualifier-regionerna för TI6; vad tycker ni?
Jag är förvånad över att Alliance hållit i såpass länge trots allt & det är ganska fantastiskt att Secret lyckats kvala in till TI6.
Börjar även misstänka att DC spelar dåligt med mening i vissa matcher, jag vet inte riktigt varför jag får den känslan; men jag har följt varje match sedan w33 & Misery blev kickade från Secret & joinade DC. Antagligen är det bara bullshit, kan dock ändå inte skaka av mig den känslan.