Djurägare(och andra typer) du stör dig på inom ämnet djur
reflex
Tjej, 32 år
Citat från Tate
Citat från reflex
- Frolic borde förbjudas att användas som foder. Det är ju fan bara vatten och inget foder. Fyfan.
- Om hundägare ska ha flexikoppel på sin hund, håll reda på din hund för f*n.
- Folk som köper hundar som måste ut och aktiveras, men inte ans går ut med dom för att "det är för kallt ute" eller "det regnar". SKAFFA INTE HUND DÅ! Herregud.
- Och äldre folk ska inte ha hund alls. Punkt slut.
- Foderkunskapen hos dumma hundägare är sämst. Stackars hundar.
Sådärja, lite gnäll om hundvärlden.
Förstår inte varför äldre människor inte ska få ha hundar, överlag så ser jag mer pensionärer som går ut med sina hundar än 'vanligt' folk.
För att de flesta äldre (iaf de jag har stött på) har ingen kunskap om foder som är ganska viktigt för en hund.
Sharon
Tjej, 34 år
Citat från roligtnamn
Citat från Tate
Jag stör mig på kattägare som låter sina katter vara s.k. "utekatter"
Varför det?
För att ett husdjur ska vara ett domesticerat djur.
Likaså, så finner jag det jobbigt att jag måste, enligt lag, ha min hund kopplad på bakgården samtidigt som att mina grannars katt springer in på vår gård och retar upp min hund. Åker min hund och en katt i bråk, på min bakgård, när hunden är kopplad och min hund 'dödar' katten, så har kattägarna rätt att begära skadestånd och att min hund avlivas.
Finner det också fel att ALLA djur som man äger ska vara under uppsyn, burade och dyl. men inte katter, utan de ska få vara fria.
Enligt Jordbruksverket, som jag har klagat till, så trivs katter bäst i det fria, men vilket djur trivs inte med större område att springa på?
pommesdrottningen
Tjej, 29 år
När folk rider på sina hästjävlar mitt på gatorna och cykelvägarna när det finns skog typ bredvid. Inte så kul att nästan trampa i en hästskithög liksom.............
reflex
Tjej, 32 år
Citat från Tate
Citat från roligtnamn
Citat från Tate
Jag stör mig på kattägare som låter sina katter vara s.k. "utekatter"
Varför det?
För att ett husdjur ska vara ett domesticerat djur.
Likaså, så finner jag det jobbigt att jag måste, enligt lag, ha min hund kopplad på bakgården samtidigt som att mina grannars katt springer in på vår gård och retar upp min hund. Åker min hund och en katt i bråk, på min bakgård, när hunden är kopplad och min hund 'dödar' katten, så har kattägarna rätt att begära skadestånd och att min hund avlivas.
Finner det också fel att ALLA djur som man äger ska vara under uppsyn, burade och dyl. men inte katter, utan de ska få vara fria.
Enligt Jordbruksverket, som jag har klagat till, så trivs katter bäst i det fria, men vilket djur trivs inte med större område att springa på?
En katt är inte helt domesticerat.
Sharon
Tjej, 34 år
Citat från heyapple
När folk rider på sina hästjävlar mitt på gatorna och cykelvägarna när det finns skog typ bredvid. Inte så kul att nästan trampa i en hästskithög liksom.............
Av alla avföring man kan trappa på, så föredrar jag häst, det innehåller inte massa kött som har ruttnat och dyl.
Sharon
Tjej, 34 år
Citat från reflex
Citat från Tate
Citat från roligtnamn
Citat från Tate
Jag stör mig på kattägare som låter sina katter vara s.k. "utekatter"
Varför det?
För att ett husdjur ska vara ett domesticerat djur.
Likaså, så finner jag det jobbigt att jag måste, enligt lag, ha min hund kopplad på bakgården samtidigt som att mina grannars katt springer in på vår gård och retar upp min hund. Åker min hund och en katt i bråk, på min bakgård, när hunden är kopplad och min hund 'dödar' katten, så har kattägarna rätt att begära skadestånd och att min hund avlivas.
Finner det också fel att ALLA djur som man äger ska vara under uppsyn, burade och dyl. men inte katter, utan de ska få vara fria.
Enligt Jordbruksverket, som jag har klagat till, så trivs katter bäst i det fria, men vilket djur trivs inte med större område att springa på?
En katt är inte helt domesticerat.
Precis, därav "För att ett husdjur ska vara ett domesticerat djur."
Sharon
Tjej, 34 år
Citat från pimpmypenis
Citat från Tate
Precis, därav "För att ett husdjur ska vara ett domesticerat djur."
Fast nu går det ju inte att hej och hå göra katten domesticerad sådär på direkten.
Nej, men det går att hej och hå göra det olagligt att ha en katt springandes vart den vill, helt vilt.
Enligt Jordbruksverket så ska ett husdjur ha uppsyn vart 4:e timma, det gäller ALLA djur, men katter är ute längre än det.
Äcklande hur de låter sådana lagar gå emot sig själva.
Inadekvat
Tjej, 32 år
Citat från Tate
Nej, men det går att hej och hå göra det olagligt att ha en katt springandes vart den vill, helt vilt.
Enligt Jordbruksverket så ska ett husdjur ha uppsyn vart 4:e timma, det gäller ALLA djur, men katter är ute längre än det.
Äcklande hur de låter sådana lagar gå emot sig själva.
Eftersom att katten inte är helt domesticerad så är det betydligt jobbigare för den att ha samma livsstil som andra, mer domesticerade, djur. Sedan: Är du säker på att du måste betala skadestånd om katten går in på din mark? För så ska det inte vara. Om din hund attackerar en katt någon annanstans, då är det ditt ansvar. Precis som att hunden skulle attackera ett vilt djur. Men när det sker på din mark är det kattens ägares ansvar, trots att katten går lös.
UNiSEX
Tjej, 30 år
När folk köper kamphundar utan att ha någon kunskap alls om hur man uppfostrar en kamphund, har ett par kamphundar i mitt grannskap, det är så allvarligt att en tjej måste linda kopplet runt armen och stå stilla, för rör hon på sig kommer hunden antagligen dra omkull henne.
Kan man inte ta hand om sin hund är det mycket bättre att ge bort den till någon som kan få pli på kamphundar och liknande.
Sharon
Tjej, 34 år
Citat från pimpmypenis
Citat från Tate
Nej, men det går att hej och hå göra det olagligt att ha en katt springandes vart den vill, helt vilt.
Enligt Jordbruksverket så ska ett husdjur ha uppsyn vart 4:e timma, det gäller ALLA djur, men katter är ute längre än det.
Äcklande hur de låter sådana lagar gå emot sig själva.
Eftersom att katten inte är helt domesticerad så är det betydligt jobbigare för den att ha samma livsstil som andra, mer domesticerade, djur. Sedan: Är du säker på att du måste betala skadestånd om katten går in på din mark? För så ska det inte vara. Om din hund attackerar en katt någon annanstans, då är det ditt ansvar. Precis som att hunden skulle attackera ett vilt djur. Men är det sker på din mark är det kattens ägares ansvar, trots att katten går lös.
Jag kan inte säga att jag är helt säker, men utöver vad Jordbruksverket förklarade, så verkar det vara så. Vilket utgör att katter verkar stå över alla andra existerande husdjur- samt människor, de verkar få gå vart de vill, utan att man ska få säga emot det.
Men saken är att kaniner och andra gnagardjur inte heller är helt domesticerade djur, men de är fortfarande burdjur, som ska ha uppsyn och aldrig få vara ensamma. Om man tar in en katt som är ung, så är det inte svårt att anpassa ett liv som innekatt, vilket alla verkar skita i. Visserligen, det är inte olagligt, så det gör inget fel på just den nivån. Men att ett djur ska få vara ute som det vill, samtidigt som att ägarna ska få bryta emot lagen om uppsyn, samtidigt som andra djur ska ha uppsyn, är fel.
Sharon
Tjej, 34 år
Citat från UNiSEX
När folk köper kamphundar utan att ha någon kunskap alls om hur man uppfostrar en kamphund, har ett par kamphundar i mitt grannskap, det är så allvarligt att en tjej måste linda kopplet runt armen och stå stilla, för rör hon på sig kommer hunden antagligen dra omkull henne.
Kan man inte ta hand om sin hund är det mycket bättre att ge bort den till någon som kan få pli på kamphundar och liknande.
Bara för att andra hundar inte är kamphundar, så betyder inte det att de också drar som fan. Det du skrev gäller alla hundar, oavsett ras.
Tour
Kille, 37 år
Citat från reflex
Citat från Tate
Citat från reflex
- Frolic borde förbjudas att användas som foder. Det är ju fan bara vatten och inget foder. Fyfan.
- Om hundägare ska ha flexikoppel på sin hund, håll reda på din hund för f*n.
- Folk som köper hundar som måste ut och aktiveras, men inte ans går ut med dom för att "det är för kallt ute" eller "det regnar". SKAFFA INTE HUND DÅ! Herregud.
- Och äldre folk ska inte ha hund alls. Punkt slut.
- Foderkunskapen hos dumma hundägare är sämst. Stackars hundar.
Sådärja, lite gnäll om hundvärlden.
Förstår inte varför äldre människor inte ska få ha hundar, överlag så ser jag mer pensionärer som går ut med sina hundar än 'vanligt' folk.
För att de flesta äldre (iaf de jag har stött på) har ingen kunskap om foder som är ganska viktigt för en hund.
dog food you know, that´s what dogs eat. det finns både bra och dåliga foder, det är bara att läsa på innehållsförteckningen.
sen är det ju så att en pensionär har mycket, mycket mer tid att lägga på sin hund än nån som jobbar 8 timmar om dagen.
min farmor t ex är aktiv i brukshundsklubben och tävlar med sin hund och tränar den varje dag, flera timmar om dagen, trots att hon är pensionär. även om man bortser från sådant så kvarstår faktumet att pensionärer har mer tid.
sen behöver alla hundar motion och daglig stimulans, finns inga hundar som man bara kan släppa ut på gräsmattan och allt är okej.
och sluta gråta över fodret. läs på förpackningen som sagt, svårare än så är det inte. sen levde min förra schäfer i 14 år på billiga foderfabrikat, och mådde hur bra som helst, uppenbarligen då den blev så gammal.
Sattoh
32 år
Jag stör mig på folk som har innekatter.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet