Diablo III
Dock kollar man på bilden i helhet och kan lägga ihop 1+1 så är det uppenbart att Blizzard så fruktansvärt pengakåta och deras agenda under de 12åren av utveckling egentligen bara är att få folk att använda RMAH.
Citat från Seraphim
kan ni ta erat bråk i pm istället?
wall of text med "jag har rätt", "nej jag har rätt". börjar bli tjatigt.
Diskussioner är själva poängen med såna här diskussionsforum, dock. Normalt sett används den här tråden mer som chatt, så att be om att flytta över en diskussion från forumet till pm är något motsägelsefullt eftersom det är här, om någonstans, som diskussioner och argumentationer ska ta plats.
OH NOES
ett spelföretag vill tjäna pengar.
ingen tvingar dig att använda det, so dont.
typ som att gnälla på skins i lol tbh.
Fast så är det ju inte riktigt. För att progressa i Inferno på min Monk behöver jag lägga ut pengar på RMAH för items som duger (för jag för tillfället har lagt ner att botta, och inte har råd att lägga ut 10miljoner/piece på GAH). Det funkar heller inte att farma Butcher som folk påstår. På LoL kan jag dock spela spelet som vanligt, oavsett om jag har skins eller inte. Dessutom kostade LoL inte 60$ heller.
Citat från Keaton
Citat från immy
Jag har aldrig sagt att jag litar blint på blueposts. Utan att jag hellre tror på blueposts än på t.ex. Chilinåt som sticker fram ett påstående från ingenstans i det här fallet.
Men lita på de konkreta bevisen istället för de som Blizzard påstår. Ingen av varken de jag känner eller forumiterna jag är bekant med som bottar har blivit drabbade en sk. "banwave". Blizzard spyr ut bullshit för att hålla fast vid spelare tills att RMAH släpps och de kan casha in ze moneyz.
https://www.flashback.org/t1889772p47
Finns en jävla massa här som blivit bannade. Så nog fan har dom bannat folk.
edit: "Alla jag pratat med har haft Hellbuddy botten när dom blivit bannade. vad jag vet så är immortal fortfarande undetected men de återstår såklart att se "
Verkar vara en viss bot ^
Citat från Keaton
Citat från Poked
Ni låter som ett gäng foliehattar hela bunten. :D
ActiBli$$
Inga foliehattar behövs här inte.
indeed, läste jätteintressant artikel om activision och deras legal issues med heads of Infinity ward:
Activision: Shit vi tjänar så mycket på MW2 att "IWheads" kommer få för mycket bonus av vinsten, lets frame 'em
IWheads: väljer att avgå för att Activision inte vill ge dom deras bonus
activision: Ni har kontrakt med oss, ni får inte avgå, men ni ska inte ha bonusen heller
IWheads: tar kontakt med EA efter detta för att få jobb
activision: ni hade konspirirat med EA innan allt detta, så det stödjer oss (inga bevis)
activision: <räknar på MW3 vinst> oj om iwheads hade varit med hade spelet varit bättre och vi sålt mer
activision: vi stämmer IWheads för utebliven vinst, för att de avgått pga en konspiration med EA (inga bevis)
Iwheads: får rätt i domstol, activision har inte rätt att stämma dem för utebliven vinst
lols
som det är just nu kan inte melees ta sig förbi act 2 utan att köpa löjligt dyra items i ah nej, vilket är riktigt dåligt av blizzard, men dom ska göra act 2 lättare. så innan man ragar på just det ska vi nog vänta på patchen.
och lol referensen va mest bara för att visa på ett liknande sätt att tjäna pengar, du kan tex köpa xp och ip boosts vilket gör det lättare att ta sig till 30. se att klara inferno som att nå lvl 30 i lol. (förutom att den sistnämnda är fan så mycket lättare). du kan nöta dig dit, eller betala för att göra det lättare.
sen hurvida man tycker det är okey eller inte att dom tjänar extra pengar på ett spel dom redan tagit betalt för får man väl tycka hur man vill om. tycker det mer känns som att dom testar lite nya sätt att få in pengar. inte så förvånande direkt.
Citat från absol
indeed, läste jätteintressant artikel om activision och deras legal issues med heads of Infinity ward:
Activision: Shit vi tjänar så mycket på MW2 att "IWheads" kommer få för mycket bonus av vinsten, lets frame 'em
IWheads: väljer att avgå för att Activision inte vill ge dom deras bonus
activision: Ni har kontrakt med oss, ni får inte avgå, men ni ska inte ha bonusen heller
IWheads: tar kontakt med EA efter detta för att få jobb
activision: ni hade konspirirat med EA innan allt detta, så det stödjer oss (inga bevis)
activision: <räknar på MW3 vinst> oj om iwheads hade varit med hade spelet varit bättre och vi sålt mer
activision: vi stämmer IWheads för utebliven vinst, för att de avgått pga en konspiration med EA (inga bevis)
Iwheads: får rätt i domstol, activision har inte rätt att stämma dem för utebliven vinst
lols
Haha, faktiskt inte läst något om det. Stämmer det? Skulle inte direkt förvåna mig. Känns lite som vi är påväg emot ännu en börshkrash med företag som Activision och EA i farten.
Jag är glad att jag inte har era problem.
Citat från Seraphim
som det är just nu kan inte melees ta sig förbi act 2 utan att köpa löjligt dyra items i ah nej, vilket är riktigt dåligt av blizzard, men dom ska göra act 2 lättare. så innan man ragar på just det ska vi nog vänta på patchen.
och lol referensen va mest bara för att visa på ett liknande sätt att tjäna pengar, du kan tex köpa xp och ip boosts vilket gör det lättare att ta sig till 30. se att klara inferno som att nå lvl 30 i lol. (förutom att den sistnämnda är fan så mycket lättare). du kan nöta dig dit, eller betala för att göra det lättare.
sen hurvida man tycker det är okey eller inte att dom tjänar extra pengar på ett spel dom redan tagit betalt för får man väl tycka hur man vill om. tycker det mer känns som att dom testar lite nya sätt att få in pengar. inte så förvånande direkt.
Men poängen är att jag inte skulle haft något emot att behöva köpa items för att kunna ta mig igenom Inferno om spelet inte kostade 60$ till att börja med. Att lägga pengar på ett F2P för att köpa "kraft" (så att säga) är väldigt vanligt och inget jag har emot. Men tänk dig att LoL kostade 60$ till att börja med, och att man sen var tvungen att va betala extra för att låsa upp t.ex. runor. Allt börjar likna EA's stunt med ME3 DLC'n.
Citat från Seraphim
Citat från Keaton
Haha, faktiskt inte läst något om det. Stämmer det? Skulle inte direkt förvåna mig. Känns lite som vi är påväg emot ännu en börshkrash med företag som Activision och EA i farten.
yes it be true, fast den sistanämnda stämningen la dom ner tror jag
http://www.gameinformer.com/b/features/archive/2012/05/24/respawn-39-s-west-and-zampella-sound-off-on-upcoming-activision-lawsuit.aspx
bästa källan jag hittade
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet