Diablo III
Fast du har ju redan en bild från Tristram. Den bilden du länkade först är ju från tristram.
Citat från lordkrall
[i]Fast du har ju redan en bild från Tristram. Den bilden du länkade först är ju från tristram.
Give me a break, så det där skulle vara inne i staden under de första akterna?
New Tristram ska ju inte brinna i helvetet (ännu i alla fall) eftersom captain rumfort fortfarande kunna hålla bariärerna uppe runt Tristram?
Det där ser ju helt klart ut som en stad som diablo redan intagit. Mer liknande hur det ser ut i "utkanten" av New tristram med andra ord?
EDIT:
Eller ännu bättre o jämföra med hur Old Tristram ser ut i D3.
Om du faktiskt hade haft lite koll på Diablo så hade du varit fullt medveten om att Adria har sin hydda i Tristram :) Således är det därifrån bilden kommer och man läser vad som faktiskt står på den. Det kan ju iofs handla om ännu en retcon från Blizzards sida iofs.
Bilden jag visar är från Tristram i tvåan, vilket jag tolkar det som att du helt enkelt inte har spelet.
Citat från lordkrall
Om du faktiskt hade haft lite koll på Diablo så hade du varit fullt medveten om att Adria har sin hydda i Tristram :) Således är det därifrån bilden kommer och man läser vad som faktiskt står på den. Det kan ju iofs handla om ännu en retcon från Blizzards sida iofs.
Bilden jag visar är från Tristram i tvåan, vilket jag tolkar det som att du helt enkelt inte har spelet.
Nej jag har inte spelat varken D1 eller D2, men det gör mig inte okunnig nog att inte uttala mig om grafiska aspekter.
I 3:an ligger Adrias hydda på vägen mellan New och Old Tristram. Strax utanför båda städerna med andra ord.
Men då vet du ju inte heller huruvida det faktiskt var obehagligare och läskigare eller inte. Grafiken är ju trots allt bättre nu för tiden (dock inte mycket, tragiskt nog).
Okej, en retcon till helt enkelt :) Vad förvånad man blir.
Citat från lordkrall
Men då vet du ju inte heller huruvida det faktiskt var obehagligare och läskigare eller inte. Grafiken är ju trots allt bättre nu för tiden (dock inte mycket, tragiskt nog).
Okej, en retcon till helt enkelt :) Vad förvånad man blir.
fast det folk klagade på var att spelet så för ljust och glatt ut.
Vilket det inte gör på långa vägar.
För er som inte fått spela betan så, allt det "ljus" ni ser.
är nog i 90% av fallen faktiskt dimma .. som i en rörlig bild rör sig riktigt bra.
jag personligen älskar dimman i D3.
Ännu en grej som gör D3 något mer "realistiskt läskigt" är väl att man inte har något självklart ljust runt sig som jag sett i många D2 bilder nu när jag sökt.
Är det mörkt i D3 så är det mörkt ÖVERALLT om det inte finns någon lyckta i närheten.
http://goo.gl/hyJvB
jag tycker ganska stor del av de där bilderna ser ganska ljusa och "glada" ut.
Så de har helt enkelt valt bort den läskiga atmosfären mot ljus dimma? Pfft..
Haha precis... dom fick samma väg som BF3. MAKE IT BLUE!!!1!11!
Fyfan.. såg faktiskt skitfult ut (den blåa dimman) :S
Citat från Kyligare
Sådär.
Letade på gameplay från de 2 questen jag nämde tidigare.
Så är kommer det ifrån diablo 2.
Till att börja med så har gubben ett ständigt ljust runt sig någonting jag absolut tokhatar då han inte har någon lykta på sig.
Känns som du ständigt sveper in dig i ett varmt ljus.
Så vitt jag vet kan man INTE bära lyktor i D2.
och här kommer "samma" quest ifrån diablo 3.
Ganska mycket farligt i mina ögon.
Där ser du även hur grottan är helt svart där du inte borde se någonting.
så.
Du ska bara ha med det som är efter http://www.youtube.com/watch?v=. Så i ditt fall hade du skrivit hela länken när du bara skulle ha med "http://www.youtube.com/watch?v=ByP2YvqfnnI" det i fet stil.
/PHD som skriver och tittar på videos om ris och skönhet..... inte Jens. HAHAHAH! <3
Citat från OndaHamstern
Du ska bara ha med det som är efter http://www.youtube.com/watch?v=. Så i ditt fall hade du skrivit hela länken när du bara skulle ha med "http://www.youtube.com/watch?v=ByP2YvqfnnI" det i fet stil.
/PHD som skriver och tittar på videos om ris och skönhet..... inte Jens. HAHAHAH! <3
Aha, då vet jag :)
Lite smått otydligt :P
Citat från Kyligare
Citat från OndaHamstern
Du ska bara ha med det som är efter http://www.youtube.com/watch?v=. Så i ditt fall hade du skrivit hela länken när du bara skulle ha med "http://www.youtube.com/watch?v=ByP2YvqfnnI" det i fet stil.
/PHD som skriver och tittar på videos om ris och skönhet..... inte Jens. HAHAHAH! <3
Aha, då vet jag :)
Lite smått otydligt :P
http://www.emocore.se/sida/t/Hur-man-postar-ett-Youtube-klipp_33628
:*
Citat från OndaHamstern
Citat från Kyligare
Citat från OndaHamstern
Du ska bara ha med det som är efter http://www.youtube.com/watch?v=. Så i ditt fall hade du skrivit hela länken när du bara skulle ha med "http://www.youtube.com/watch?v=ByP2YvqfnnI" det i fet stil.
/PHD som skriver och tittar på videos om ris och skönhet..... inte Jens. HAHAHAH! <3
Aha, då vet jag :)
Lite smått otydligt :P
http://www.emocore.se/sida/t/Hur-man-postar-ett-Youtube-klipp_33628
:*
ah.. hänger bara i Sex och It forumet :P
För att prata om Adrias hydda.
Det är ett hus i D3, det finns INGET av den gamla "encampment" som stod där längre.
Med all säkerhet så försvann hon ut från den någon gång efter första Akten, och gjorde vad hon nu gjorde för läskigheter.
Samt, allt som de som har gjort bra jämförelser här har sagt.
D3 = better. So far.
De "ljusa" bilderna som du ser på google... finns inte i betan. Samt, att de lär kanske inte ta upp mer än de extremt ljusa och tråkiga miljöerna i D2.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet