Diablo III
Citat från joacimMVP:
Hade ändå räknat med mer season only items eventuellt för mer builds inte bara då för 1? Dom kan ju försöka göra alla items viable också istället för att tramsa med setet. 25% mer ms before dmg taken ,jättekul? Not very much imo. :(
De jobbar ju atm med att ge alla legendaries unika affixes så att de liksom slutar vara glorified gula items, sen hur bra de lyckas är en annan fråga.
Aja, ska testa Wiz på PTR nu.
Citat från unsterblich:
Citat från joacimMVP:
Hade ändå räknat med mer season only items eventuellt för mer builds inte bara då för 1? Dom kan ju försöka göra alla items viable också istället för att tramsa med setet. 25% mer ms before dmg taken ,jättekul? Not very much imo. :(
De jobbar ju atm med att ge alla legendaries unika affixes så att de liksom slutar vara glorified gula items, sen hur bra de lyckas är en annan fråga.
Aja, ska testa Wiz på PTR nu.
jojo men som sagt hur bra kommer det lyckas? :D
well, för wiz är ju nu både Swami och Leorics Crown intressanta som helms till skillnad från Andys som det hela tiden varit tidigare. Leorics ger dubbla CDRen av ett maxgem vilket gör att vi enklare kan nå +50% för ökade explosive blasts eller archon uptime. Swami låter oss behålla Archonbuffen vilket gör att det blir enklare att dela ut damage utan att vara i Archon, i teorin så är båda intressanta, måste dock testa deras viability.
Räknade lite på Torrent vs Disintegrate, baserat på mitt gear dvs. Vid max stack så gör AT respektive DG 1010% och 890%
AT har en uptime på 14s medan Disintegrate har uptime på 11s.
Med min Sloraks så når max-stack av Disintegrate 1139% och med min Orpheus så når AT 1171%
Måste bara bränna lite souls på att få AT% på boots och helm, valet är lätt hursom. :D
edit: det som är bra med att ha 25%CDR på hjälmen som Archon Wiz är också att Archon scalear med IAS, vilket ger betydligt fler öppningar för att använda det statet istället för ha CDR på gloves och (gud förbjude) rings/amuletter
ja men det är bara 2 av alla items som skapar något intressant. äsch vi får se helt enkelt. vill inte sitta och gnälla i onödan när dom ändå håller på och exprimenterar lite just nu :) ser fram emot 2.1 sjukt mycket
Oups, jättesent men såhär när jag såg alla era superduperhäftiga characternamn så kan jag inte annat än att hålla med om att det är sämst att man ser battletagen istället för namnet.
Hittade precis 1 utav istvan's blades(spell?) på min monk. finns det någon viable build där de är the "main ingrediant" typ?
är det ens folk i den här tråden som gibbade d2 mycket?
tror det är fler som gjorde det än de som inte gjorde det, jag gibbade aldrig D2 vidare mycket med tanke på att vi var ganska late adopters med internet :(
spelade det varje dag mellan att jag var 8 och 15!
jag spelade d2 under nästan hela min tid i grundskolan, troligen anledningen till att jag finner d3 boring as fuck men ah
emobaal-1 hahaha
varför var d2 bättre än d3? asså jag håller med om att jag saknar vissa grejer, men 3an är ett bättre spel imo.
asså hur är d2 hc? det är ju svinenkelt att geara osv. mycket lättare än 3an iaf.
wow har sina svåra bitar också ärligt talat. leveling behöver inte vara svårt för att spelet ska bli svårt.
och vad för DJUP fanns det i 2an egentligen????? wat
samma djup som finns i poe? lol
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet