Det mest oattraktiva
Citat från PelleXD:
[2. Håller delvis med. Det finns gränser, dock betalar rika människor in betydligt mer pengar till välfärden. Problemet med vänster är att människor som jobbar ska betala väldigt hög skatt ifall de ska kunna "förbättra för alla". De finns ingen motivation att jobba om en bidragstagare ska ha lika mycket. Det finns heller ingen motivation att ta sig ur sjukskrivning med aktivitetsersättning, om jobb inte leder till ekonomisk förbättring.
Vet du hur lågt socbidraget är???? inte ens undersköterskor får ut så lite varje månad. tror folk hellre jobbar välbetalda kneg isf
Citat från fabiannma:
Citat från PelleXD:
[2. Håller delvis med. Det finns gränser, dock betalar rika människor in betydligt mer pengar till välfärden. Problemet med vänster är att människor som jobbar ska betala väldigt hög skatt ifall de ska kunna "förbättra för alla". De finns ingen motivation att jobba om en bidragstagare ska ha lika mycket. Det finns heller ingen motivation att ta sig ur sjukskrivning med aktivitetsersättning, om jobb inte leder till ekonomisk förbättring.
Vet du hur lågt socbidraget är???? inte ens undersköterskor får ut så lite varje månad. tror folk hellre jobbar välbetalda kneg isf
Med bostadstillägg är det inte omöjligt att, utan barn, få kring 12k i månaden skattefritt.
Det är mer än de flesta deltidare.
en till tanke ok även i ett samhälle med medborgarlön, som då är högre än socbidragen... så vill folk fortfarande jobba.
socbidraget varierar ju beroende på vilka kostnader du har, men vi säger att du får din bostadskostnad payad och efter alla såna typer av kostnader har du ksk 2 tusen kronor kvar att handla mat och kläder för. tror väldigt många hellre vill ha ett jobb som bidrar till normalfungerande liv och en möjlighet till avsevärt högre inkomst.
de flesta människor vill jobba, även om dom hade fått pengar som hade täckt deras månatliga utgifter, eftersom folk behöver sysselsättning för att må bra. det är otroligt välkänt att folk som inte har sysselsättning och bara går hemma blir deprimerade och får sömnsvårigheter med flera problem.
många arbeten suger å e fett tråkiga ja, men för många är jobb också social stimulans, miljöombyte, möjlighet till variation och resor, kompetensutveckling och en källa som ger människor tillfälle att utvecklas och lättare förstå vart en vill ta sig i livet.
en till ifrågasättning till PelleXD
Måste fri invandring leda till ekonomisk tillväxt? du säger att det är naivt att tro att fri invandring ska leda till ökad välfärd.
det här är också en ideologisk fråga. på högerkanten prioriteras ekonomisk tillväxt högre än människoliv, och på den vänstra tvärtom. Den fria invandringen i dessa krigstider handlar om att tänka på människans värde över ekonomisk tillväxt. Vänstern är alltså helt fine med att lägga resurser, även om vi går back, på att rädda och hjälpa andra människor, eftersom huvudpoängen är att vänstern står för en human politik som sätter människoliven högst.
Vi tar ett lekexempel, vi säger att det är vulkanutbrott i den sköna världen Bonkibala där den snälla drottningen legomira bor. Vulkanutbrottet håller på att döda massa fattiga bönder som måste fly, och innanför legomiras bortar kan alla få skydd, men då måste legomira ge av sina egna resurser för att alla ska få överleva. Vänstern släpper då in bönderna i borgen och ger av sina resurser till de behövande, även om legomira går back ekonomiskt, just eftersom hon värnar om medmänskligheten högre än ekonomisk tillväxt eller motverkandet av kostnader.
Sen finns d ju tusen mätningar på huruvida invandring är lönsamt eller inte... Min åsikt om den saken är "vem fan bryr sig (förutom nazister). Poängen är att nu lever vi i den här världen i det här läget, och då e det självklart rätt att hjälpa andra människor även om det drar på våra egna resurser. Då när vi accepterar den verkligheten kan vi istället göra vårt yttersta för att göra det bästa av sitsen. Aka hjälpa så många vi kan och stå för en öppen human politik som sänder rätt signaler till omvärlden så vi påverkar andra länders människosyn, så att även andra länder blir mer samarbetsvilliga och invandringsbelastningen späs ut mer jämnt världen över. Dessutom samtidigt se till att försöka få ekonomisk tillväxt av den fria invandringen, för nu har vi dom här, och dom behöver jobb för att bli självförsörjande och känna värdighet och bli en del av det samhälle dom flyttar in i.
Summerat så finns det, om vi leker med modellen att invandring kostar mer än vad det genererar, möjlighet att inom en framtid ha tjänat in mer pengar på invandringen än vad den ursprungligen kostade. det går ju i vågor, kmr mkt på en gång, sen får dom jobb och börjar bidra med skatteintäkter. och med tiden lugnar sig invandringen så landet hinner återhämta sig.
eller så har vi otur och vi fortsätter kriga å ha miljöförstöringar som skapar massutvandring för världen är för varm att bo i med för mkt vattenbrist, och vi måste lära oss hantera den sitsen med och vi går ännu mer minus. men det finns alltid kloka hjärnor som kommer på preventiva idéer som hjälper samhället att fortsätta rulla på. så det är inte precis att vi kommer nå en undergång bara för att vi har en fri invandring för flyktingar.
Om jag får tala ur egen erfarenhet så kan jag verkligen inte säga en enda sak i mitt liv som försämrats i och med fri invandring för flyktingar eller invandring öht. Istället känner jag verkligen att den här världen vi lever i idag gett mig så otroligt mycket mer kunskap, medkänsla och förståelse för stora viktiga frågor som feminism och miljö. Jag har alltså som vit privilegierad i norden blivit bildad och fått utvecklas av den här situationen. Dessutom har jag fortfarande råd att äta samma mat, köpa mitt SL kort även fast priserna höjts. Har råd att köpa vin, kläder, och saker, ha gymkort. har råd att göra exakt allt ja hade råd att göra på 2000 talets början med. Har fortfarande lika lång väntetid till vården som jag alltid haft. och om jag nu skulle få 1 veckas förlängd väntetid till vården så är jag fine med det, för jag förstår att en traumatiserad krigsflykting som sett sin familj sprängas på minor och bli torterade och avrättade i fångläger behöver vården mer akut än jag.
mer om "leva på bidrag istället för det lönar sig ju inte att jobba i det här jävla såsselandet":
för att få soc till å börja med måste du va jävligt pank. så om nån svensson sitter med 47 tusen på banken får hen ändå inget bidrag förrän alla pengar är slut och hen i princip står på gatan. då får du soc.
för att få fkassabidrag måste du dessutom vara sjuk till den grad att du INTE KAN ARBETA ÖHT. så därifrån får du inte heller bidrag bara för du tänker "ah men kan lika bra ta bidrag för jobba lönar sig ju inte".
om du äger en bostadsrätt, vi säger att den är värd 370 tusen kronor, måste du sälja den och leva på alla dom pengarna tills dom är helt slut, innan du kan få soc bidrag. alltså krävs det från någon som tänker "inte värt att jobba, kan lika bra få samma pengar från bidrag" att hen är villig att bli av med alla sina besparingar och köra dom pengarna rakt ner i havet och bli pank å stå på gatan, för att sen få leva ett odrägligt fattigt socliv.
tror inte så många e villiga att göra det bara för att få access till bidrag :)!
Folk utan gränser.
Om jag är läkare då?
idioter
Tokstållar
Galningar
Hulliganer
folk som hatar läkare utan gränser
Folk som gör en stor grej av att ha blivit blockade.
Fett kul dock men börjar bli uttjatat.
när kimmy fantiserar å tror sin fantasi vara verklighet
OnT Misslyckade och onödiga grupper. ~
Jag tänkte precis fråga vad va d som hände m. vår älskade hängslås-grupp :(
asså kimmy så du vet, ja har inget emot dig, tycker om dig. problemet med dig som jag ser det då, är att du tolkar allt som konflikter när det inte ens finns konflikter. typ som att du e en igelkott med taggarna ut 24/7. vet inte ens varför du blev sur, i min värld så hade vi en fredlig stämning.
du kan ju fråga om du tolkat saker rätt istället för att bestämma dig för att du tolkat saker rätt, om något känns konstigt.
+ hänglåsgruppen är en emocoreklenod
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet