Dawit Isaak
Quidproquo
Kille, 33 år
Citat från anakron
Det här är ett stort slag tillbaka mot yttrandefriheten, vilket är det finaste som finns i hela världen.
Men det är ju yttrandefriheten i Eritrea! Den fanns aldrig. Om man är så naiv och dum att man åker ner dit och kritiserar regimen så är det inte konstigt att man slängs i fängelset. Det är ju knappast första gången det händer. Sedan att tidningarna försöker väcka någon slags skuldkänslor eller pliktkänslor gentemot denna Dawit genom att ställa frågan "Vad gör DU för Dawit Isaak??". Ohederligt..
Quidproquo
Kille, 33 år
Citat från anakron
Att han åker dit trots att det inte är yttrandefrihet, och kritiserar regimen, är ett tecken på att någon faktiskt engagerar sig för mänskligheten och rättvisan.[/i]
Ja i all ära, men han kan ju på allvar inte bli förvånad när han bli kastad i fängelset.. Det är ju inte Sverige vi pratar om.
Zalbeyx
Kille, 35 år
Quidproquo
Kille, 33 år
Citat från anakron
Nej, frågan är, är han förvånad? Jag tror snarare att svenska (och många andra) journalistkåren är förbannad över vad som hände, än att han är förvånad. Brinner man för en sak (yttrandefriheten, anti-korruption och demokratin i sitt egna land t.ex.) så är man beredd att satsa hårt, antar jag. Jag skulle säga att hans plan att rapportera om hur det ser ut i eritrea fullbordades i och med att han åkte fast för det - eftersom det skapade massa uppmärksamhet och vi på andra sidan jorden som knappt vet något om hur det är där sitter och diskuterar själva faktum.[/i]
Att kräva hans ovillkorliga frigivande är ändå fullkomligt meningslöst.
Quidproquo
Kille, 33 år
Citat från anakron
Nej, det är ett ställningstagande för att visa vart man står i frågan om yttrandefrihet istället för att bara säga att det är okej.
Du måste ju även fatta att Eritrea är ett suveränt land. Tror du sovjet skulle frigivit en halv-sovjet bara för att några tusen i Sverige skrev under ett papper?
Quidproquo
Kille, 33 år
Citat från anakron
Jag förstår också att de inte har yttrandefrihet och att det är något som är värt att kämpa för.
Jag vet att Eritrea är ett suveränt land, men det är ingen anledning att låta dem fängsla regimkritiker. Jag är inte ett stort fan av diktatur, inte heller av stater som säger åt en vad man ska tycka, och inte heller av fängelse. Jag vet inte hur du ställer dig i frågan om demokrati/diktatur, men jag är av åsikten att de som förespråkar dikdatur är: idioter, men de ska fortfarande få säga: det. De som förespråkar demokrati är: lite mindre idioter, men fortfarande idioter. Men de ska fortfarande få säga: det.
Jag tycker det är ganska absurdt att sitta här i Sverige och skriva vad fan som helst på internet om att raka pungen och lyssna på tokio hotel eller vad det nu är som är coolt, bara för att det går och sen säga att Dawit Isaak, som har flera människorättsorganisationer i ryggen (vilket man inte får utan en anledning) och massivt stöd från flera håll bakom sig, bör sitta fänglsad för att han sagt precis vad han tyckte - när det gällde att låta folk i eritrea få prata om att sitta och prata ostört om att raka pungen och lyssna på tokio hotel. eller vilka de ska rösta på. eller annat som inte eritrienska staten har ett skit att göra med.[/i]
Jag är inget fan av diktatur. Jag är heller inget fan av att slösa energi på saker som aldrig kommer hända eller att kämpa för folk jag inte kan relatera till. T.ex käre Dawit.
Tokio Hotel.. Suck.. Jag tycker inte att han bör sitta i fängelse för att han kritiserar regimen. Nu gör han dock det och det är till stor del hans eget fel. Därför tänker inte jag bry mig om honom på samma sätt jag inte bryr mig om folk som åker "hem på semester" till Somalia och sen hamnar i knipa. Man vet om risken man utsätter sig för och ibland är inte slutet alltid gott.
Viruset
Kille, 32 år
Citat från anakron
Citat från Virusett
Citat från anakron
Så du tycker alltså att det är rätt?
Läs. Det är hans eget fel, han visste om riskerna, han blev fängslad för att gå emot regimen, deal with it. Det händer tusentals människor, varför ska man bry sig om just honom?
Ja jag har läst. Jag är inte cp. Men att säga att "han får skylla sig själv" är att utan att öppna munnen säga att det som hände är rätt. Man kan åtminstone sitta på en stol och tycka att det är fel, utan att bry sig mer än så, och då ändå ha valt sida - till förmån för yttrandefriheten.
Jag säger inte att man ska viga sitt liv åt honom.
Så du påstår att CP-skadade människor inte kan läsa? Vilken mogen syn på handikapp.
Påstår du även att man ska sitta och ägna en tanke åt alla som blir fänglslade? En tanke åt Fatima, Mahmoud och alla andra? Då skulle man ha väldigt mycket att tänka på.
Anklever
Kille, 33 år
Han borde ha bedrivit sin demokratikamp utanför Eritrea istället för i.
Quidproquo
Kille, 33 år
Citat från anakron
Så du tycker alltså att det är rätt?
Nej. Det var inte det jag sa. Läs rätt.
Det hjälper inte alls att bara sitta och tycka det är fel. Han får skylla sig själv till stor del. Han är knappast ensam om detta och knappast den första som blivit fängslad i Eritrea. Alltså borde han fattat vad som skulle hända. Han gör det ändå. Tough shit. Jag åker inte till Harlem med KKK luva eftersom jag vet vad som kommer hända då. Han får ju tänka lite med skallen innan han handlar.
Quidproquo
Kille, 33 år
Citat från anakron
Skillnaden är väl att om du åker till harlem med kkk-huva är det av ren provokation medan han åkte till eritrea för att förbättra världen. Det är skillnad på att vara en sociopat och att vara vettig.
Alla som säger att han får skylla sig själva tycker indirekt att det är fel med åsiktsfrihet.[/i]
Man är inte en sociopat för att man är medlem i KKK..
Happ. Då får väl du tycka det då. Hemska tanke. Det är inte fakta för att du tycker det.
beatyourkids
Kille, 37 år
Världen är orättvis. Likaså Eritreas dåvarande regim?
Killens fel gjorde att han åkte in.
Jag tycker inte nationaliteten är viktig i den här frågan. Gjorde han fel får han ju förtjäna sitt straff, men jag antar att själva straffet har gått fel till?
Jag är inte speciellt insatt, men har han suttit där tillräckligt länge så borde han väl friges?
Jag vet inte vad han fått för straff iofs.
beatyourkids
Kille, 37 år
Ahaa, då är jag med. Men är det säkert att han bara kritiserade regimen verbalt? Inga upplopp o grejer?
beatyourkids
Kille, 37 år
Citat från anakron
Citat från Terrorstorm
Ahaa, då är jag med. Men är det säkert att han bara kritiserade regimen verbalt? Inga upplopp o grejer?
De greps för att de skrev en artikel. Och även om de startat upplopp är inte åtta år i häkte utan dom en fair deal. Åtta år får man inte ens för mord i Sverige.
Ohfan, näe då är det ju inte mycket snack. Och vad exakt är det som har hänt nu dom senaste veckorna?
beatyourkids
Kille, 37 år
Hahaha, patetiskt av tidningarna att sno hela grejen liksom. Men vad kan vi göra liksom? Kan svensk media ens ändra deras tankegångar? Jag tror inte dom har den makten..
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet