Datortips, och hjälp!
RobzInadEz
Kille, 33 år
Citat från Thias
Citat från DeathDevil
Citat från Thias
DeathDevil
Kör inte AMD grafikkort/prolle litar inte på dom
Aha men ifall du hade kört med ett gtx580 eller dubbla gtx570 (tror det motsvarar ungefär 7970).
Med amds grafikkort måste du överklocka för att få ut prestanda, det måste du inte med nvidias grafikkort.
Vad jag har hört från folk(som jobbar i datorbutiker) och inte på Elgiganten elr medimarkt elr nått sånt crap
Öh nej. AMD leder just nu utvecklingen med sina nya serier och så vidare. Du har otroligt stor variation i inställningar du kan göra med korten och så vidare. Dessutom får du ut mer prestanda/watt med AMD.
AMD har aldrig krånglat för mig, och jag har alltid kört AMD, dock med XFX som märket... Endast för att XFX har garanti fast man överklockar korten. :D
Bror
Kille, 33 år
Citat från DeathDevil
Citat från Thias
DeathDevil
Kör inte AMD grafikkort/prolle litar inte på dom
Aha men ifall du hade kört med ett gtx580 eller dubbla gtx570 (tror det motsvarar ungefär 7970).
två 570s presterar betydligt bättre än ett 7970 om man bortser ifrån ms.
Bror
Kille, 33 år
Citat från RobzInadEz
Citat från Thias
Citat från DeathDevil
Citat från Thias
DeathDevil
Kör inte AMD grafikkort/prolle litar inte på dom
Aha men ifall du hade kört med ett gtx580 eller dubbla gtx570 (tror det motsvarar ungefär 7970).
Med amds grafikkort måste du överklocka för att få ut prestanda, det måste du inte med nvidias grafikkort.
Vad jag har hört från folk(som jobbar i datorbutiker) och inte på Elgiganten elr medimarkt elr nått sånt crap
Öh nej. AMD leder just nu utvecklingen med sina nya serier och så vidare. Du har otroligt stor variation i inställningar du kan göra med korten och så vidare. Dessutom får du ut mer prestanda/watt med AMD.
AMD har aldrig krånglat för mig, och jag har alltid kört AMD, dock med XFX som märket... Endast för att XFX har garanti fast man överklockar korten. :D
Det är egentligen ingen större skillnad mellan AMD och Nvidia. Båda presterar bra i förhållande till deras prisklass.
http://www.sweclockers.com/recension/14844-amd-radeon-hd-7970/12#pagehead här kan du se hur korten presterar i olika spel och benchmarks osv.
RobzInadEz
Kille, 33 år
Citat från Bror
Citat från DeathDevil
Citat från Thias
DeathDevil
Kör inte AMD grafikkort/prolle litar inte på dom
Aha men ifall du hade kört med ett gtx580 eller dubbla gtx570 (tror det motsvarar ungefär 7970).
två 570s presterar betydligt bättre än ett 7970 om man bortser ifrån ms.
Are you sure?
http://www.hwcompare.com/11291/geforce-gtx-570-vs-radeon-hd-7970/
Med SLI får du ju ändå bara ut c.a 1.5x prestanda, det blir ju inte direkt dubbla bara för man har 2 kort o:
Eller har jag fel? ^^
EDIT: Såg just att du hade skrivit före mig, sorry! Tar tillbaka't hah
Bror
Kille, 33 år
Citat från RobzInadEz
Citat från Bror
Citat från DeathDevil
Citat från Thias
DeathDevil
Kör inte AMD grafikkort/prolle litar inte på dom
Aha men ifall du hade kört med ett gtx580 eller dubbla gtx570 (tror det motsvarar ungefär 7970).
två 570s presterar betydligt bättre än ett 7970 om man bortser ifrån ms.
Are you sure?
http://www.hwcompare.com/11291/geforce-gtx-570-vs-radeon-hd-7970/
Med SLI får du ju ändå bara ut c.a 1.5x prestanda, det blir ju inte direkt dubbla bara för man har 2 kort o:
Eller har jag fel? ^^
SLI skalar ungefär 90 procent och CF kan skala upp till 99 procent.
Bror
Kille, 33 år
Citat från DeathDevil
För att tilläggas. Maxar man inte grafikkortet då är CPU:n för svag. Men i de flästa fall då många tror att det är CPU:n som är problemet så är det GPU:n som är det verkliga problemet.
Hade thias haft ett 7970 grafikkort hade han kunnat köra på högre inställningar.
Satsa inte allt för mycket på CPU:n menar jag med detta. CPU är viktigt då man ska arbeta med tunga program. Grafikkortet ska man satsa på när det är grafikbelastande program( spel som exempel).
För att göra det ännu lättare för att se ifall man har en tillräckligt stark CPU i jämförelse med GPU så se ifall CPU:n maxas och arbetar under fullt load hela tiden.
Ligger den mycket på max under spelet se på den GPU ligger den på max? Eller ligger den på bara 80% i snitt när du spelar och får du ut dålig FPS och den presterar dåligt allmänt. Det är då du har en för dålig CPU som flaskhalsar.:D
Nått att tillägga är att du helst ska välja en CPU med 4 kärnor eftersom dom lite mer moderna spelen faktiskt börjar bli mer flertrådade och då kan det uppstå en flaskhals med en CPU med mindre än 4 kärnor. Bästa valet just nu är då i5 2500K eftersom den är just 4kärnig och den överklockar som bara den (mer prestanda för priset.)
Nastrand
Kille, 31 år
Citat från Bror
Citat från DeathDevil
För att tilläggas. Maxar man inte grafikkortet då är CPU:n för svag. Men i de flästa fall då många tror att det är CPU:n som är problemet så är det GPU:n som är det verkliga problemet.
Hade thias haft ett 7970 grafikkort hade han kunnat köra på högre inställningar.
Satsa inte allt för mycket på CPU:n menar jag med detta. CPU är viktigt då man ska arbeta med tunga program. Grafikkortet ska man satsa på när det är grafikbelastande program( spel som exempel).
För att göra det ännu lättare för att se ifall man har en tillräckligt stark CPU i jämförelse med GPU så se ifall CPU:n maxas och arbetar under fullt load hela tiden.
Ligger den mycket på max under spelet se på den GPU ligger den på max? Eller ligger den på bara 80% i snitt när du spelar och får du ut dålig FPS och den presterar dåligt allmänt. Det är då du har en för dålig CPU som flaskhalsar.:D
Nått att tillägga är att du helst ska välja en CPU med 4 kärnor eftersom dom lite mer moderna spelen faktiskt börjar bli mer flertrådade och då kan det uppstå en flaskhals med en CPU med mindre än 4 kärnor. Bästa valet just nu är då i5 2500K eftersom den är just 4kärnig och den överklockar som bara den (mer prestanda för priset.)
MEN. 2500K ligger även så på ett ganska högt pris. Ska man optimera sin dator på en låg budget ska man inte välja en 2500k. Det är det jag menade med mitt inlägg. Isf ska man välja en AMD phenom II x4 av något slag för att komma undan billigare. Men möjligheten till att det flaskhalsar är inte stor ännu i dagens läge. Det är ett fåtal spel t.ex. bf3 som möjligen flaskhalsas av att det är för få trådar som kan hanteras samtidigt
ValarMorghulis
Kille, 31 år
mitt ljud till min laptop fungerar inte ... det kanske e ljudkortet som e paj men e inte säker???
Datanissen
Kille, 30 år
Testat alla grundsteg?
Titta så inte drivrutinen är inaktiverad, längst ner till höger om det är ett kryss över ljudikonen, och starta om datorn... Allt sånt?
Bror
Kille, 33 år
Citat från DeathDevil
Citat från Bror
Citat från DeathDevil
För att tilläggas. Maxar man inte grafikkortet då är CPU:n för svag. Men i de flästa fall då många tror att det är CPU:n som är problemet så är det GPU:n som är det verkliga problemet.
Hade thias haft ett 7970 grafikkort hade han kunnat köra på högre inställningar.
Satsa inte allt för mycket på CPU:n menar jag med detta. CPU är viktigt då man ska arbeta med tunga program. Grafikkortet ska man satsa på när det är grafikbelastande program( spel som exempel).
För att göra det ännu lättare för att se ifall man har en tillräckligt stark CPU i jämförelse med GPU så se ifall CPU:n maxas och arbetar under fullt load hela tiden.
Ligger den mycket på max under spelet se på den GPU ligger den på max? Eller ligger den på bara 80% i snitt när du spelar och får du ut dålig FPS och den presterar dåligt allmänt. Det är då du har en för dålig CPU som flaskhalsar.:D
Nått att tillägga är att du helst ska välja en CPU med 4 kärnor eftersom dom lite mer moderna spelen faktiskt börjar bli mer flertrådade och då kan det uppstå en flaskhals med en CPU med mindre än 4 kärnor. Bästa valet just nu är då i5 2500K eftersom den är just 4kärnig och den överklockar som bara den (mer prestanda för priset.)
MEN. 2500K ligger även så på ett ganska högt pris. Ska man optimera sin dator på en låg budget ska man inte välja en 2500k. Det är det jag menade med mitt inlägg. Isf ska man välja en AMD phenom II x4 av något slag för att komma undan billigare. Men möjligheten till att det flaskhalsar är inte stor ännu i dagens läge. Det är ett fåtal spel t.ex. bf3 som möjligen flaskhalsas av att det är för få trådar som kan hanteras samtidigt
ja fast om man köper en dator nu kan det vara lite med risk inte att köpa en lite flertrådad processor. Men ja, AMD är faktiskt ett väldigt bra alternativ om man verkligen ligger på en budget.
Kise
Kille, 33 år
Hej! Hade tänkt be om lite hjälp med att snickra ihop en dator. Någon som kan hjälpa mig? Hade varit guld värt! Kan egentligen inte så mycket om dagens hårdvara i datorerna.
Har tänkt att köpa en dator för runt.. 10.000. Ska kunna klara spel som bf3 på högsta inställningarna samt vara en dator som är super vid bildredigering då jag jobbar som fotograf!
BAPEsta
Kille, 34 år
Citat från Kise
Hej! Hade tänkt be om lite hjälp med att snickra ihop en dator. Någon som kan hjälpa mig? Hade varit guld värt! Kan egentligen inte så mycket om dagens hårdvara i datorerna.
Har tänkt att köpa en dator för runt.. 10.000. Ska kunna klara spel som bf3 på högsta inställningarna samt vara en dator som är super vid bildredigering då jag jobbar som fotograf!
Kan inte riktigt plocka ihop en dator åt dig då jag inte känner att jag har den bästa kunskapen MEN du måste i alla fall ha 2GB RAM på ditt grafikkort för att maxa BF3(på ett kort då, 2st kort med 1GB var fungerar inte)
Kise
Kille, 33 år
BAPEsta: Alright! Har inte riktigt kunskapen heller. Och anledning för att jag säger bf3 är för att jag vill köpa en dator som håller några år och som jag kan ha med när jag flyttar hemifrån och dylikt.
BAPEsta
Kille, 34 år
TBS, har rätt, värt att vänta på Ivy Bridge!
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet