Datortips, och hjälp!
^Nej de korten är inte kompatibla för SLI (flera grafikprocessorer ihopkopplade med varandra)
Citat från antonakis:
Nämnde dock aldrig SLI. Sa som ett "sub-kort". Vill minnas att jag såg något om Vulkan där man kunde använda olika kort. Kanske gällde DX12 också
Citat från Intake:
Fast, va? Hela poängen var ju att han skulle köra surround ("battle station gaming, bättre FOV"), och det är ju det som drar kraft, då du har en upplösning på 5670x1080 att driva. Att ha 3 skärmar och ändå bara spela på en gör ju ingen prestandaskillnad, och det säger ju sig självt. Då klarar man sig utmärkt på allt från ett gammalt kort från 600 serien och uppåt beroende på vad man har för krav.
Dessutom är en skärm av samma typ som jag föreslog bättre i en surround setup då den har mycket tunnare ram. Och med en IPS panel så är den även perfekt för grafisk produktion.
Citat från Intake:
Jag läste de raderna som skrevs, inget emellan. Du behöver inte bli upprörd för att jag säger emot när det är du som sitter och hugger mot mig och verkar ha en ganska sned bild av dagens grafikprestanda. Det jag har menat på är att det helt enkelt inte är värt att köpa tre st dyra skärmar som är kapabla till att visa något hans grafikkort ändå inte orkar klämma fram. Och dessutom få sämre färgåtergivning o.s.v.
Nakwa gillar IPS paneler, så fråga honom om skillnaderna.
När du tar fram en setup med ett 1070 och tre skärmar i surround som klarar 100 fps stabilt i dagens spel så bockar och bugar jag gärna och ber om ursäkt för att jag tvivlat på dig.
Skulle lätt satsat på 3x 144hz om plånboken ville, alltid värt.
Citat från Intake:
Som sagt, är 100% säker på att ett 1070 nitar ett 1080p-surround any day. Snackar vi 4k surround så är det en annan femma, men det vet jag ingen som kör än så länge på en dator under 100k, haha.
Och sorry, menade inte att låta aggressiv.
Beror på vilket spel. Ett 1070 presterar snarlikt som ett Titan X. Ett Titan X pushar inte "lätt" 3 skärmar och alla spel i 100+ FPS 1080p. Kanske om du spelar indiespel, kanske om du spelar lätta FPS spel som Overwatch. Men AAA spel? Blir svårt. Hade för mig att JayZTwoCents behövde minst två Titan X för 100 FPS i Battlefield 4, såklart räknar jag med att man skruvar upp inställningarna. Annars klarar ju till och med mitt 970 det.
EDIT: Nya AAA spel, uppenbarligen. Äldre titlar pre 2013 går säkert.
nog för att ett 1070 kanske är mer värt, men han ville väl ha ett grafikkort + tre skärmar för under 10 000kr. var lite därför jag rekommendera 980ti, då dom går att få tag på jävligt billigt atm. helst ska man ju liksom ha två st 1080 men tror det är få av oss här som skiter pengar
helst ska man väl ha råd med ett skärmstativ också, men kanske finns mer pengar, bara att han inte vill att budgeten för just grafikkort och skärmar överstiger 10k.
sen hur bra en sån setup för det priset kan vara är en annan femma, hade nog viljat lägga i alla fall 15k på det för att få råd med lite bättre skärmar.
Trippel skärm över 100fps? Stänger du av AA helt?
Fulla inställningar i dagens spel får du svårt att komma över 60 fps average, vissa av spelen går kring 60fps average redan på 4k upplösning.
Men visst, alla spel kan spelas i lägre inställningar.
http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-geforce-gtx-980-ti,4164-4.html
Personligen gillar jag IPS mer än hög frekvens då det är mycket mer framtidssäkert och du får användning av monitorn i mer än bara FPS.
Skulle dock rekommendera lite högre upplösning på monitorn än 1080p i detta fall för än lite skarpare bild.
Fortfarande förespråkar jag även 1 skärm, eventuellt 2 om man jobbar/programmerar hemma.
Som sagt, målet var att hamna någonstans runt 10000 max. Mina förslag hamnade på ca 10060, till skillnad från 13660 kr med 144 Hz skärmarna. Jag tycker helt enkelt inte att det är värt att satsa på dyrare TN paneler med tjocka kanter när det finns 1200 kr billigare IPS paneler med tunna kanter och bättre färgåtergivning.
Men nu är det inte jag eller någon annan av oss bråkstakar här som ska köpa en ny setup. Det är helt upp till BEOWULF, och jag hoppas att det har gått att få en bättre bild av fördelar och nackdelar med båda valen genom vårat tjatande.
"pc master race"
o deras eviga huggande, otrevliga bemötanden :)
https://www.komplett.se/product/851742/datorutrustning/bildskarm/bildskarmar/asus-27-led-freesync-mg278q#
är på rea, känns som den billigaste vettiga 27" 1440p? Dock kör jag nvidia så freesync försvinner och den är inte ips. Så kanske ångrar om jag köper :/
Citat från Flawlews:
https://www.komplett.se/product/851742/datorutrustning/bildskarm/bildskarmar/asus-27-led-freesync-mg278q#
är på rea, känns som den billigaste vettiga 27" 1440p? Dock kör jag nvidia så freesync försvinner och den är inte ips. Så kanske ångrar om jag köper :/
Funkar väl med Nvidia kort? Om jag inte misstar mig.
EDIT: Inte officiellt supportad, w/e. :D
Har beställt allt utom RAM. Några tips på 16 (2*8GB DDR4) som helst är billigt men inte typ trash?
Citat från Shyisma:
Har beställt allt utom RAM. Några tips på 16 (2*8GB DDR4) som helst är billigt men inte typ trash?
https://www.inet.se/produkt/5310293/kingston-hyperx-16gb-2x8gb-ddr4-2133mhz-cl14-fury-black/#specs
har ett kit på 4st sånna, funkar skit bra, hade corsair vengence innan men fick så jävla skumma stabilitets problem av dom så bytte ut dom, fungerar felfritt sen dess.
Citat från Seraphim:
https://www.inet.se/produkt/5310293/kingston-hyperx-16gb-2x8gb-ddr4-2133mhz-cl14-fury-black/#specs
har ett kit på 4st sånna, funkar skit bra, hade corsair vengence innan men fick så jävla skumma stabilitets problem av dom så bytte ut dom, fungerar felfritt sen dess.
Min bror tycker jag borde köpa nån av dom, should i or nah?
http://www.webhallen.com/se-sv/datorkomponenter/231783
http://www.webhallen.com/se-sv/datorkomponenter/236805
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet