Datortips, och hjälp!
absol
Kille, 36 år
Citat från Nakwa
Citat från absol
kunde tagit en SSD med lite snabbare read/write, typ runt 450+, men annars finfint budgetbygge :)
Samsung har de snabbaste accesstiderna och reella random read/write tiderna :)
åh men dåså! bra att du hade koll på det, det är ju viktigare nu när jag tänker på det
Hejhejhejjaja
Kille, 30 år
Citat från absol
Citat från Nakwa
Citat från absol
kunde tagit en SSD med lite snabbare read/write, typ runt 450+, men annars finfint budgetbygge :)
Samsung har de snabbaste accesstiderna och reella random read/write tiderna :)
åh men dåså! bra att du hade koll på det, det är ju viktigare nu när jag tänker på det
Den har 530MBps read ju, skrivtiden spelar inte alls lika stor roll
Vaniteux
Kille, 34 år
Kan starkt rekommender MSI GTX 760 Windfrozr.
En njutning till ett sjukt bra pris :D
Thagirion33
Kille, 49 år
Citat från absol
Citat från chrislybear
Tänkte precis skriva samma efter att ha läst vad absol sa. Bättre att slänga in ett nytt piggare kort än att köra SLI.
tänkte bara eftersom jag hade PSU watt overhead och så :) behöver väl mest mer VRAM tror jag
menmen, kanske är bättre att vänta nåt år och få tag på ett bra singelkort senare om detta inte håller sen
Du får inte mer VRAM om du kör SLI/Crossfire. Har du 1GB per kort så har du ändå bara 1GB VRAM, eftersom korten delar upp varje frame mellan sig, så att masterkortet renderar den övre halvan och slavekortet den undre, och alla texturer och liknande måste lagras på båda korten samtidigt. Det enda sättet att få mer VRAM är att köpa ett nytt kort.
Thagirion33
Kille, 49 år
Citat från Nakwa
Citat från Pansartax
Speldator för ca 6,5 k?
Slängde ihop litet snabbt.
http://www.komplett.se/k/shoplist.aspx?mode=receive&si=1248438&su=E0F89C9E-635B-49B7-9452-EB91E80F0701
Och jag vägrar bygga något utan SSD! :)
Edit: Kom på att chassit inte har en 2.5" slot för SSDn, men går att lägga till en http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=575736
Eller byta chassi går med. :)
Jag skulle skippa SSDn och lägga den extra tusenlappen på grafikkortet istället, och slänga in en SSD vid ett senare tillfälle. Då skulle pengarna räcka till ett 3GB HD7950.
Förresten, att köpa ett kort med bara 1GB VRAM är sjukt dumt. Det räcker inte om man vill använda AA samtidigt som man kör spel med lite högre inställningar. Jag kör till exempel moddat Skyrim och Fallout 3, och mina 2GB är knappt tillräckliga. Vill man spela Battlefield 3 så är 1GB alldeles för lite, om man inte vill skruva ner inställningarna rejält. 2GB VRAM är absolut minimum, 3GB är bättre om man vill att datorn skall hålla i några år framåt.
Nakwa
Kille, 37 år
Citat från Thagirion33
Citat från Nakwa
Citat från Pansartax
Speldator för ca 6,5 k?
Slängde ihop litet snabbt.
http://www.komplett.se/k/shoplist.aspx?mode=receive&si=1248438&su=E0F89C9E-635B-49B7-9452-EB91E80F0701
Och jag vägrar bygga något utan SSD! :)
Edit: Kom på att chassit inte har en 2.5" slot för SSDn, men går att lägga till en http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=575736
Eller byta chassi går med. :)
Jag skulle skippa SSDn och lägga den extra tusenlappen på grafikkortet istället, och slänga in en SSD vid ett senare tillfälle. Då skulle pengarna räcka till ett 3GB HD7950.
Förresten, att köpa ett kort med bara 1GB VRAM är sjukt dumt. Det räcker inte om man vill använda AA samtidigt som man kör spel med lite högre inställningar. Jag kör till exempel moddat Skyrim och Fallout 3, och mina 2GB är knappt tillräckliga. Vill man spela Battlefield 3 så är 1GB alldeles för lite, om man inte vill skruva ner inställningarna rejält. 2GB VRAM är absolut minimum, 3GB är bättre om man vill att datorn skall hålla i några år framåt.
Själv rekommenderar jag inte till någon i världen en dator utan en SSD alls i dagsläget, och speciellt skönt och viktigt är det med systemdisken när man precis installerar datorn.
Kanske är en smaksak, men utav princip så tänker inte jag bygga en dator utan en SSD, så viktig anser jag den vara.
Kortets GPU kommer nästintill garanterat bottlenecka före VRAMet, så att ha en 2GBversion utav samma kort är "sjukt dumt".
Finns alltid dyrare bättre, men nu ska vi hålla oss inom ramarna va?
RedShirtGuy
Tjej, 34 år
Alltså, SSD handlar ju egentligen endast om användarbekvämlighet.
Att ha en SSD är ju endast en budgetfråga.
Skvettis
Kille, 32 år
Citat från Thagirion33
Citat från Nakwa
Citat från Pansartax
Speldator för ca 6,5 k?
Slängde ihop litet snabbt.
http://www.komplett.se/k/shoplist.aspx?mode=receive&si=1248438&su=E0F89C9E-635B-49B7-9452-EB91E80F0701
Och jag vägrar bygga något utan SSD! :)
Edit: Kom på att chassit inte har en 2.5" slot för SSDn, men går att lägga till en http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=575736
Eller byta chassi går med. :)
Jag skulle skippa SSDn och lägga den extra tusenlappen på grafikkortet istället, och slänga in en SSD vid ett senare tillfälle. Då skulle pengarna räcka till ett 3GB HD7950.
Förresten, att köpa ett kort med bara 1GB VRAM är sjukt dumt. Det räcker inte om man vill använda AA samtidigt som man kör spel med lite högre inställningar. Jag kör till exempel moddat Skyrim och Fallout 3, och mina 2GB är knappt tillräckliga. Vill man spela Battlefield 3 så är 1GB alldeles för lite, om man inte vill skruva ner inställningarna rejält. 2GB VRAM är absolut minimum, 3GB är bättre om man vill att datorn skall hålla i några år framåt.
Detta, 3GB VRAM > SSD, anyday.
Thagirion33
Kille, 49 år
Citat från Nakwa
Själv rekommenderar jag inte till någon i världen en dator utan en SSD alls i dagsläget, och speciellt skönt och viktigt är det med systemdisken när man precis installerar datorn.
Kanske är en smaksak, men utav princip så tänker inte jag bygga en dator utan en SSD, så viktig anser jag den vara.
Kortets GPU kommer nästintill garanterat bottlenecka före VRAMet, så att ha en 2GBversion utav samma kort är "sjukt dumt".
Finns alltid dyrare bättre, men nu ska vi hålla oss inom ramarna va?
Nej, GPUn kommer inte att bottlenecka före VRAMet. Här kan du se hur mycket VRAM som en del spel kräver, och det är rätt gamla spelvid det här laget: http://forums.overclockers.co.uk/showthread.php?t=18284509
Witcher 2, Shogun 2, Napoleon Total War, Dragon Age 2, Metro 2033, Crysis Warhead, Crysis 2 - alla använder över 1GB VRAM (Crysis 2 och Shogun 2 även över 1,5GB), vilket betyder att den överskjutande delen måste lagras antingen i datorns RAM eller, i värsta fall, på hårddisken.
Moddade versioner av Skyrim eller Fallout 3 kan lätt överstiga till och med 2GB om man inte är försiktig. Skyrim out-of-the-box vill ha minst 1GB; lägger man till de officiella högupplösta texturerna så är 1,5GB ett måste, helst mer om man vill köra någon annan mod, eller använda någon form av AA.
Kladdigpotatis
Kille, 37 år
Så, mitt chassi (CM Storm Stryker) har en hotswap bay som jag försöker använda. Men, den hittar inte min 2.5" hårddisk - vad kan felet bero på? Jag har kollat så att den får ström osv, men ändå fungerar den inte.
chrislybear
Kille, 32 år
Har du googlat? Det brukar va lättast att hitta saker där och få svar direkt.
http://www.overclock.net/t/1104349/the-official-cooler-master-storm-trooper-storm-stryker-club/4040
Vet inte om de här kan va nåt kanske
Nakwa
Kille, 37 år
Citat från Thagirion33
Citat från Nakwa
Själv rekommenderar jag inte till någon i världen en dator utan en SSD alls i dagsläget, och speciellt skönt och viktigt är det med systemdisken när man precis installerar datorn.
Kanske är en smaksak, men utav princip så tänker inte jag bygga en dator utan en SSD, så viktig anser jag den vara.
Kortets GPU kommer nästintill garanterat bottlenecka före VRAMet, så att ha en 2GBversion utav samma kort är "sjukt dumt".
Finns alltid dyrare bättre, men nu ska vi hålla oss inom ramarna va?
Nej, GPUn kommer inte att bottlenecka före VRAMet. Här kan du se hur mycket VRAM som en del spel kräver, och det är rätt gamla spelvid det här laget: http://forums.overclockers.co.uk/showthread.php?t=18284509
Witcher 2, Shogun 2, Napoleon Total War, Dragon Age 2, Metro 2033, Crysis Warhead, Crysis 2 - alla använder över 1GB VRAM (Crysis 2 och Shogun 2 även över 1,5GB), vilket betyder att den överskjutande delen måste lagras antingen i datorns RAM eller, i värsta fall, på hårddisken.
Moddade versioner av Skyrim eller Fallout 3 kan lätt överstiga till och med 2GB om man inte är försiktig. Skyrim out-of-the-box vill ha minst 1GB; lägger man till de officiella högupplösta texturerna så är 1,5GB ett måste, helst mer om man vill köra någon annan mod, eller använda någon form av AA.
De flesta spelen KRÄVER inte det minnet, det är reserverat minne, och utan behov så släpps ofta inte redan uttjänat minne. Exakt hur alla spelens minneshantering fungerar vettefan, men det är väldigt missledande siffror.
Finns ju en god graf från anandtech som visar den reella skillnaden:
Men visst, om man ska betala extra för att få lite mer performance pga andraparts HDmoddar i skyrim så :)
Själv hade jag hållt i slantarna, men det är ju valet om moddar är så viktiga att man klagar när man går under 50FPS i det spelet :)
Edit:
Som du ser så är det dessutom även i upplösningar över 1080p detta verkar gälla.
http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2012/11/05/msi-radeon-hd-7850-1gb-review/5
Thagirion33
Kille, 49 år
Citat från Nakwa
De flesta spelen KRÄVER inte det minnet, det är reserverat minne, och utan behov så släpps ofta inte redan uttjänat minne. Exakt hur alla spelens minneshantering fungerar vettefan, men det är väldigt missledande siffror.
Finns ju en god graf från anandtech som visar den reella skillnaden:
Men visst, om man ska betala extra för att få lite mer performance pga andraparts HDmoddar i skyrim så :)
Själv hade jag hållt i slantarna, men det är ju valet om moddar är så viktiga att man klagar när man går under 50FPS i det spelet :)
Edit:
Som du ser så är det dessutom även i upplösningar över 1080p detta verkar gälla.
http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2012/11/05/msi-radeon-hd-7850-1gb-review/5
Om du kollar den sista länken så är det många DX9-spel där. Testa samma kort på några DX10 eller DX11-titlar så får du se skillnad. Visst, om du tror att 1GB kommer räcka i ett par år framåt så varsågod och rekommendera att folk slösar bort tusenlappar på värdelösa kort. Vad är meningen med att köpa en speldator om man inte kan spela med bättre grafik än nuvarande konsolgeneration erbjuder? Då kan man ju lika gärna köpa en 360 eller PS3 för ett par tusenlappar.
Dessutom är du ju SJUKT ohederlig när du bara postar bilden från Anandtech och inte det de faktiskt sktiver. Det som står precis under grafen är:
The fact of the matter is that while the benchmarks don’t necessarily show it, along with Skyrim we’ve seen Crysis clobber 1GB cards in the past, Shogun II’s highest settings won’t even run on a 1GB card, and at meanwhile Battlefield 3 scales up render distance with available video memory. Nearly half of our benchmark games do benefit from 2GB cards, a subjective but important quality.
So despite the fact that our data doesn’t immediately show the benefits of 2GB cards, our thoughts go in the other direction. As 2012 comes to a close, cards that can hit the GTX 650 Ti’s performance level are not well equipped for future with only 1GB of VRAM. 1GB is the cheaper option – and at these prices every penny counts – but it is our belief that by this time next year 1GB cards will be in the same place 512MB cards were in 2010: bottlenecked by a lack of VRAM. We have reached that point where if you’re going to be spending $150 or more that you shouldn’t be settling for a 1GB card; this is the time where 2GB cards are going to become the minimum for performance gaming video cards.
http://www.anandtech.com/show/6359/the-nvidia-geforce-gtx-650-ti-review/6
BAPEsta
Kille, 34 år
+1 till Thagirion33.
-jävligt mycket för Nakwa.
Tänkte be om källan till bilden men Thagirion33 hann posta före.
Man skall ALLTID länka källan med tillhörande artikel om man länkar benchmarks då benchmarks väldigt sällan ger ens halva bilden av resultaten.
jonathansvanberg
Kille, 32 år
Borde inte ett 7850 ta slut på "grafikkraft" innan minne? Kom inte på termen haha...
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet