Datortips, och hjälp!

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
RobzInadEz Kille, 34 år

2 511 forumsinlägg

Skrivet:
7 april 2013 kl. 00:33
RobzInadEz Kille, 34 år

Citat från Standards


Satte time till 3, max cpus till 4, fortfarande 19sec till inloggningsskärmen :(

Hmm okej, det hjälpte mig att få ner den några sek iaf...
Är "Quick Boot" påslaget i BIOS? Ligger din SSD på bootprio 1?

Skvettis Kille, 32 år

2 684 forumsinlägg

Skrivet:
7 april 2013 kl. 00:33
Skvettis Kille, 32 år

Provat magneter?

Standards 59 år

4 303 forumsinlägg

Skrivet:
7 april 2013 kl. 00:34
Standards 59 år

Citat från RobzInadEz


Citat från Standards

Satte time till 3, max cpus till 4, fortfarande 19sec till inloggningsskärmen :(

Hmm okej, det hjälpte mig att få ner den några sek iaf...
Är "Quick Boot" påslaget i BIOS? Ligger din SSD på bootprio 1?


ska kolla upp quickboot, yes den är nr1.Citat från Horus

Provat magneter?

asså njaaaa

Vaniteux Kille, 34 år

2 565 forumsinlägg

Skrivet:
7 april 2013 kl. 00:48
Vaniteux Kille, 34 år

Allt med ssd har väldigt mycket med MLC, TLC vad för styrkrets osv det handlar om.
Sandforce, vilket är den vanligaste, faller bort lite nu när de nyare styrenheter kommer in.

Det är värt att hålla koll på detta.

Standards 59 år

4 303 forumsinlägg

Skrivet:
7 april 2013 kl. 00:48
Standards 59 år

16 nya moderkorts uppdateringar tillgängliga haha, men tror helt enkelt att min ssd är "problemet".

Vaniteux Kille, 34 år

2 565 forumsinlägg

Skrivet:
7 april 2013 kl. 00:52
Vaniteux Kille, 34 år

OCZ's hårddiskar är inte så starka när det kommer till vissa filtyper.
Om ni följer Sweclockers uppdateringar på SSD så är OCZ bland de sämre.

Deras loading är inte lika bra som Samsungs eller Intels.
Däremot så verkar det som de håller "längre".

Standards 59 år

4 303 forumsinlägg

Skrivet:
7 april 2013 kl. 00:55
Standards 59 år

Fast ocz var överlägsna när det kom till att läsa stora filer har jag för mig...men det mesta jag brukar är ju många små .__. Får bli en till i raid eller en helt ny modell senare när de dippat i pris lite.

Vaniteux Kille, 34 år

2 565 forumsinlägg

Skrivet:
7 april 2013 kl. 01:00
Vaniteux Kille, 34 år

Om du har pengar att spendera.

http://www.inet.se/produkt/4304475/samsung-ssd-pro-basic-840-series-256gb <-dyrare alternativ

http://www.inet.se/produkt/4304474/samsung-ssd-pro-basic-840-series-128gb <- Helt okey pris med bra styrenhet samt tillräckligt för en "normalanvändare"

Vaniteux Kille, 34 år

2 565 forumsinlägg

Skrivet:
7 april 2013 kl. 01:00
Vaniteux Kille, 34 år

Och ja, OCZ är skitbra på de stora filerna, dock består de mesta program av mindre programdelar.
Lättare att programmera så ^^

RobzInadEz Kille, 34 år

2 511 forumsinlägg

Skrivet:
7 april 2013 kl. 01:06
RobzInadEz Kille, 34 år

Haha har man en SLC disk har man för mycket pengar...

Standards 59 år

4 303 forumsinlägg

Skrivet:
7 april 2013 kl. 01:06
Standards 59 år

mjo, ett jäkla tjat om funktioner i c programmeringen >.< Får bli en uppgradering när jag hittat nått jobb men blir nog en ny vattenpump först.

Vaniteux Kille, 34 år

2 565 forumsinlägg

Skrivet:
7 april 2013 kl. 01:21
Vaniteux Kille, 34 år

Citat från RobzInadEz


Haha har man en SLC disk har man för mycket pengar...

Håller med.
En SLC disk går väl runt 8k uppåt? :P

RobzInadEz Kille, 34 år

2 511 forumsinlägg

Skrivet:
7 april 2013 kl. 01:25
RobzInadEz Kille, 34 år

Citat från Vaniteux


Citat från RobzInadEz

Haha har man en SLC disk har man för mycket pengar...

Håller med.
En SLC disk går väl runt 8k uppåt? :P


Billigaste 32GB'arn jag hittar går på 1500kr,
Men ja, över 100GB så får du slänga ut minst 8k

Annars har vi ju denna, ett måste för datornördeN^

http://www.liontech.se/PartDetail.aspx?q=p:5043168

Vaniteux Kille, 34 år

2 565 forumsinlägg

Skrivet:
7 april 2013 kl. 01:28
Vaniteux Kille, 34 år

Det var ju inte bra skrivhastighet på den ens för det priset D:

RobzInadEz Kille, 34 år

2 511 forumsinlägg

Skrivet:
7 april 2013 kl. 01:34
RobzInadEz Kille, 34 år

En vanlig samsung MLC disk har väl runt 500MB/s bara...

Du får tänka på att denna sitter direkt i PCI-E vilket borde ge absolut 0 latency om man jämför vanlig s-ata disk.
S-ata 3.0 har dessutom en gräns på 600MB/s transfer rate. (4.8Gbps)


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet