Datortips, och hjälp!
Citat från Jimmy
Citat från Deadly_Delusion
Hur många bilder i sekunden den mänskliga hjärnan kan hantera i sekunden beror på många olika faktorer, som ljusnivå, färger och sinnestillstånd. Det kan vara allt mellan 10 och 60 hz, fast så mycket som 60 kan man oftast bara se om man är i ett paniktillstånd för att öka reaktionsförmågan. Det är också ganska individuellt, alltså kan vissa vara känsligare för låg FPS än andra.
Det är ren och skär myt, fullständig bullshit, att gemene man inte skulle kunna se mer än 60/100/120/150 fps i vardagssituationer.
Nej, det är det inte. Egentligen så kan det mänskliga ögat endast behandla 10-12 bilder i sekunden (källa: http://books.google.se/books?id=jzbUUL0xJAEC&pg=PA24&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false ), däremot så finns det andra faktorer som spelar in i hur mycket "flyt" vi upplever i rörelser (http://www.100fps.com/how_many_frames_can_humans_see.htm) vilket leder till att en FPS på 10-12 kan upplevas som hackig. Dessutom så finns där ett fenomen som kallas för "Flicker fusion threshold" (http://en.wikipedia.org/wiki/Flicker_fusion_threshold) vilket kan leda till att det upplevs som att skärmen blinkar vid låg FPS. Detta problem dog dock i princip ut i samband med att LCD-skärmar introduceras.
Citat från Jimmy
Citat från Deadly_Delusion
Hur många bilder i sekunden den mänskliga hjärnan kan hantera i sekunden beror på många olika faktorer, som ljusnivå, färger och sinnestillstånd. Det kan vara allt mellan 10 och 60 hz, fast så mycket som 60 kan man oftast bara se om man är i ett paniktillstånd för att öka reaktionsförmågan. Det är också ganska individuellt, alltså kan vissa vara känsligare för låg FPS än andra.
Det är ren och skär myt, fullständig bullshit, att gemene man inte skulle kunna se mer än 60/100/120/150 fps i vardagssituationer.
Myt eller ej så spelar antagligen ljusnivå in till en viss del, men att man endast kan se upp till 60fps tror jag faktiskt är lite av en myt. Människan utvecklas hela tiden och dom som spenderar mycket tid och anstränger ögonen blir ju tillsist van det, jag får t.ex typ aldrig ont i ögonen när jag sitter upp till 10 timmar i streck vid datorn, jag tror faktiskt man kan utveckla sina ögon och ökar då hur mycket FPS ögat kan uppfatta, det är vad jag tror fast finns inte direkt någon forskning som stödjer hur många fps man kan se eftersom det är ganska svårt att mäta, dock så tror jag att det skiljer sig delvis från person till person och hur mycket man använder ögonen till krävande saker. Men det är vad jag tror!
Kan vara rent och skärt skitsnack.. Men hjärnans impulser kan ju inte vara oändligt snabba, rent fysikaliskt. Handlar nog mer om det än själva ögats uppbyggnad/träning.
Ser ni lysrör blinka? De blinkar i 50/60 Hz
Citat från BlackenedDeath
Kan vara rent och skärt skitsnack.. Men hjärnans impulser kan ju inte vara oändligt snabba, rent fysikaliskt. Handlar nog mer om det än själva ögats uppbyggnad/träning.
Ser ni lysrör blinka? De blinkar i 50/60 Hz
Det är ju för att vår hjärna inte processerar alla individuella bilder, utan snarare runt 10 -12 bilder per sekund. DOCK betyder det inte att vi "ser 10-12fps" utan mer som en flytande verkligehet bestående av långt många mer bilder än iaf 100fps. Vi behöver inte behandla varenda bild för att kunna se att det "flyter på bättre" Hjärnan fixar detdär genom att knyta ihop bilderna sålänge dem är relativt lika varandra.
HUR SOM HELST, tråden har ju helt spårat ut. Kan inte nån posta lite datorbilder eller likn... Jag måste dustspraya min innan jag ens vågar ta en bild.
Kroppens signaler är långt ifrån oändligt snabba, de rör sig alltifrån 0,5 m/s till 100 m/s (hastigheten beror ofta på myelinet i axonet).
Utöver det måste nervcellen 'vila' (återställa det tidigare stadiet av ojämvikt), innan det kan skicka en ny impuls. Hur många mikrosekunder eller så det rör sig om kan jag inte huvudet, står väl i min biologi bok eller nåt - men våra impulser är utan tvekan begränsade
Poänget är, alla som ju princip testat 120 hz säger att det flyter på bättre, inget man lär märka i spel som wow kanske men so bf3b eller cod där man kubbar och snurrar runt snabbt som fan läre nog ge en mjukare övergång. Testa en skärm och sen om du finner att 120 hz är skit så lämna bara tillbaka den för en vanlig. (våra ögon ser inte i frames utan enskillda impulser så sluta prata om det, så länge ni inte testat 120 hz ordentligt)
Citat från fakaur
Poänget är, alla som ju princip testat 120 hz säger att det flyter på bättre, inget man lär märka i spel som wow kanske men so bf3b eller cod där man kubbar och snurrar runt snabbt som fan läre nog ge en mjukare övergång. Testa en skärm och sen om du finner att 120 hz är skit så lämna bara tillbaka den för en vanlig. (våra ögon ser inte i frames utan enskillda impulser så sluta prata om det, så länge ni inte testat 120 hz ordentligt)
1000 fps på cs 1.6, slow mo bunnyhop here we come
Lika bra att se om någon annan är lika pro som mig, har någon här lyckats borra hål i radiatorn så pass att den börja läcka?
Nu är detta inte direkt en fråga efter hjälp utan mer om kunnigas åsikt.
Jag köpte nytt headset i veckan och det stod mellan steelseries diablo-version (siberia v.2 on steroids typ) och ett logitech G35, jag valde det sistnämnda.
Gjorde jag ett bra val eller skulle jag ha köpt Steelseries istället?
Var väl ett relativt bra val, dock ser G35'orna obekväma ut som fasen. :/
Fakaur: Placebo är otroligt starkt. Dessutom handlar det ju om att våra impulser absolut inte kan vara 100% i synk med en skärm.
För att vara lite mer on topic - Borde rengöra min burk ganska rejält.
Citat från Horus
Var väl ett relativt bra val, dock ser G35'orna obekväma ut som fasen. :/
De är robusta till tusan och inte alls obekväma!
Citat från fakaur
Poänget är, alla som ju princip testat 120 hz säger att det flyter på bättre, inget man lär märka i spel som wow kanske men so bf3b eller cod där man kubbar och snurrar runt snabbt som fan läre nog ge en mjukare övergång. Testa en skärm och sen om du finner att 120 hz är skit så lämna bara tillbaka den för en vanlig. (våra ögon ser inte i frames utan enskillda impulser så sluta prata om det, så länge ni inte testat 120 hz ordentligt)
Jag har haft en 120 hz skärm i två år. Jag märker ingen skillnad mellan 120 hz och 60 hz.
Citat från Deadly_Delusion
Citat från fakaur
Poänget är, alla som ju princip testat 120 hz säger att det flyter på bättre, inget man lär märka i spel som wow kanske men so bf3b eller cod där man kubbar och snurrar runt snabbt som fan läre nog ge en mjukare övergång. Testa en skärm och sen om du finner att 120 hz är skit så lämna bara tillbaka den för en vanlig. (våra ögon ser inte i frames utan enskillda impulser så sluta prata om det, så länge ni inte testat 120 hz ordentligt)
Jag har haft en 120 hz skärm i två år. Jag märker ingen skillnad mellan 120 hz och 60 hz.
Kör du i 120 fps då? Annars är det ju klart att du inte märker skillnaden.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet