Datortips, och hjälp!
Citat från Kise
Frugan ska ha ny bärbar dator för studier på högskolan, men tänkte att hon ändå kunde ha en dator som klarade lite mer och kom fram till :
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=753117#extra
Är den att rekommendera? Tänkte på hög ram, 1gig grafik och processor jämförbar med i5an.
Jag vill helst avråda från HP:s budgetsegment. Då jag har haft en del problem med dessa själv. De är inställda som en liten tickande bomb i princip. 1 års garanti. Högst 2 års hållbarhet. Tyvärr.
Fast vilket märke man än tar, så får man ju dock höra sådana kommentarer av folk som haft jättemycket problem och vissa som inte haft något alls.
Edit: Har haft en hp i 4 år förövrigt, och fungerar fortfarande!
Citat från Kise
Frugan ska ha ny bärbar dator för studier på högskolan, men tänkte att hon ändå kunde ha en dator som klarade lite mer och kom fram till :
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=753117#extra
Är den att rekommendera? Tänkte på hög ram, 1gig grafik och processor jämförbar med i5an.
Vill hon kånka den till skolan ofta så rekommenderar jag en surfplatta istället. Mycket smidigare som studieverktyg, och de klarar av det mesta som en lappy kan.
Citat från Kise
Fast vilket märke man än tar, så får man ju dock höra sådana kommentarer av folk som haft jättemycket problem och vissa som inte haft något alls.
Edit: Har haft en hp i 4 år förövrigt, och fungerar fortfarande!
Jag har bara haft dålig erfarenhet från de moderna hp-datorerna. Jag är inne på min tredje hp-dator som är utbytesdator. Alltså har den blivit inlämnad på reparation utan framgång. Den har nu gått sönder igen fast är fortfarande brukbar.
De märken jag kan rekomendera är:
Asus, Msi, Dell, Acer i vissa fall
EDIT: Lenova kan i vissa fall vara ganska bra med
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=768467
Jag vet med mig om att framförallt HP datorer med integrerat grafikkort i budgetsektionen har haft problem, jag vet inte huruvida dem har åtgärdat det. Sen finns det ju en gräns vad man anser fungera i en laptop efter 4 år. Men jag vet med mig om att många HP datorer jag har försökt laga har det i princip inte gått då hela grafikprocessorn i princip smält halva mobot. Och detta gäller väll inte bara HP. Men det har framförallt kommit in HP datorer under den tiden jag pysslade med service. Men sen vet jag inte heller hur de använt sig av sina laptops heller. Visst har man hållt den på kylplatta och inte liggandes i sängen lär den ju hålla ett par år. Men är man inte "rädd" om den så ger de med sig.
Hmm okej. Om vi bortser från märket då. Vad tycker ni om specsen i datorn jag länkade?
Levonan hade för lite ram och för liten skärm dock
Citat från Kise
Hmm okej. Om vi bortser från märket då. Vad tycker ni om specsen i datorn jag länkade?
Levonan hade för lite ram och för liten skärm dock
Onödigt med integrerat grafikkort skulle jag vilja säga. Om det är för studier. Även skärmen tycker jag inte bör vara större än 13tum i dagsläget. Då detta endast medför att den är tyngre, vilket leder till att den blir onödigt tung. Hade jag haft pengarna hade jag försökt få tag på en ultrabook.
Jag har en HP Pavilion årsmodel 2009, fyrkärnig variant. Den har fungerat klockrent hela vägen. Innan dess hade jag en äldre Pavilion-modell som hade ett känt fabrikatsfel med överhettning. Jag tror det viktigaste är att få tag på en ny modell, sen behöver man knappast oroa sig. HP gör inte sämre grejer än andra, vissa modeller har bara varit problematiska, liksom hos andra tillverkare.
EDIT: Så med andra ord, googla modellen och se om många har rapporterat problem. Thumbs up om inget eller bara lite hittas.
Undergang: Tror du att jag kommer få ut mer av att köpa nytt moderkort och ett snäppet billigare grafikkort?
Skulle ju kunna köpa ex. ett MSI Z77A-G45 och ett 660ti, vilket blir ungefär samma pris som ett 670 eller 7970.
Har nu ett Asus P67-nånting, kan kolla mer exakt imorgon när jag kommer hem.
Citat från Sam
Tänkte nog lägga till lite i mitt grafikkortsköp till ett GTX 670 eller ett HD7970, är det värt det eller kommer min i5 2500k bli flaskhals?
Sen har jag inte PCI Express 3.0 utan 2.1, men det är väl bakåtkompatibelt? Förlorar man något på att köra 2.1 jämfört med 3.0?
660ti är mer värt, imo, skulle avråda från ATI pga strömförbrukningen på deras nyare modeller.
Ifs mördar 7950't med OC, om man orkar.
Citat från Sam
Undergang: Tror du att jag kommer få ut mer av att köpa nytt moderkort och ett snäppet billigare grafikkort?
Skulle ju kunna köpa ex. ett MSI Z77A-G45 och ett 660ti, vilket blir ungefär samma pris som ett 670 eller 7970.
Har nu ett Asus P67-nånting, kan kolla mer exakt imorgon när jag kommer hem.
Fördelarna med AMD är mer videominne, bättre hantering av Anti Allising. Men de drar sjukt mycket ström.
Nvidia: Physx, Flesta spel är optimerade för nvidia
Jag själv kör på AMD just för att det hanterar fler skärmar bättre och att de var billigare i samma prestandaklass på den tiden jag köpte mitt kort
7970 må dra mer än 680, men 7950 drar mindre än 670 och, mig veterligen, 660ti. Detta gäller under såväl idle som under load. Det är inget generellt att AMD drar mer än NVIDIA.
Angående klockning så har jag ett 7950 och har inte ens sett anledning att klocka det än, det presterar prima.
Jag kör två skärmar, en 24'' Benq och en gammal 17", men det måste väl Nvidia klara precis lika bra som AMD?
Lutar nog mest åt 660ti/670 nu, men måste nog efterforska lite mer. Tror jag blir helnöjd oavsett kort egentligen, med eller utan nytt moderkort. Men jag tycker det känns bra att skaffa sig lite bättre koll först och inte bara impulsköpa.
Citat från Sam
Undergang: Tror du att jag kommer få ut mer av att köpa nytt moderkort och ett snäppet billigare grafikkort?
Skulle ju kunna köpa ex. ett MSI Z77A-G45 och ett 660ti, vilket blir ungefär samma pris som ett 670 eller 7970.
Har nu ett Asus P67-nånting, kan kolla mer exakt imorgon när jag kommer hem.
Det är lite svårt att säga. Ett gtx 660ti ligger på ca 105 GT/s, och har man pci-e 2.x så kan den ju inte ta till vara på mer än 90% av kortet. Detta märks inte av särskilt mycket i ett x16 läge. men skulle du köra sli över två kort skulle det bli en markant skillnad på pci-e 3.x och pci-e 2.x För singelkort har detta inte en lika stor betydelse. Många spel är som sagt väldigt cpu-heavy. Men i grafikprestanda så är det framförallt bussbredden på pci-e porten som idag anses vara flaskhals i många pc byggen då man väljer billigare mobos.
Det är lite svårt att föklara det här! Sorry för det.
Citat från Jimmy
7970 må dra mer än 680, men 7950 drar mindre än 670 och, mig veterligen, 660ti. Detta gäller under såväl idle som under load. Det är inget generellt att AMD drar mer än NVIDIA.
Angående klockning så har jag ett 7950 och har inte ens sett anledning att klocka det än, det presterar prima.
Nästintill generellt i deras nyare produkter, men 7950't är bra, och klockar ännu bättre.
Ska faktiskt precis in till webhallen för att inhandla ett.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet