Danmark diskuterar legalisering av cannabis.

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Rosquist Kille, 32 år

4 111 forumsinlägg

Skrivet:
7 mars 2014 kl. 13:37
Rosquist Kille, 32 år

Citat från blub


[
Jag ska se om jag kan ta fram den! Men det är inte heller svårt att googla sig till det, bara man tar sig tid att sålla ut alla skitsidor som aldrig bör användas som källor eller ens tas på allvar. Det jag menar är att den studien är gammal och har motbevisats, inte att den är felaktig enbart för att den är gammal. Det vore befängt.

Det är en rätt stor skillnad på att andas in ånga/rök och växtdelar som du påstår. Såklart har det olika effekt på alla - precis som olika strains (läs: sorter) av cannabis har olika effekt och känns olika att inhalera, men ännu har jag inte hittat någon studie som rakt ut bevisar att det finns någon negativ effekt på lungorna eller hjärnan direkt, utan många av de effekterna har visats sig bero på en nybörjarrökare som råkat röka lite för mycket, alternativt någon som inte lärt sig reglera bruket och redan har ett latent problem i kroppen - som med HPPD till exempel.

Faktum kvarstår dock, att cannabis har så många medicinska användningsområden att det borde vara olagligt att förbjuda den. Går vi in på hampa och dess nytta så har vi plötsligt 50.000 anledningar till att legalisera det.


Du predikar för kören, jag har varit aktiv i legaliseringrörelsen i 5-6 år nu. Jag har inte sagt att minneproblem och HPPD händer alla, men det är ändå negativa bieffekter vissa får och de ska inte förringas. Information är nyckeln för en skademinimeringspolitik.

Ja, cannabis har många mediciska användingsområden och det är helt fantastiskt. Men det var inte det jag diskuterade, utan att det också finns negativa sidor av det. Precis som med alla droger, oavsett om det är koffein, alkohol, cannabis eller amfetamin. De är olika, påverkar olika och drabbar inte alla, men det är viktiga att veta om dem och att informera andra om.

Hampa är grymt, man kan göra massor av fantastiska och miljövänliga saker av det, men det hör inte heller till diskussionen om hurvidare man ska bunta ihop det med "riktiga" droger eller inte att göra.

Tate Kille, 33 år

287 forumsinlägg

Skrivet:
7 mars 2014 kl. 13:39
Tate Kille, 33 år

Citat från blub


Jag känner en herrans massa långtidsrökare, att påstå att hjärnan inte skulle ta skada är totalt idiotiskt. Bara ännu ett försök av 420_blazeit-människor att försöka få cannabis att framstå som något i klass med koffein.

Rosquist Kille, 32 år

4 111 forumsinlägg

Skrivet:
7 mars 2014 kl. 13:45
Rosquist Kille, 32 år

Citat från blub


Såklart inte, det var inte min mening att antyda på det heller. Det jag dock menar är att om man av vanligt bruk upplever hppd, minnesförlust eller andra biverkningar så ska man inte vara snabb med att peka ut cannabis som förövaren i det hela, vilket folk ofta gör.

Ja, absolut, det är ju konsekvenser som oftast (men inte alltid) förekommer vid missbruk snarare än bruk. Många är ju snabba med att direkt döma ut cannabis som boven, vilket inte är bra.

Men det finns också en stor grupp i legaliseringsrörelsen som menar att det inte finns några som helst bieffekter för någon överhuvudataget. Det är därför jag alltid är nogrann med att peka ut dem när jag ser saker jag tolkar som "cannabis är helt ofarligt/cannabis borde inte kallas för en drog". Better safe than sorry!

Extraterrestrial Kille, 32 år

Minnet försämras tillfälligt men inte permanent.

Soldier Kille, 32 år

1 730 forumsinlägg

Skrivet:
7 mars 2014 kl. 15:29
Soldier Kille, 32 år

Tror sannolikheten att få HPPD på Cannabis är ganska liten eftersom det knappt är psykoaktivt i normala doseringar. Det ska väl vara att personen i fråga röker stora mängder svart afghan eller hascholja med hög THC-halt så kan det säkert vara psykoaktivt nog att utlösa HPPD men på relativt små mängder så tror jag det knappt är möjligt om det ens har hänt, någonsin.

Relapsing Kille, 27 år

714 forumsinlägg

Skrivet:
7 mars 2014 kl. 16:33
Relapsing Kille, 27 år

Citat från Soldier


Tror sannolikheten att få HPPD på Cannabis är ganska liten eftersom det knappt är psykoaktivt i normala doseringar. Det ska väl vara att personen i fråga röker stora mängder svart afghan eller hascholja med hög THC-halt så kan det säkert vara psykoaktivt nog att utlösa HPPD men på relativt små mängder så tror jag det knappt är möjligt om det ens har hänt, någonsin.

^ Han vet vad han pratar om.

Quidproquo Kille, 33 år

6 992 forumsinlägg

Skrivet:
7 mars 2014 kl. 17:02
Quidproquo Kille, 33 år

Citat från Rosquist


Konkurera ut organiserad brottslighet, avstigmatisera missbruk, spara skattepengar vi kan lägga på vård och att jaga människor som faktiskt skadar andra, få kontroll på vad människor faktiskt får i sig när de brukar cannabis och slutligen att man ger folk friheten att själva bestämma över sina egna kroppar.

Ni trivialiserar effekterna av cannabis totalt. Med er argumentation så kan man legalisera prostitution också och bedriva statliga bordeller. Är ni för det också? Eller varför inte kokain? Khat? Var drar ni gränsen?

Organiserad brottslighet kan utplånas utan att avkriminalisera farliga substanser, se hur Cesare Mori gjorde det. Missbruk ska vara stigmatiserat, det är en cancer på nationens kropp och bör dras upp vid roten, konsumenterna.

Folk som säger att det är ett offerfritt brott lurar sig själva. Många kan kontrollera det, men många kan det inte. Jag har många vänner som jag sett bli helt indragna i drogkulturen, de vill låna pengar för att köpa en femma, deras familjer dras in i den negativa spiralen och slutligen gör även vårdsystemet det. Jag förstår inte hur ni lyckats lura er själva till att tro att cannabis bara är en växt som alla andra.

BEOWULF Kille, 37 år

9 889 forumsinlägg

Skrivet:
7 mars 2014 kl. 17:27
BEOWULF Kille, 37 år

Citat från Quidproquo


Citat från Rosquist

Konkurera ut organiserad brottslighet, avstigmatisera missbruk, spara skattepengar vi kan lägga på vård och att jaga människor som faktiskt skadar andra, få kontroll på vad människor faktiskt får i sig när de brukar cannabis och slutligen att man ger folk friheten att själva bestämma över sina egna kroppar.

Ni trivialiserar effekterna av cannabis totalt. Med er argumentation så kan man legalisera prostitution också och bedriva statliga bordeller. Är ni för det också? Eller varför inte kokain? Khat? Var drar ni gränsen?

Organiserad brottslighet kan utplånas utan att avkriminalisera farliga substanser, se hur Cesare Mori gjorde det. Missbruk ska vara stigmatiserat, det är en cancer på nationens kropp och bör dras upp vid roten, konsumenterna.

Folk som säger att det är ett offerfritt brott lurar sig själva. Många kan kontrollera det, men många kan det inte. Jag har många vänner som jag sett bli helt indragna i drogkulturen, de vill låna pengar för att köpa en femma, deras familjer dras in i den negativa spiralen och slutligen gör även vårdsystemet det. Jag förstår inte hur ni lyckats lura er själva till att tro att cannabis bara är en växt som alla andra.


Dina vänner gör det enbart för cannabis? Jag har gott om vänner och bekanta som hamnat i problem på grund av drogmissbruk, men då har det rört sig om betydligt tyngre droger än cannabis.

Rosquist Kille, 32 år

4 111 forumsinlägg

Skrivet:
7 mars 2014 kl. 17:35
Rosquist Kille, 32 år

Citat från Quidproquo


Ni trivialiserar effekterna av cannabis totalt. Med er argumentation så kan man legalisera prostitution också och bedriva statliga bordeller. Är ni för det också? Eller varför inte kokain? Khat? Var drar ni gränsen?

Organiserad brottslighet kan utplånas utan att avkriminalisera farliga substanser, se hur Cesare Mori gjorde det. Missbruk ska vara stigmatiserat, det är en cancer på nationens kropp och bör dras upp vid roten, konsumenterna.

Folk som säger att det är ett offerfritt brott lurar sig själva. Många kan kontrollera det, men många kan det inte. Jag har många vänner som jag sett bli helt indragna i drogkulturen, de vill låna pengar för att köpa en femma, deras familjer dras in i den negativa spiralen och slutligen gör även vårdsystemet det. Jag förstår inte hur ni lyckats lura er själva till att tro att cannabis bara är en växt som alla andra.


Fast om du läser de senaste sidorna så har jag ju gjort precis tvärtom. Jag är verkligen inte en av dem som tror att cannabis är någon slags mirakelplanta helt utan bieffekter. Jag är för statliga bordeller och för avkriminalisering av alla narkotikaklassade substanser enligt Portugals modell. På 10 år har man halverat antalet missbrukare och antalet narkotikarelaterade dödsfall.

Missbruk ska vara stigmatiserat på så sätt att man ska vara rädd för att hamna där. Men missbrukaren ska aldrig känna sig stigmatiserad, det hjälper ingen utan slutar bara i lidande. Det är därför vi har högre antal narkotikarelaterade dödsfall än Nederländerna tillexempel, trots att de är cirkus dubbelt så många. Vi har den restriktivaste narkotikapolitiken i EU och är ett av de länder som har flest dödsfall per capita.

Absolut, jag håller med dig om att det finns många som inte kan kontrollera det. Det är just av den anledningen jag vill att vi ska spara in pengar på att jaga brukare och låsa in dem och istället lägga de pengarna på att vårda dem. Med bättre information och öppnare samtal så kan vi dra ner antalet som hamnar där. Sen är en stor del av missbrukarna människor som har problem i övrigt. Arbetslöshet, ensamhet och ångest är bidrar mer till ett missbruk än vad drogen i sig gör.

Cannabis är lika lätt att få tag på som alkohol, för många under 18 är det tillochmed lättare. Det här fungerar inte, vi behöver förändra vår politik och fokusera på skademinimering istället för moralism.

HugDealer Kille, 26 år

1 733 forumsinlägg

Skrivet:
7 mars 2014 kl. 17:38
HugDealer Kille, 26 år

Citat från Accidents


Kommer aldrig funka i längden.

Varför inte?

Quidproquo Kille, 33 år

6 992 forumsinlägg

Skrivet:
7 mars 2014 kl. 18:18
Quidproquo Kille, 33 år

Citat från Hiigara


Dina vänner gör det enbart för cannabis? Jag har gott om vänner och bekanta som hamnat i problem på grund av drogmissbruk, men då har det rört sig om betydligt tyngre droger än cannabis.

Ja. Några gick vidare till tyngre droger, även om jag inte köper inkörsportsargumentet. Men cannabis var på agendan varje dag, hela tiden. Till slut gick det inte att umgås med människorna längre då de bara hade en sak på sinnet.

Quidproquo Kille, 33 år

6 992 forumsinlägg

Skrivet:
7 mars 2014 kl. 18:23
Quidproquo Kille, 33 år

Citat från Rosquist


Fast om du läser de senaste sidorna så har jag ju gjort precis tvärtom. Jag är verkligen inte en av dem som tror att cannabis är någon slags mirakelplanta helt utan bieffekter. Jag är för statliga bordeller och för avkriminalisering av alla narkotikaklassade substanser enligt Portugals modell. På 10 år har man halverat antalet missbrukare och antalet narkotikarelaterade dödsfall.

Missbruk ska vara stigmatiserat på så sätt att man ska vara rädd för att hamna där. Men missbrukaren ska aldrig känna sig stigmatiserad, det hjälper ingen utan slutar bara i lidande. Det är därför vi har högre antal narkotikarelaterade dödsfall än Nederländerna tillexempel, trots att de är cirkus dubbelt så många. Vi har den restriktivaste narkotikapolitiken i EU och är ett av de länder som har flest dödsfall per capita.

Absolut, jag håller med dig om att det finns många som inte kan kontrollera det. Det är just av den anledningen jag vill att vi ska spara in pengar på att jaga brukare och låsa in dem och istället lägga de pengarna på att vårda dem. Med bättre information och öppnare samtal så kan vi dra ner antalet som hamnar där. Sen är en stor del av missbrukarna människor som har problem i övrigt. Arbetslöshet, ensamhet och ångest är bidrar mer till ett missbruk än vad drogen i sig gör.

Cannabis är lika lätt att få tag på som alkohol, för många under 18 är det tillochmed lättare. Det här fungerar inte, vi behöver förändra vår politik och fokusera på skademinimering istället för moralism.


Du är i alla fall konsekvent, det kan jag respektera. Men jag ser hellre att man utraderar organiserad brottslighet genom brottsbekämpning istället för kapitulering. Att avkriminalisera något tar inte bort problemen, bara påföljden.

Beroende är inte en sjukdom, det är en dålig vana. Precis som fetma. Det är något som bör stigmatiseras och förebyggas från barnsben. Ett hälsosamt folk byggs från barn och uppåt. Den liberala idén att man ska göra vad man vill med sin kropp och att det är ingen annans business är helt enkelt befängd då man när skiten träffar fläkten ändå hamnar i famnen på de som sedan ska ta hand om en för att man inte kunde sköta sig.

Ja, därför ska man kraftigt höja påföljderna för spridning, bort med ringa narkotikabrott, fängelsestraff som minimum och dödsstraff på alla grövre narkotikabrott.

BigPickles Kille, 28 år

399 forumsinlägg

Skrivet:
7 mars 2014 kl. 20:01
BigPickles Kille, 28 år

Citat från Quidproquo


Är det inte mer i allas intresse att behålla en liten men begränsad, beskattad och statskontrollerad marknad för "allmänt" accepterade narkotika substanser? Och istället för att betala för inspärrning av folk som brukar narkotika substanser, erbjuda en producent som kommer investera pengar enligt nationens politiska agenda. Samt öka resurser för rehabiliterings center.

Quidproquo Kille, 33 år

6 992 forumsinlägg

Skrivet:
7 mars 2014 kl. 23:17
Quidproquo Kille, 33 år

Citat från BigPickles


Citat från Quidproquo

Är det inte mer i allas intresse att behålla en liten men begränsad, beskattad och statskontrollerad marknad för "allmänt" accepterade narkotika substanser? Och istället för att betala för inspärrning av folk som brukar narkotika substanser, erbjuda en producent som kommer investera pengar enligt nationens politiska agenda. Samt öka resurser för rehabiliterings center.


Tycker din lösning snarare låter som att ge upp inför problemet. Som om det vore tvunget att folk i omfattande utsträckning måste bruka cannabis och att det inte finns något man kan göra åt det.

Jag ser hellre en mindre, kontrollerad, statlig verksamhet än dagens dito men min lösning vore att slå hårt emot brottsligheten istället för att böja sig under trycket från populärkulturen. Cannabis är en drog, vad man än tycker.

BigPickles Kille, 28 år

399 forumsinlägg

Skrivet:
7 mars 2014 kl. 23:44
BigPickles Kille, 28 år

Citat från Quidproquo


Tycker din lösning snarare låter som att ge upp inför problemet. Som om det vore tvunget att folk i omfattande utsträckning måste bruka cannabis och att det inte finns något man kan göra åt det.

Jag ser hellre en mindre, kontrollerad, statlig verksamhet än dagens dito men min lösning vore att slå hårt emot brottsligheten istället för att böja sig under trycket från populärkulturen. Cannabis är en drog, vad man än tycker.[/i]

Jag är inte så värst insatt i det hela, men jag har en förnimmelse om att de gånger man har försökt hämma droger som har fått stor spridning så bildas det bara en våldsam svartmarknad. Däröver så har det nyligen i usa varit en kraftig ökning av ödslade inspärrning och arresteranden , det adderas till häpnads väckande nummer som från en rent ekonomisk synvinkel är kostsam och ärlig talat så är det inte positivt från någon aspekt i min åsikt. Dels verkar den etablerade drog kulturen inte ha gett vika för dessa hot, likt på 1920 talet alkohol förbjud. Men också för att en lukrativ marknad går till organiserad brottslighet förankrad i andra länder som har mindre kraft att kontrollera organisera brottslighet.

Varför behöver man ens leka katt och råtta när alla kan leva av det under schysta villkor? Det känns som du baserar hela sin världsbild på anakronistiska ideal; jag vill ha en luckra upp en polisstat för ett sken av renlighet.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet