Daglöneri och obetalt tvångsarbete - "modern" arbetsmarknad
Det finns gott om områden där "vettig" kamp bör göras. Vården runt om i landet (norrut slåss dom mot nedlagda sjukhusavdelningar och BB) är överarbetad och underbemannad.
I Göteborgs hamn driver danska chefer ett korståg mot Hamn4an (fack) som organiserar 85% av arbetarna men vägras plats vid förhandlingsbordet och nekas semester. Dessutom försöker dom förbjuda fackets logga på arbetsplatsen lol.
Restaurangbranschen är kaos men långt ifrån den enda.
Gullig egen insikt. Så övergång från fasta säkra jobb till bemanning och tillsvidareanställningar är alltså inte en tillbakagång för arbetsrätter?
Lönerna har inte höjts nämnvärt sen 70-talet men levnadskostnaderna har stigit med 30%. Du vet inte vad du snackar om.
Försöker du säga att offentliga sektorns katastrofer är pga den är offentlig och inte privat? HAHAHA
Flådd välfärd pga moderaterna och sossarnas fortsatta danståg - "hade den inte varit offentlig hade den funkat". Den är delvis privatiserad nu och funkar sämst, hjälper inte att skatteintäkterna blivit magrare också med femtioelva jobbskatteavdraget och rut och rot och ryt
Restaurangbranchen är ju som du säger en av de sämsta. Hur många är inom offentlig sektor?
Skitjobb finns där det är som mest privat eller profitstyrt. Roll over.
topp tre saker jag känner om mitt jobb:
1. utvecklas! jag gör det!
2. behövd! jag är det!
3. inspirerad! jag blir det!
nej
och vilken jävla disneyprinsessa var det som tillhörde arbetarklassen istället för överklassen och drömde då om bättre lön och villkor? askungen lr? förklara ditt fina lilla syndromhittepå som enbart kan tolkas som arbetarfientlighet tack
Återigen, offentlig sektor. Jag säger inte att den suger pga offentlig MEN den ekonomiska dynamiken fungerar som sådan att det är svårt att ge en stor mängd statsanställda högre löner utan en rejäl höjning av skatten för alla medborgare. Nettovinnare skulle mer eller mindre saknas, förlorarna skulle däremot bli väldigt många.
I övrigt kan nämnas strejkrätten som vi har i Sverige.
En flexibel arbetsmarknad har många fördelar även för arbetstagare. Fler kan få anställning, enklare för anställda att byta tjänst, med mera. Ditt trygghetstänk kommer komplett med fotboja.
Sen kan man ju ifrågasätta vilka siffror du anger? Löneutvecklingen i Sverige är god även sett till reallöneökning - vi talar ju då inte om USA, som lutar mer emot den typen av siffror. Att just den allra sista förhandlingen gav väldigt knappa reallöneökningar förändrar inte den saken.
Citat från tysth:
topp tre saker jag känner om mitt jobb:
1. utvecklas! jag gör det!
2. behövd! jag är det!
3. inspirerad! jag blir det!
nej
och vilken jävla disneyprinsessa var det som tillhörde arbetarklassen istället för överklassen och drömde då om bättre lön och villkor? askungen lr? förklara ditt fina lilla syndromhittepå som enbart kan tolkas som arbetarfientlighet tack
Du kanske bör fundera på att byta jobb :)
Alla VILL vara disneyfigurer i total eufori och få sitt happily ever after och tjäna 208 triljarder. That's not how IRL works tho.
jag som trodde att alla hade same chance for riches under kapitalismen
och ja! som ungdom har man stora valmöjligheter på dagens arbetsmarknad, vad dum jag är! byter! jag gör det lätt!
Citat från tysth:
jag som trodde att alla hade same chance for riches under kapitalismen
och ja! som ungdom har man stora valmöjligheter på dagens arbetsmarknad, vad dum jag är! byter! jag gör det lätt!
Inrikesfödda har så gott som maximal sysselsättningsgrad och ekonomin går bra. Sluta spela offer.
lyssna på k21s vida arbetsmarknadserfarenhet
Citat från GREGER_:
Återigen, offentlig sektor. Jag säger inte att den suger pga offentlig MEN den ekonomiska dynamiken fungerar som sådan att det är svårt att ge en stor mängd statsanställda högre löner utan en rejäl höjning av skatten för alla medborgare. Nettovinnare skulle mer eller mindre saknas, förlorarna skulle däremot bli väldigt många.
I övrigt kan nämnas strejkrätten som vi har i Sverige.
En flexibel arbetsmarknad har många fördelar även för arbetstagare. Fler kan få anställning, enklare för anställda att byta tjänst, med mera. Ditt trygghetstänk kommer komplett med fotboja.
Sen kan man ju ifrågasätta vilka siffror du anger? Löneutvecklingen i Sverige är god även sett till reallöneökning - vi talar ju då inte om USA, som lutar mer emot den typen av siffror. Att just den allra sista förhandlingen gav väldigt knappa reallöneökningar förändrar inte den saken.
Asså skatteintäkterna har ju redan sänkts åtskilliga gånger, för rikare dessutom medan låginkomsttagare får spottstyver i ersättning "i sin plånbok". Finns gott om skatter att höja utan en majoritet blir förlorare (såvida inte de storföretag som skulle drabbas väljer att flytta ut ur landet, och då är det ju uppenbarligen dom som är problemet)
Löneskillnaderna på privat sektor skiljer mest mellan könen - dom är mer ojämställda trots samma arbete. Privat sektor är inte räddningen och kommer inte kunna hålla välfärden levande.
Hade du något mer att säga om strejkrätten annat än att det är ett ord?
Hamn4an strejkar men motarbetas och förvägras och får inte ens möjlighet att skriva kollektivkontrakt.
What about strejkrätten? Kollektivavtalsbundna fack har fredsplikt och dessutom sitter många av de större facken (unionen bl a) med företagscheferna och är buddy buddies med dom. Unionen hade t o m köpt andelar i en den av företagen dom organiserar inom. Intressekonflikter kanske när det kommer till vad dom ska göra med avkastningen? Högre löner eller utdelning till facket?
Ja jättebra med flexibilitet! Om ändå matpriserna var lika flexibla och bostadsmarknadshyrorna kunde förhålla sig till dom skiftande lönerna som kommer med ständiga jobb-byten.
"Sysselgraden för infödda maximal" hahaha du har fan ingen koll öht.
Jämför reallönerna med matprisens och vinstutdelningarna som gjorts också hörru dörru. Ena pileb sticker åt ett håll och de andra girar av abrupt
Citat från GREGER_:
Citat från tysth:
jag som trodde att alla hade same chance for riches under kapitalismen
och ja! som ungdom har man stora valmöjligheter på dagens arbetsmarknad, vad dum jag är! byter! jag gör det lätt!
Inrikesfödda har så gott som maximal sysselsättningsgrad och ekonomin går bra. Sluta spela offer.
k-k-källa på det? vågar satsa produktionsmedlen på att den sysselsättningen till största del är studier av olika slag och "sysselsättningar" i stil med fas 3
Fas 3 fasas ut.... och inkorporeras uppstyckat in i bidragskrav på "sysselsättning"
betala mig
Var glada att ni jobbar i Sverige som är ett enormt bra land när det kommer till arbetsförhållanden. I landet jag verkar i så är det full acceptabelt med en klausul i anställningskontraktet där arbetstagaren frånsäger sig sin rätt till övertidslön och tidsbestämd arbetstid. Går du inte med på det så får du inte jobbet/blir av med det.
Citat från tysth:
jag som trodde att alla hade same chance for riches under kapitalismen
och ja! som ungdom har man stora valmöjligheter på dagens arbetsmarknad, vad dum jag är! byter! jag gör det lätt!
När du säger kapitalism här, vad ställer du för motsats till det? Hur definierar du kapitalism i det här fallet?
Jag kan ju säga att i kommunism så har alla lika stora chanser till fattigdom men jag förmodar att det inte är vad du förespråkar.
just ja man måste ha ett färdigt substitut tajmat och klart in i minsta detalj innan man fick pissa på kapitalismen, i keep forgetting
Det blir bara svårt att bemöta det du skriver utan att veta hur du definierar kapitalism. Privat ägande av produktionsmedlen?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet