Centern vill förbjuda sex med djur!

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
TillyMew Tjej, 31 år

1 304 forumsinlägg

Skrivet:
6 juli 2010 kl. 22:46
TillyMew Tjej, 31 år

trodde det redan var förbjudet ;s

Vinnie Kille, 35 år

6 646 forumsinlägg

Skrivet:
6 juli 2010 kl. 23:16
Vinnie Kille, 35 år

Citat från Paganblut


Citat från Paganblut

När man inseminerar kor kör man in hela jävla armen i dom, så att tro att dom lider av det är bara dumt.

Dessutom har fortfarande ingen kommit med ett bra argument för att förbjuda att låta djur slicka upp något den tycker är gott från ens könsorgan. Bara "DET ÄR ÄCKLIGT"-argumentet, kom med något vettigt.


Hunden kanske biter av kuka på en!
Nej men, håller för övrigt med. Förstår inte vad jordbruksministern håller på med riktigt.

Gravedigger Kille, 32 år

4 402 forumsinlägg

Skrivet:
6 juli 2010 kl. 23:46
Gravedigger Kille, 32 år

Citat från Paganblut



Skönt att veta att fler håller med. Jag är inte så pepp på att kleta hundgodis på dillen, men låt dom som har lust göra det så mycket dom vill, hunden lider inte av det direkt.



Dock så är det ju att utnyttja djur som inte förstår sig på bättre.
Om jag skulle kleta glass på mitt könsorgan och locka dit en förståndshandikappad
skulle det vara rätt bara för att personen "ej lider av det" ?

Batterisyra Tjej, 31 år

416 forumsinlägg

Skrivet:
6 juli 2010 kl. 23:51
Batterisyra Tjej, 31 år

Skumt. Borde redan vara förbjudet. :s

ifuckedasmurf Kille, 33 år

75 forumsinlägg

Skrivet:
6 juli 2010 kl. 23:51
ifuckedasmurf Kille, 33 år

NEEEEEEEEEEEEEEJ..... :(

.....Va...? Jaaa...menar jag....

SPERM Kille, 33 år

3 150 forumsinlägg

Skrivet:
6 juli 2010 kl. 23:53
SPERM Kille, 33 år

Så länge ingen blir skadad så bryr jag mig inte om någon knullar ett djur.

Gravedigger Kille, 32 år

4 402 forumsinlägg

Skrivet:
7 juli 2010 kl. 00:00
Gravedigger Kille, 32 år

Citat från Paganblut



Jämför du en hund med en förståndshandikappad?



För att påvisa vilken konstig logik man kan föra om man anser
att det är rättfärdigat att lura en hund till sexuella fetischer men
inte en människa.
Endast för att hunden inte förstår vad den gör.
Det gör inte en förståndshandikappad person (Självklart
är beror det på hur förståndshandikappad så de skiljer sig
från individ till individ) heller men det är förbjudet.

Gravedigger Kille, 32 år

4 402 forumsinlägg

Skrivet:
7 juli 2010 kl. 00:11
Gravedigger Kille, 32 år

Citat från Paganblut



Alltså, jag önskar att jag kunde formulera mig bättre, men jag kan inte sätta mina tankar i ord, önskar att någon annan kunde försöka. En människa och ett djur har helt olika intelligens, position i samhället, moral, etc. Du får ursäkta mig, jag kan inte formulera hur jag tänker.



Det är lugnt, förstår hur du tänker.
Jag värdesätter inte ett djur lika högt som en människa (tyvärr?) heller.
Men jag anser att det kan gå till en viss gräns fortfarande.
Ett sexuellt antasta ett djur, eller då lura ett djur in i sexuella lekar eller whatever
anser jag är fel när djuret i sig inte förstår att den gör detta.

Precis som att det är fel att göra det med barn/förståndshandikappade/personer som är
i koma eller vad som helst. Visst, är det en individuell rätt att folk inte ska straffas för att de
kanske har en del sjuka fantasier eller sjuka tilldragelser, betyder det inte att
de har rätt att antasta sig varelse på en människa eller ett djur.

Sen kan man gå in på om de är moraliskt ok att döda djur för mat och hela den enorma diskussionen
dock känner jag inte för att dra upp det nu, dels för att de är offtopic och dels för att jag är förbannat trött ..

ROBERT Kille, 32 år

1 089 forumsinlägg

Skrivet:
7 juli 2010 kl. 00:12
ROBERT Kille, 32 år

Great!
Så kan Dalarna sluta knulla sina hästar! :D

HENCYTJE Kille, 37 år

956 forumsinlägg

Skrivet:
7 juli 2010 kl. 01:14
HENCYTJE Kille, 37 år

Fan då, jag som vill fista en ko etc.

Vinnie Kille, 35 år

6 646 forumsinlägg

Skrivet:
8 juli 2010 kl. 12:31
Vinnie Kille, 35 år

Citat från ENCEPHAL


Men om jag inte har uppfattat dethär helt fel nu så har det ju varit en lag hur länge som helst.
Kanske inte just sexuellt umgänge med djur, men djurplågeri.
Med det menar jag att det inte finns ett enda djur i hela världen (förmodligen) som njuter av sex med människor, och därmed gills det som plågeri.
SÅ, det är redan en lag imo.


Att ett djur inte njuter gör det alltså automatiskt till djurplågeri? Det ena utesluter knappast det andra.
Det är lika dumt som att påstå att något är våldtäkt bara för att vederbörande inte njuter under samlaget. How the fuck does that make sense?

XPL Kille, 32 år

1 268 forumsinlägg

Skrivet:
8 juli 2010 kl. 12:36
XPL Kille, 32 år

Citat från Cookielicious


att politikerna inte kommit på detta försen nu..?

dom kanske är något sega?

Vinnie Kille, 35 år

6 646 forumsinlägg

Skrivet:
8 juli 2010 kl. 12:37
Vinnie Kille, 35 år

Citat från FrailLimbNursery


Ofta det är tillåtet. En sådan lag borde redan finnas.

Varför?

Vinnie Kille, 35 år

6 646 forumsinlägg

Skrivet:
8 juli 2010 kl. 12:46
Vinnie Kille, 35 år

Citat från FrailLimbNursery


Citat från Narcissist

Citat från FrailLimbNursery

Varför?

Det är omoraliskt.


Människor som använder den frasen som ett skäl till lagstiftning är en fara för vårt fria samhälle.

Det är omoraliskt att ligga runt. Förbjud det också.
Det är omoraliskt att vara otrogen? Förbjud det också.
Det är omoraliskt att ljuga. Förbjud det också.
Det är omoraliskt att klä sig märkligt. Förbjud det också.
Förbud på förbud på förbud på förbud... vem vill leva i ett sånt samhälle?

Gravedigger Kille, 32 år

4 402 forumsinlägg

Skrivet:
8 juli 2010 kl. 12:48
Gravedigger Kille, 32 år

Citat från Narcissist



Människor som använder den frasen som ett skäl till lagstiftning är en fara för vårt fria samhälle.



Visserligen bygger väl hela vårt rättssystem på det synsättet.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet