Canon VS Nikon?
Har aldrig jobbat med en Nikon så vågar inte riktigt säga nånting... Har mest använt mig av Canon :> Så canon!
För mig spelar det ingen roll, jag bryr mig inte om märket utan hur bra den är, hur snabbt den tar bilder, vad som medföljer, pris, om den tar bra bilder i mörker samt närbilder:)
har haft båda av dom. men Canon är bäst för mig :)
Nikon, bara för att pappa har Nikon ;3
Nästan alla jag frågat som föredrar Canon är dom som tror dom är fotografer.
Nikon för min del^^
Nikon D5100 <3
Jag själv föredrar Canon, eftersom det är det jag alltid haft och känner mig bekvämast med dem. Men det är ju inte så att man säger att Nikon är helt fel. Men Canon är allt det jag nog alltid kommer köra med :)
har förövrigt en 400D med kitobjektivet, ett 50 mm och ett 70-200 L.
Känner dock att kameran börjar bli lite sliten, så får investera i en ny snart.
Canon, blev mest det då pappa har lite objektiv och en bilxt till de:)
Men är dock bara inne på min första, en 1000D! Ska köpa ny i sommar här!
Köpte en Nikon D3 häromveckan. Aldrig hållit i en kamera som känns så gedigen och ordentlig som den. Allt annat känns som skräp nu.
Så Nikon.
Nikon.
Tycker Canon känns så plastiga typ, i alla fall skolans Canon-kameror!
CANON! :D
Nu är det såhär.
Om jag fick välja, och jag har båda kamerorna!
En Canon, med Nikon menyer!
Jag älskar Canon galet mycket!
hurr VS durr
Typ noll skillnad känns det som. Både gällande analoga/digitala. En smaksak, vad som passar ens skalle och kropp bäst.
Har Canon (digital) just nu, så får väl säga Canon då! (och en gammal Olympus OM-1 med en miljard objektiv. Ger riktigt, riktigt fina bilder än idag. OM-1 klår alla Nikon och Canon ;)
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet