CORONATRÅDEN
Ribban är uppenbart hög
jag vet inte, vi var 150 som sökte tjänsten jag slutligen fick på ett av de högst rankade universiteten i världen för det jag gör, så tror att ribban ligger på lagom nivå
Citat från Zaibot:
Citat från Glitterpojken:
Bruh, folk som tror att de vet bättre än EMA, FDA, Folkhälsomyndigheten och i princip alla andra hälsomyndigheter i världen. Ni måste vara genier, tänk om vi alla bara lyssnade på er istället så skulle Corona vara helt borta nu. Brb ska dricka lite blekningsmedel och hästmedicin.
Vad var det som specifikt för argument dom gav eller handling dom gjorde för att vinna din tillit? Varför tror du att dom skulle veta mer än upphovsmannen till mRNA-tekniken t.ex.? Tycker det är en ganska relevant fråga för många som sitter och styr i dessa organisationer är tillsatta politruker som helt saknar kompetens. Eller är din åsikt bara ett resultat av att det kanske är enklare och mindre ansträngande att inte tänka själv?
Kanske lämna löjliga ogenomtänkta angrepp på halmgubbar utanför, litet tips.
Jag litar på dem för att de är experter inom området. Tillskillnad från du och jag, vi är fullständiga idioter när det kommer till det här. Så nu kanske du tänker, "ja men Malone då, han är ju expert, varför ska vi inte lita på honom?". För att han är fucking en av tusentals, och i princip alla dem andra går emot honom. Men jag antar att du inte tror på människans påverkan på klimatet heller eftersom att det finns ett extremt litet antal experter som förnekar det? <Insert pesticide meme here>. Sedan är det inte ens klargjort att han var upphovsman till mRNA tekniken i vaccin, Katalin Karikó verkar ha varit väldigt viktig när det kom till den forskningen. Men jag tvivlar också på att en person själv skulle anses "upphovsman" till tekniken. Men som sagt, jag kan så extremt lite om det här ämnet, så lita inte på mig. Som andra killen sa läs peer reviewed studier.
Sen skulle jag gärna vilja veta vilka politiker du tror är generaldirektörer för dessa myndigheter, och tror du det är dem som driver forskningen ensamma?
Citat från Glitterpojken:
Citat från Zaibot:
Citat från Glitterpojken:
Bruh, folk som tror att de vet bättre än EMA, FDA, Folkhälsomyndigheten och i princip alla andra hälsomyndigheter i världen. Ni måste vara genier, tänk om vi alla bara lyssnade på er istället så skulle Corona vara helt borta nu. Brb ska dricka lite blekningsmedel och hästmedicin.
Vad var det som specifikt för argument dom gav eller handling dom gjorde för att vinna din tillit? Varför tror du att dom skulle veta mer än upphovsmannen till mRNA-tekniken t.ex.? Tycker det är en ganska relevant fråga för många som sitter och styr i dessa organisationer är tillsatta politruker som helt saknar kompetens. Eller är din åsikt bara ett resultat av att det kanske är enklare och mindre ansträngande att inte tänka själv?
Kanske lämna löjliga ogenomtänkta angrepp på halmgubbar utanför, litet tips.
Jag litar på dem för att de är experter inom området. Tillskillnad från du och jag, vi är fullständiga idioter när det kommer till det här. Så nu kanske du tänker, "ja men Malone då, han är ju expert, varför ska vi inte lita på honom?". För att han är fucking en av tusentals, och i princip alla dem andra går emot honom. Men jag antar att du inte tror på människans påverkan på klimatet heller eftersom att det finns ett extremt litet antal experter som förnekar det? <Insert pesticide meme here>. Sedan är det inte ens klargjort att han var upphovsman till mRNA tekniken i vaccin, Katalin Karikó verkar ha varit väldigt viktig när det kom till den forskningen. Men jag tvivlar också på att en person själv skulle anses "upphovsman" till tekniken. Men som sagt, jag kan så extremt lite om det här ämnet, så lita inte på mig. Som andra killen sa läs peer reviewed studier.
Sen skulle jag gärna vilja veta vilka politiker du tror är generaldirektörer för dessa myndigheter, och tror du det är dem som driver forskningen ensamma?
Vadå du å jag, vad vet du om mig ens? Tala för dig själv tack. Så för att summera, du litar på dom för att någon kallat dom experter medans du inte litar på personen som är experten bakom hela metoden. Okej!
Citat från Zaibot:
Citat från glencoco:
jag vet inte, vi var 150 som sökte tjänsten jag slutligen fick på ett av de högst rankade universiteten i världen för det jag gör, så tror att ribban ligger på lagom nivå
Du berättar gärna hur smart du är men kan du inte säga något faktiskt smart istället?
reducerade nivåer av proteinet PDL1 visar tecken på lyckad osimertinibbehandling när cancern är CD274-muterad, vilket kan visas in vitro med hjälp av exempelvis fm eller afm
Men herre, jag menade såklart något som var relevant till tråden ...
med tanke på att nivån på diskussionen hittills har varit att du tror vaccin är farliga känns det lite väl pärlor åt svin
jag designade däremot ett alternativ till PCR-test för att upptäcka covid som byggde på magnetotaktiska bakterier, kan se om jag hittar designen nånstans
Nivån som t.ex. det där om ligma? ;)
Ingen aning om vad det är men gissar på bakterie som har typ en "kompass" eller något liknande. Vad nu för nytta en bakterie har av det :S
Lät ju spännande iaf
Citat från Glitterpojken:
Citat från Zaibot:
Citat från Glitterpojken:
Bruh, folk som tror att de vet bättre än EMA, FDA, Folkhälsomyndigheten och i princip alla andra hälsomyndigheter i världen. Ni måste vara genier, tänk om vi alla bara lyssnade på er istället så skulle Corona vara helt borta nu. Brb ska dricka lite blekningsmedel och hästmedicin.
Vad var det som specifikt för argument dom gav eller handling dom gjorde för att vinna din tillit? Varför tror du att dom skulle veta mer än upphovsmannen till mRNA-tekniken t.ex.? Tycker det är en ganska relevant fråga för många som sitter och styr i dessa organisationer är tillsatta politruker som helt saknar kompetens. Eller är din åsikt bara ett resultat av att det kanske är enklare och mindre ansträngande att inte tänka själv?
Kanske lämna löjliga ogenomtänkta angrepp på halmgubbar utanför, litet tips.
Jag litar på dem för att de är experter inom området. Tillskillnad från du och jag, vi är fullständiga idioter när det kommer till det här. Så nu kanske du tänker, "ja men Malone då, han är ju expert, varför ska vi inte lita på honom?". För att han är fucking en av tusentals, och i princip alla dem andra går emot honom. Men jag antar att du inte tror på människans påverkan på klimatet heller eftersom att det finns ett extremt litet antal experter som förnekar det? <Insert pesticide meme here>. Sedan är det inte ens klargjort att han var upphovsman till mRNA tekniken i vaccin, Katalin Karikó verkar ha varit väldigt viktig när det kom till den forskningen. Men jag tvivlar också på att en person själv skulle anses "upphovsman" till tekniken. Men som sagt, jag kan så extremt lite om det här ämnet, så lita inte på mig. Som andra killen sa läs peer reviewed studier.
Sen skulle jag gärna vilja veta vilka politiker du tror är generaldirektörer för dessa myndigheter, och tror du det är dem som driver forskningen ensamma?
"Experter" och "myndigheter" betyder inte ett skit när experterna och de som sitter i myndigheterna är compromised.
Pengar och politiska agendor styr världen.
https://www.news.com.au/finance/economy/australian-economy/chinese-communist-party-database-leak-reveals-infiltration-into-western-companies/news-story/8fa8f08a2e29564413499f7769ae0bae
https://ipdefenseforum.com/2021/01/leaked-database-shows-global-infiltration-by-ccp-members-branches/
https://nypost.com/2020/12/13/us-companies-riddled-with-members-of-chinese-communist-party/
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9046783/Leaked-files-expose-mass-infiltration-UK-firms-Chinese-Communist-Party.html
Citat från Daddy_Kaczynski:
Citat från Glitterpojken:
Citat från Zaibot:
Citat från Glitterpojken:
Bruh, folk som tror att de vet bättre än EMA, FDA, Folkhälsomyndigheten och i princip alla andra hälsomyndigheter i världen. Ni måste vara genier, tänk om vi alla bara lyssnade på er istället så skulle Corona vara helt borta nu. Brb ska dricka lite blekningsmedel och hästmedicin.
Vad var det som specifikt för argument dom gav eller handling dom gjorde för att vinna din tillit? Varför tror du att dom skulle veta mer än upphovsmannen till mRNA-tekniken t.ex.? Tycker det är en ganska relevant fråga för många som sitter och styr i dessa organisationer är tillsatta politruker som helt saknar kompetens. Eller är din åsikt bara ett resultat av att det kanske är enklare och mindre ansträngande att inte tänka själv?
Kanske lämna löjliga ogenomtänkta angrepp på halmgubbar utanför, litet tips.
Jag litar på dem för att de är experter inom området. Tillskillnad från du och jag, vi är fullständiga idioter när det kommer till det här. Så nu kanske du tänker, "ja men Malone då, han är ju expert, varför ska vi inte lita på honom?". För att han är fucking en av tusentals, och i princip alla dem andra går emot honom. Men jag antar att du inte tror på människans påverkan på klimatet heller eftersom att det finns ett extremt litet antal experter som förnekar det? <Insert pesticide meme here>. Sedan är det inte ens klargjort att han var upphovsman till mRNA tekniken i vaccin, Katalin Karikó verkar ha varit väldigt viktig när det kom till den forskningen. Men jag tvivlar också på att en person själv skulle anses "upphovsman" till tekniken. Men som sagt, jag kan så extremt lite om det här ämnet, så lita inte på mig. Som andra killen sa läs peer reviewed studier.
Sen skulle jag gärna vilja veta vilka politiker du tror är generaldirektörer för dessa myndigheter, och tror du det är dem som driver forskningen ensamma?
"Experter" och "myndigheter" betyder inte ett skit när experterna och de som sitter i myndigheterna är compromised.
Pengar och politiska agendor styr världen.
https://www.news.com.au/finance/economy/australian-economy/chinese-communist-party-database-leak-reveals-infiltration-into-western-companies/news-story/8fa8f08a2e29564413499f7769ae0bae
https://ipdefenseforum.com/2021/01/leaked-database-shows-global-infiltration-by-ccp-members-branches/
https://nypost.com/2020/12/13/us-companies-riddled-with-members-of-chinese-communist-party/
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9046783/Leaked-files-expose-mass-infiltration-UK-firms-Chinese-Communist-Party.html
Vissa borde kanske inte skolkat källkritik i högstadiet, trots allt.
Vad i källorna specifikt är dåligt?
Citat från Zaibot:
Vad i källorna specifikt är dåligt?
News länkar enbart till sin systertidning, som dessutom länkar tillbaka till samma artikel i News för källa.
NYpost betonar att det inte handlar om espionage, det gör även IPDefense, dom yrkar dessutom för att det inte finns några bevis på hot öht utan att det bara handlar om propaganda för att skapa "clash of ideologies" mellan japan och kina... NYposts Bias är på kul solklar och skulle ju sälja sin egen moder om det skulle få någon vänster om George Bush Jr. att se dålig ut.
Det är rookie källkritik som man behöver bemästra för att klara godkända-delen av samhällskunskaps matrisen i åttonde klass.
P.S att CCP är horungar är ju ingen ny fakta, men det är lite större steg att säga att dom har kompromissat hela världen och att pandemin är en insidious kommunist plot eller whatever.
härlig retardfest ni har haft här inne idag
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet