CORONATRÅDEN
vem är corona och varför måste jag dricka med hen? :/
Fick instantly dåliga vibbar när de kom ut med vaccinet, tänkte vafan, har det ens gått genom de kliniska studierna? insta sus
+ tydligen har man underskattat antalet smittade vilket tros vara minst dubbelt så högt vilket mer än halverar dödligheten av viruset ;)
+ Att tydligen så har t.o.m skaparen av PCR-testerna varnat för att inte använda testerna på en kommersiell skala, and yet they did... :') helt vilseledd resultat på om man verkligen hade corona eller influensa, då testerna tydligen inte kan särskilja influensa och corona...
"CDC encourages laboratories to consider adoption of a multiplexed method that can facilitate detection and differentiation of SARS-CoV-2 and influenza viruses. "
https://www.cdc.gov/csels/dls/locs/2021/07-21-2021-lab-alert-Changes_CDC_RT-PCR_SARS-CoV-2_Testing_1.html
Citat från kines:
+ Att tydligen så har t.o.m skaparen av PCR-testerna varnat för att inte använda testerna på en kommersiell skala, and yet they did... :') helt vilseledd resultat på om man verkligen hade corona eller influensa, då testerna tydligen inte kan särskilja influensa och corona...
"CDC encourages laboratories to consider adoption of a multiplexed method that can facilitate detection and differentiation of SARS-CoV-2 and influenza viruses. "
https://www.cdc.gov/csels/dls/locs/2021/07-21-2021-lab-alert-Changes_CDC_RT-PCR_SARS-CoV-2_Testing_1.html
Sen drog CDC och FDA in sina PCR-test från användning någon gång i Juni I believe.
(https://www.cdc.gov/csels/dls/locs/2021/07-21-2021-lab-alert-Changes_CDC_RT-PCR_SARS-CoV-2_Testing_1.html)
Sedan hade majoriteten av världen 45+ cykler som cycle threshold, vilket gav enormt många falska positiva. FHM i Sverige har sedan dess ändrat till 28 cykler på PCR-testen, efter att vi har baserat hela början av pandemins statistik på 45+ cykler.
It's a phat shitshow,
Corona = Kröningen av the New World Order-era, snart lever vi en värld som inte varken Orwell eller Huxley skulle någonsin kunna drömma om.
Och allt är socialismens fel
Ni vet att myndigheterna bara vill ert bästa
Om 5 år har vi vaxx-tjaxxare. G...ge mig fler sprutååår! ååh storebror SPRUT MIG, FYLL MIIIG.
Citat från kines:
Fick instantly dåliga vibbar när de kom ut med vaccinet, tänkte vafan, har det ens gått genom de kliniska studierna? insta sus
du... vet inte riktigt hur medicinsk forskning går till, eller?
jag jobbar ändåd inom antikroppsforskning, men för all del jag litar nog mer på en random person på hemsidan emocore punkt se än i princip all seriös forskning som gjorts på ämnet.
för övrigt är det väldigt tacky att importera vaccinskeptismen från USA, svenskar borde hålla sig till att konspirera om estonia eller palme
Inte en hemlighet att dom fick ett "nödgodkännande" innan kliniska studier gjorts/godkänts
att du säger nödgodkännande får det att låta som att det inte funnits åratal av forskning innan och att de kliniska studierna som krävs inte har att göra med den specifika kedjan som anpassats för detta specifika virus
Ja det är sant att man testat och utvecklat teknologin från 1996 (om jag minns rätt) och konsekvent alltid misslyckats men sen har du fel, vaccin kräver specifika kliniska test innan godkännande i regel.
Tydligen var ju den regeln inte mycket värd om man kan kringgå den iofs ... så hur man ska se på't blir väl smått godtyckligt. Om man skiter it blir det ju som om den inte fanns men jag tror varje vettig individ håller med om att det är en bra idé oavsett.
Fast iofs, godkänt av vem är väl frågan. FDA är väl vad man utgår ifrån.
Åter igen påstår du saker du inte riktigt förstår.
om vi tar till exempel higgsbosonen. om jag inte missminner mig så fortsatte man samla ihop experimentell data från lhc långt mer än nödvändigt för att kunna bekräfta partikelns existens på en fem sigma-nivå innan man gick ut med nyheten att partikeln hade hittats. det betyder inte att partikeln inte fanns innan dess eller att forskarna tvekade på existensen. däremot så är den stipulativa definitionen av säkerhetsställning på cern just fem sigma-nivån.
på samma sätt, men ännu mer defensivt gäller när man godkänner medicinska produkter. de måste genomgå tre stycken faser där säkerhetsfasen är DEN FÖRSTA. den andra fasen rör effektivitet av produkten och den tredje en kombination där du undersöker effekten i relation med säkerheten och dosering. efter allt detta kan man ansöka om att få produkten undersökt av FDA. det är en byråkratisk hinderbana, och att du under en världskris luckrar upp snåret för att rädda människoliv bör snarare ses som ett tecken på att systemet funkar, inte tvärtom.
anledningen till att den regeln finns är för att i regel forskar inte världens alla medicinska forskare på samma virus/sjukdom med oändligt med resurser, och då är det viktigt att gruppen som utvecklar medicinen samlat tillräckligt med data.
fda är vad du utgår ifrån när det gäller usa, ja. i europa ser det lite annorlunda ut, och kommer inte riktigt ihåg vad föreläsaren sa när hon gick igenom det i min bionanokurs som tog upp just dessa saker
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet