CORONATRÅDEN

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa

CORONATRÅDEN

chollaren Kille, 31 år

Inte jag som skitit på privat egendom, den fria marknaden, och företag i denna tråden lmao men go off

karaktärer har dödat fler än kommunismen!

Alcest Kille, 31 år

Näe för det är jag som förespråkar lockdown, skyhöga skatter och lånade pengar ur tomma intet på grund av COVID 19. Du tror inte att detta leder till avskaffande av privat egendom?

"Go off lmao bror " Tagga ner.

chollaren Kille, 31 år

Du som inte tycker youtube borde få göra vad de vill med sin egna plattform och du som inte tycker företag borde få göra vad de vill med sina egna pengar (i och med att både du och hellspawn kritiserat ((((finansiella och ekonomiska intressen)))) som inte gör exakt som ni vill) - de förbjuds att försöka skapa "moneymakers" som du uttrycker det, som är hela målet med kapitalism.... du låter väldigt röd min kamrat, upp till kamp!

Alcest Kille, 31 år

Ouuf nu snurrar du iväg när vi kommer för nära sanningen, jag har endast sagt att jag anser att Youtube duger till att titta på djurvideos (lol) men har inte förespråkat någon shutdown eller så av Youtube, även om jag inte skulle bry mig för det finns andra alternativ som jag ändå föredrar framför Youtube.

Alcest Kille, 31 år

Det är samma med Google, jag använder hellre andra sökmotorer och det är bra att det finns fler. Något mer du vill veta?

chollaren Kille, 31 år

Citat från Alcest:


Ouuf nu snurrar du iväg när vi kommer för nära sanningen, jag har endast sagt att jag anser att Youtube duger till att titta på djurvideos (lol) men har inte förespråkat någon shutdown eller så av Youtube, även om jag inte skulle bry mig för det finns andra alternativ som jag ändå föredrar framför Youtube.

du klagade på att de censurerar - vilket de inte alls gör, men som alla företag på den fria marknaden har rätt till. Varför hatar du företagsrättigheter?

Alcest Kille, 31 år

Att ta bort politiskt material som inte passar företagets värdegrund är att betrakta som censur, men ja det är en fri marknad och de skapar ju egentligen bara en efterfråga som en annan plattform kan erbjuda istället så det är lite skitsamma.

chollaren Kille, 31 år

Hmm låter som mer konspirationssnack igen, schas iväg till den tråden! röding!

Alcest Kille, 31 år

Har du tappat det helt nu? Är det en konspirationsteori att det finns andra alternativ till Youtube?

F.ö väldigt mycket som är konspirationsteori nu för tiden måste va jobbigt att leva i ett sånt förtryck av konspirationsteorier.

Eller e det thct som slår in lite väl mkt nu?

chollaren Kille, 31 år

Berätta gärna vad för "politiskt material" youtube censurerar. Det finns öppen antisemitism, nazism, transfobi, homofobi etc. på youtube. I vilken värld censurerar de politiskt material?

Alcest Kille, 31 år

Det finns öppet hat mot alla. Stäng ner allt.
Hatretorik är ju ett lite missbrukat begrepp om man säger så, du tycker inte som jag därför känner jag HAT så jag stänger ner dig nu.

Hela den här diskussionen är dum att gå in med dig eftersom att jag vet att du har bad intentions.

chollaren Kille, 31 år

åh nej ett till påstående du inte har rygg nog att stå för! gasp! alla är i chock!

Alcest Kille, 31 år

Citat från chollaren:


åh nej ett till påstående du inte har rygg nog att stå för! gasp! alla är i chock!

Haha, aa point proven. Det finns vettigare ändamål att slita ut ryggen till än sådana som dig

Beastmaster_741 Kille, 35 år

Citat från chollaren:


åh nej ett till påstående du inte har rygg nog att stå för! gasp! alla är i chock!


Citerar detta inlägg, men svarar på det som skrevs på sida 28, annars blir det en hel del text. Jag har sett dig ett flertal gånger under de närmsta månaderna att du kan vara aningen selektiv med det du svarar på i diskussionerna. Jag har själv upplevt det när jag pratade med dig för två månader sedan kanske. Jag kan ge dig ett konkret exempel inom en snar framtid, om du vill? Dock kanske det inte behövs när du säger själv: "Jag svarar på frågor som inte är i bad faith". Vet inte varför du antar att jag direkt syftar på något som visar att du har fel, även om såna exempel säkert existerar dem med. Dock syftar jag inte på om du har rätt eller fel i diskussionerna, bara att du är aningen selektiv på vad du väljer att svara på, oavsett om det är en fråga eller påstående.

För det första, du antar att de medvetet sprider desinformation/propaganda, vilket inte alltid stämmer. Om du personligen vill ta beslutet och anta vad dina meningsmotståndare agenda så är det upp till dig. Men tror du verkligen själv att lösningen är att trycka ner dem? Du tror att den strategin kommer att förändra deras åsikt? Vad jag tycker man bör göra istället - behandla dem med lite värdighet skulle vara en början och föra en dialog med dem. Inte sjunka till en nivå som är lägre än den man argumenterar med. Kom igen, du vet mycket väl att du använder öknamn (som smoothbrain) eller konspirationsteoretiker till vissa som du argumentera mot. Om jag ansåg att du var en "bad faith actor" (vilket jag delvis anser), så hade jag enkelt kunnat ha en annan ton mot dig för att jag inte ansåg att du hade förtjänat bättre, men väljer att inte göra det.

Fruktansvärt att du förespråkar mobbning av person om du anser sig agera i dålig tro. Folk har oftast anledningar för sina starka åsikter, i vissa fall kan deras erfarenhet och informationen inte speglar verkligheten, men du får dem inte att ändra sin åsikt genom att trycka ner dem. Du får tycka att sådana personer förstör diskussionerna, men jag anser att personer som ger öknamn, trycker ner personer och som anser mobbning är accepterat, inte heller har någon plats i en civiliserad diskussion, eller tycker du dessa saker är något vi bör sträva efter? Tvärtom, jag förespråkar en hög standard. Jag hoppas verkligen inte du påstår att du gör det också.. Hur kan man sträva efter en hög diskussionsstandard och tillåta/förespråka mobbning?

heaton2001 59 år

Citat från Alcest:





Citat från heaton2001:

Citat från Alcest:

Ex chef för MSB, åker till Spanien umgås med pojkar har det roligt, är inte särskilt oroad för Corona. Avgår och får ut fullt betald lön, samtidigt som Margit som har jobbat och betalat skatt i hela sitt liv utövar sin demokratiska rättighet, blir ivägdragen av poliser.

Vissa har helt enkelt ingen känsla för rätt och fel. DU är en samhällsfara, inte jag!


Mainstreammedia som rapporterat om det där ju. Uppenbart en attack på demokratin


Ja det funkar ju så att media rapporterar saker, nu är vi nere på låg IQ nivå igen.


Mainstreammedia=bra, när det stödjer ditt narrativ
Mainstreammedi=dåligt, när det inte stödjer ditt narrativ.

Gotcha. Du fortsätter vara oerhört konsekvent kompis.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet