CORONATRÅDEN
Vill se mer forskning helst helt utan frågor tack, annars kan man ju inte påstå att forskarna vet vad dom pratar om!
Ställa frågor, vad är det för trams? Ni ska ju veta!
förklarar en hel del av din världsbild tobba om du uppfattar blogginlägg som forskning bara för att skribenten är utbildad
man kan ju tycka att hon själv skulle kunna kolla upp svaren, men då skulle ju effekten i blogginlägget gå om intet. mer effektivt att bara presentera frågeställningarna eftersom att det ger ett starkare intryck av potentiell relevans
du får väl vänta på svar på frågorna då? det jag tänker mig är att de forskare som forskar på mRNA-vaccinen har en uppfattning eller iaf en hypotes om de frågor hon ställer. däremot kan jag ju anta att anledningen till att man införskaffar miljoner doser av vaccinet är för att det inte finns något annat rimligt alternativ
förövrigt verkar hon ju förvirrad när hon å det ena erkänner att mRNA:t inte förändrar arvsmassan, men å det andra ifrågasätter varför "ni tillåter genetisk modifiering av människors celler"
Ja jävla frågor, att dom bryr sig om sånt
Citat från Nurium:
Citat från tysth:
förövrigt verkar hon ju förvirrad när hon å det ena erkänner att mRNA:t inte förändrar arvsmassan, men å det andra ifrågasätter varför "ni tillåter genetisk modifiering av människors celler"
Det är för båda dessa påståenden är sanna. Fråga vilken immunolog som helst. Man kan ändra cellers beteende med mRNA utan att ändra arvsmassan.
Det är du som är förvirrad inte hon.
(Inget illa menat, mycket o hålla reda på)
Och vaccinet förändrar inte arvsmassan, så då har vi inga problem.
Om ni är orolia kan ni kolla upp testerna de redan gjort på vaccinet i decennier. De är lätta att finna om ni faktiskt brydde er, men det är redan allmänt accepterat att de testats minst lika mycket som andra.
Känner igen argumentet från mRNA diskussionen, igen haha
HOAX
Om att förändra en cells beteende räknas som genetisk modifiering och är olagligt så blir det svårt att ge någon vård öht, så nej, jag är inte förvirrad Ralle!
Och angående att anta anledningen till varför man väljer att köpa in vaccin så kan man ju tycka att det faller inom rimlighetens ramar att anta att man dels vill förhindra smittspridningen med det, men även skydda riskgrupper och vårdpersonal. Vad föreslår du är rimligare att tro eller anta? Att staten ska mRNA-infektera oss med nanorobotar som kodar om arvsmassan till 5G-sändare så ödlemänniskorna kan läsa våra tankar?
Sen så är det inte så att "vi" behöver svaren på de här frågorna. Om riskgrupper och vårdpersonal (det vill säga prioriterade grupper för vaccination) vill ha ett vaccin för att skydda sig själva och varandra, så låt dom. Vet inte vad du tror, men jag är våldsamt övertygad om att polisen eller försvarsmakten inte kommer komma hem till dig och sticka en kanyl i armen på dig med pistol mot ditt huvud.
Och tobba, jag motsätter mig inte att man ska ifrågasätta och kritisera saker, men att rentav sprida desinformation för att tjäna sitt egna narrativ och syfte är inte rimligt om man tänker på vilken effekt och konsekvenser det får, och har fått under hela pandemin.
Sen så håller jag inte med dig om att vaccinet innebär "en stor risk" innan dina frågor besvarats (förutsatt att det inte redan gjorts), men en risk är det ju absolut. Vad som däremot är en stor risk är en vidare smittspridning, och det garanterat
Citat från tysth:
förövrigt verkar hon ju förvirrad när hon å det ena erkänner att mRNA:t inte förändrar arvsmassan, men å det andra ifrågasätter varför "ni tillåter genetisk modifiering av människors celler"
För hon trots immunolog medvetet missförstår "genetisk modifiering" för att kunna sprida propaganda istället för vetenskap
Det stämmer inte heller att FDA hävdat att vaccinet orsakar dödsfall - det är missinformation, och är man för lat att kolla upp det innan man sprider det så blir man väl så hjärnrutten som folk i detta forumet :/
Citat från Zaibotnik:
Citat från heaton2001:
Låter som du missade T-Cell genombrottet som vann nobelpris för några år sen. Jag förstår poängen mycket väl. Den är bara korkad.
Roliga med mRNA-diskussionen är att man kan göra exakt samma argument. :)
Ursäkta?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet