Burka i svenska samhället. Rätt/Fel?
Citat från gustcorelol
Citat från Gravedigger
^ I belie it's a question about economic and social problem, rather than a religious one.
Fast religion gjorde inte saken bättre precis.
Nej de håller jag med om, men religionens uppkomst
är inte makthavarna utan folket själva.
"Religionen är folkets opium".
Citat från metall4life
olagligt!! abra för dom får ha det i sitt land betyder det inte att dom ska få göa som dom vill här i sverige
Välformulerat och bra motiverat.
HEJJA
[i]Citat från metall4life
olagligt!! abra för dom får ha det i sitt land betyder det inte att dom ska få göa som dom vill här i sverige
och hur skulle en slöja kunna påverka sverige positivt/negativt? ingen bryr sig direkt.
Citat från Gravedigger
Citat från gustcorelol
Citat från Gravedigger
^ I belie it's a question about economic and social problem, rather than a religious one.
Fast religion gjorde inte saken bättre precis.
Nej de håller jag med om, men religionens uppkomst
är inte makthavarna utan folket själva.
"Religionen är folkets opium".
Sant. Det är en ond cirkel.
Majoriteten av alla djurarter är mansdominerande och uppenbarligen även människan från början. Sen justificerade vi det bara med religionen och då blev det ännu mer okej.
Låt folk göra som dom vill. ska vi hålla på så kan vi lika gärna förbjuda skinjackor och smink också
Jävlar va ni går offtopic asså.
Citat från gustcorelol
Sant. Det är en ond cirkel.
Majoriteten av alla djurarter är mansdominerande och uppenbarligen även människan från början. Sen justificerade vi det bara med religionen och då blev det ännu mer okej.
Jag tror inte de jag.
Jag tror att vi var ganska jämställda ifrån början i och med att man inte kunde förtrycka varandra i en stam där alla var betydelsefulla
för allas överlevnad, om en trycktes ner och mådde psykiskt dåligt och inte jobbade kanske de inte skulle fått ihop nog med mat och därför såg man till hela stammens överlevnad.
Sen när vi skapade överskott med mat (Exempelvis genom jordbruk) så kunde man för första gången skapa ett mer välordnat hierarkiskt system och där tror jag kvinnan började ses ner på.
Sen har religionen kommit fram som ett sätt att släppa ut den ångest människan haft av att varit förtryckt. "Ja men om jag inte får
rättvisa i det här livet, kommer jag få det i nästa hos Gud". Så uppkomsten av religion tror jag är folkets egna misär.
Sen har ofta religionen varit framdrivande i just fattiga människors situation, se på den tidiga kristendomen.
Sen håller jag absolut med dig om at makthavare tagit religionen som ett sätt att manipulera och skapa ännu mer lydnad, tyvärr.
Citat från Gravedigger
Jag tror inte de jag.
Jag tror att vi var ganska jämställda ifrån början i och med att man inte kunde förtrycka varandra i en stam där alla var betydelsefulla
för allas överlevnad, om en trycktes ner och mådde psykiskt dåligt och inte jobbade kanske de inte skulle fått ihop nog med mat och därför såg man till hela stammens överlevnad.
Sen när vi skapade överskott med mat (Exempelvis genom jordbruk) så kunde man för första gången skapa ett mer välordnat hierarkiskt system och där tror jag kvinnan började ses ner på.
Sen har religionen kommit fram som ett sätt att släppa ut den ångest människan haft av att varit förtryckt. "Ja men om jag inte får
rättvisa i det här livet, kommer jag få det i nästa hos Gud". Så uppkomsten av religion tror jag är folkets egna misär.
Sen har ofta religionen varit framdrivande i just fattiga människors situation, se på den tidiga kristendomen.
Sen håller jag absolut med dig om at makthavare tagit religionen som ett sätt att manipulera och skapa ännu mer lydnad, tyvärr.
Jo, mycket sant. När samhället började bli så avancerat att vi började klassificera varandra.
Då blev nog lätt "den store starke mannen" den mer betydelsefulla.
Så jag håller nog med i princip till 100%.
Nåja, enough med off topic nu innan någon börjar whina.
Jag läste grovt fel på trådtiteln.
läste "Brunka i svenska samhället"
Lät väldigt opassande att göra det!
Citat från RonFuckingJeremy
okej, du bad mig läsa igenom ca 200 sidor efter motargument.
säg att ca 90% av alla här är (ursäkta uttrycket) idioter.
90% av 200 sidor = 180 sidor av BS
20 sidor värda att läsa.
enligt denna källan: http://www.dn.se/nyheter/sverige/negativ-attityd-till-burka-i-skolan-1.1148991
så är 20% emot burka i allmänhet.
20% av 20 sidor är 4 sidor.
svar till dig: jag tänker inte läsa igenom 200 sidor för att hitta 4a sidor som innehåller något vettigt argument[/i]
Okej, då vet jag.
Citat från krankenstein
Jag läste grovt fel på trådtiteln.
läste "Brunka i svenska samhället"
Lät väldigt opassande att göra det!
<3
Citat från krankenstein
Jag läste grovt fel på trådtiteln.
läste "Brunka i svenska samhället"
Lät väldigt opassande att göra det!
Hahahah, du läser vad du vill ;)
Citat från Bhorgol
Frågan är om de vill verkligen bära denna burka, eller om det ligger djupare i manipulation utav deras religion som tvingar dem till det? Deras män etc. Att de blivit så pass vana, att de inte finner något annat alternativ.
Men erkänner, har faktiskt inga ståndpunkter till varför man ska avböja 'dem' rätten... Då syftar jag på kvinnorna, dunno om det är de som i grund och botten vill ha burkan.
Citerar mig själv;
"Nej, x antal tusen års mansdominerad kultur har ju fått dom att tycka att ett så kvinnoförnedrande plagg är deras "rättighet"."
Dessutom fanns burka innan Islam.
Fan låt folk ha på sig vad fan dom vill, vad är problemet? Att det är en utländsk kultur eller att det är en om argumenterad religion?
Jag säger det igen. Låt folk ha på sig vad dom vill.
Läste just en valpanel i vår lokala tidning, och en fråga var "Ska det vara tillåtet att bära burka i skolan?"
Sverigedemokraterna argumenterar då bland annat med den där jävla mössan som inte heller är tillåten, och att det blir särbehandling osv...
Suck.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet