Buddhism

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Christopher Kille, 35 år

2 534 forumsinlägg

Skrivet:
22 december 2013 kl. 02:23
Christopher Kille, 35 år

Citat från claptrapturtle


Ont; Jag personligen tycker inte om när folk skriver att buddhismen är en religion, då det inte finns någon gud man ska tro på, vilket är hela grunden i en religion.

Är det verkligen grunden i en religion dock? Det är väl mer ett sätt att försöka få en överhet till det filosofiska levnadssätt man vill föra vidare till andra?

Hur som helst så innebär ju en ren buddistisk tro även att man finner sig i att själen är något som existerar även utanför den biologiska kropp vi har, som sedan förs vidare till andra kreatur etc. Det finns ju en andlig tro vilket jag tycker gör att det rättfärdigt kan klassas som en religion.

It's getting hot in herre!

stookie Tjej, 32 år

2 880 forumsinlägg

Skrivet:
22 december 2013 kl. 02:25
stookie Tjej, 32 år

Citat från Christopher


Är det verkligen grunden i en religion dock? Det är väl mer ett sätt att försöka få en överhet till det filosofiska levnadssätt man vill föra vidare till andra?

Hur som helst så innebär ju en ren buddistisk tro även att man finner sig i att själen är något som existerar även utanför den biologiska kropp vi har, som sedan förs vidare till andra kreatur etc. Det finns ju en andlig tro vilket jag tycker gör att det rättfärdigt kan klassas som en religion.

It's getting hot in herre!


Alltså jo, självklart självklart så är det ju en form av levnadssätt. Men tänkte mer i överlag. Att det finns just en gud (eller flera).

Fast pratar du verkligen om buddhism nu? Vet att det finns olika "versioner" av buddhism, men det där låter mer som hinduism.

Let's get this party started damnit!

Christopher Kille, 35 år

2 534 forumsinlägg

Skrivet:
22 december 2013 kl. 02:35
Christopher Kille, 35 år

Citat från claptrapturtle



Alltså jo, självklart självklart så är det ju en form av levnadssätt. Men tänkte mer i överlag. Att det finns just en gud (eller flera).

Fast pratar du verkligen om buddhism nu? Vet att det finns olika "versioner" av buddhism, men det där låter mer som hinduism.

Let's get this party started damnit![/i]

Jag vet inte vad definitionen för "religion" säger, men kan tänka mig att det även innefattar saker som andlighet och att en gud inte är ett absolut kriterium, speciellt med tanke på att just Buddhismen allt som oftast betecknas som en religion.

Du menar på att det inom Buddhismen inte existerar varken en tro på karma eller pånyttfödelse?

stookie Tjej, 32 år

2 880 forumsinlägg

Skrivet:
22 december 2013 kl. 02:49
stookie Tjej, 32 år

Nej, jag skrev absolut ingenting om att det inte existerar en tro på karma eller pånyttfödelse. Jag frågade bara vad du specifikt pratade om.. uppenbarligen så borde jag ha frågat det mer rakt på sak, för nu tog du det väl uppenbarligen som en retorisk fråga.
Och ja, har ingenting att säga gentemot det du skrev om karma eller pånyttfödelse, då jag inte tänkte på det (vilket var anledningen till att jag fråga).

Jag personligen ser dock inte karma på samma sätt som det är skrivet i texter, så för mig är det inte andligt, samt att det är väl den enda punkten inom Buddhismen där det faktiskt är lite supernatural?

Eller så är jag bara dåligt påläst. Men du får gärna dela med dig av dina kunskaper, kommer inte klaga!

Wikileaks Kille, 32 år

11 370 forumsinlägg

Skrivet:
22 december 2013 kl. 02:54
Wikileaks Kille, 32 år

Jag ska övergå till Buddhism.

Christopher Kille, 35 år

2 534 forumsinlägg

Skrivet:
22 december 2013 kl. 03:13
Christopher Kille, 35 år

Citat från claptrapturtle



Har inte några nämnvärda kunskaper i ämnet, men vilket av det jag skrev tycker du passar in bättre på hinduismen än buddhismen då? Så att du är tydlig.

På vilket sätt kan man möjligt se karma om inte som något andligt eller övernaturligt?
Pånyttfödelse är i mitt tycke också övernaturligt, och inte så lite.

Onkel_Bob Kille, 32 år

355 forumsinlägg

Skrivet:
22 december 2013 kl. 03:15
Onkel_Bob Kille, 32 år

@SirPhilemon (sida 1, andra posten i tråden)

"Kristna hatar .. allting som inte är Jesus eller Gud. Särskillt homosexuella.
Muslimer hatar grisar.
Hinduister hatar folk med en prick i pannan i fel färg (eller ingen alls).
Judar är the same shit som kristna.

Buddhister ser det goda i allt."

Allt är tolkningsfrågor och öppna för folk att se saker på olika sätt. Du kan välja att stena en person med "fel" läggning eller älska denne för att allt är Guds verk. I ett modernt Sverige tror jag de flesta kristna väljer att avstå mord, dels pga lagar och för att att deras tolkning antagligen är mer fredfull än den version som du tror alla kristna lever efter.
Två av mina bästa kompisar är kristna och mycket trevliga personer, mycket mindre hatfulla än många ateister som alltid bedyrar sitt hat för ALLA religiösa (oftast kristna och muslimer dock) och deras religioner.

"Muslimer hatar grisar" Så deras val av kött är värre än förordningen att sprida Islam med svärdets hjälp? Om du skall kritisera ta då gärna upp något som faktiskt spelar någon roll och inte random mög som bevisar din rädsla att kritisera just den religionen eller din okunskap i ämnet.

"Judar är the same shit som kristna"
Judendomen var den första av judendomen, kristendomen och islam. Det finns gemensamma grundpelare inom alla 3 av dessa. De uppstod i ovanstående ordning, därför kan man säga att judar, kristna och muslimer är "same shit".

"Buddhister ser det goda i allt." Buddhismen har ingen specifik text som dömmer ut homosexuellt betéende/homosexuelitet men enligt sociala normer kan detta mycket väl infalla under "sexual misconduct" som nämns. Självklart antar du att alla i Thailand är öppna, moderna medborgare enbart för att de är buddhister men den tolkning får stå för dig och andra med snedvriden syn på religion överlag. Den sociala normen har alltid varit man och kvinna över hela världen, att Thailand skulle vara något paradis för homosexuella tror jag inte särskilt inte för hundratals år sedan. Om inte våld togs till så såg man säkerligen till att utesluta personerna från sociala kretsar. Det är den realistiska teorin i alla fall.
Sen är det även så att man i Thailand avstår från att avliva svårt skadade djur som inte kommer överleva pga för svåra skador eller ingen tillgång till sjukvård och detta för att "Buddhister ser det goda i allt." Precis, livet är så heligt att ett stackars skadat djur hellre får lida än somna in av en morfinspruta. Så bra! ...enligt dig. Självklart finns det säkert buddhistiska veterinärer som inte är så hjärtlösa men om vi ska tänka negativt om alla religoner får vi väl också ge buddhismen en känga?
Och om buddhister nu är så snälla och älskar alla varför har de begått x-antal mord på muslimer i Burma? Förstört hela byar också för den delen. Sååååååå fredfulla dessa individer var, dessa buddhister. "Buddhister ser det goda i allt." du menar ser det goda i att förfölja och mörda muslimer? Ok.


Kort sagt, religion måste anpassas till tiden man bor i. Alla religioner du nämnde kan vara bra om du väljer att ta vara på det goda i dem. I stort sett: ha en hjärna och ett hjärta så bör du klara dig och läs gärna på innan då kommer med en massa påstående som är tolkningsfrågor, lögner eller partiska vinklingar.


Jag är för övrigt själv ateist, möjligen agnostiker. Fast med lite mer kunskap än många andra som gillar att hata religösa personer. I hate them cause they hate cause they religious! Makes sense :D


Bevakar inte tråden så om ni svarar ser jag med största sannolikhet det inte.
Onkeln har sagt sitt.

stookie Tjej, 32 år

2 880 forumsinlägg

Skrivet:
22 december 2013 kl. 03:24
stookie Tjej, 32 år

Citat från Christopher


Citat från claptrapturtle


Har inte några nämnvärda kunskaper i ämnet, men vilket av det jag skrev tycker du passar in bättre på hinduismen än buddhismen då? Så att du är tydlig.

På vilket sätt kan man möjligt se karma om inte som något andligt eller övernaturligt?
Pånyttfödelse är i mitt tycke också övernaturligt, och inte så lite.


Fick för mig att pånyttfödelse genom djur är en del av hinduismen (kan ingeeeeeeeeenting om hinduism annat än ett par gudar.)
Fast du verkar ju kunna din sak ändå. Men orkar du inte sitta och undervisa främlingar på internet så förstår jag.

För att jag väljer att helt enkelt inte gå den vägen att tro på det.
Det är som den ädla åttafaldiga vägen, du behöver inte följa den strikt, du kan själv välja hur strongt du väljer att följa den. Det gör dig inte till en mindre buddhist så länge du är upplyst. Och blir man det så kommer man hursomhelst att följa den vägen.

Har lite svårt att förklara saker, så jag hoppas att du förstår mina luddiga formuleringar.
Skulle kunna googla och citera, men det orkar jag verkligen inte.

Christopher Kille, 35 år

2 534 forumsinlägg

Skrivet:
22 december 2013 kl. 04:19
Christopher Kille, 35 år

Citat från claptrapturtle



Har inte stenkoll heller men tror att pånyttfödelse inom båda religionerna även kan innebära att ens själ finns i ett djur.

Men om karma är vad jag fått för mig att det är, något slags balanssystem där all energi, god och ond, kommer tillbaka till den som delar ut det, så är ju det i grunden inte något som genom fysiska lagar kan förklaras såvitt jag vet. Varpå jag då drar slutsatsen av att det är övernaturligt i grunden.

För mig är det inte vidare intressant huruvida någon är Buddhist, Kristen, Taoist eller annat, för i mitt tycke så innehåller alla de stora religionerna flera intressanta filosofiska åskådningar och regler, även om de också innehåller flera jag absolut inte håller med om.

I ett så sekulariserat samhälle som vi lever i här i Sverige, så tycker jag det ter sig helt naturligt att man istället vilar sina värderingar och åsikter i annan filosofi än t.ex. någon Abrahamitisk sådan. Tycker gott man kan plocka ut de godsaker man finner här och var, och därefter pussla ihop sin egen syn på livet, och vilka värderingar man väljer att ha och leva efter.

Dyschronometria Kille, 31 år

280 forumsinlägg

Skrivet:
19 oktober 2016 kl. 15:26
Dyschronometria Kille, 31 år

We live in illusion and the appearance of things.

There is a reality, we are that reality.

When you understand this, you will see ?you? are nothing.

And, being nothing, you are everything.

Viruset Kille, 32 år

14 891 forumsinlägg

Skrivet:
19 oktober 2016 kl. 16:19
Viruset Kille, 32 år

Värd nekrobump

Cyborg Tjej, 30 år

2 971 forumsinlägg

Skrivet:
19 oktober 2016 kl. 16:44
Cyborg Tjej, 30 år

Citat från Feminint_landskap:


We live in illusion and the appearance of things.
There is a reality, we are that reality.
When you understand this, you will see ?you? are nothing.
And, being nothing, you are everything.


f1 djupt :-O

Dyschronometria Kille, 31 år

280 forumsinlägg

Skrivet:
19 oktober 2016 kl. 16:49
Dyschronometria Kille, 31 år

Citat från Cyborg:


Citat från Feminint_landskap:

We live in illusion and the appearance of things.
There is a reality, we are that reality.
When you understand this, you will see ?you? are nothing.
And, being nothing, you are everything.

f1 djupt :-O


were all just really nobodies <3

mer från kalu rinpoche



Cyborg Tjej, 30 år

2 971 forumsinlägg

Skrivet:
19 oktober 2016 kl. 16:52
Cyborg Tjej, 30 år

"mind makes and experiences the universe but is empty"

jävlar :-O that's some deep shit mayn

elfte_timmen Kille, 28 år

4 449 forumsinlägg

Skrivet:
19 oktober 2016 kl. 16:58
elfte_timmen Kille, 28 år

yOu are the JONUVERSE experienzzing itseLF


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet