Brott och straff samt svenska fängelser.
Citat från PYrOManCEr
Nej, men förstår inte varför man ska slösa bort massor med pengar på folk som är helt psykiskt friska med vård, då det troligtvis inte ens kommer hjälpa
Jaha så vi ska bara släppa dem? Tycker jag låter jävligt säkert.
Citat från CookieVirus
Citat från Miija
Kan väl inte vara så lätt att fly från landet om man inte får?
Tror inte ens man får vara häktad tre veckor utan några bevis att personen i fråga begått brottet?
Kan man ta sin in obemärkt kan man väl ta sig ut.
Jag har ingen aning hur länge man får vara anhållen!
Jo troligtvis lär det inte vara allt för svårt att ta sig ut ur Sverige utan att lämna spår
Citat från DinGud
Citat från PYrOManCEr
Nej, men förstår inte varför man ska slösa bort massor med pengar på folk som är helt psykiskt friska med vård, då det troligtvis inte ens kommer hjälpa
Jaha så vi ska bara släppa dem? Tycker jag låter jävligt säkert.
Hur fan är det mer säkert att dom får vård när dom inte behöver det och SEN släppa ut dom då vi slösat pengar på dom men dom troligtvis är lika brottsbenägna hur som helst
Citat från PYrOManCEr
Hur fan är det mer säkert att dom får vård när dom inte behöver det och SEN släppa ut dom då vi slösat pengar på dom men dom troligtvis är lika brottsbenägna hur som helst
Troligvis ja, men om vi har 100 brottslingar och 50 av dem slutar begå brott är det inte värt det då?
Citat från CookieVirus
Citat från Miija
Kan väl inte vara så lätt att fly från landet om man inte får?
Tror inte ens man får vara häktad tre veckor utan några bevis att personen i fråga begått brottet?
Kan man ta sin in obemärkt kan man väl ta sig ut.
Jag har ingen aning hur länge man får vara anhållen!
Tror inte det är så lätt ändå, men visst.
Om man nu inte får vara häktad så länge så spelar det ju ingen roll om bevisen kommer fram då ändå.
Citat från DinGud
Citat från PYrOManCEr
Hur fan är det mer säkert att dom får vård när dom inte behöver det och SEN släppa ut dom då vi slösat pengar på dom men dom troligtvis är lika brottsbenägna hur som helst
Troligvis ja, men om vi har 100 brottslingar och 50 av dem slutar begå brott är det inte värt det då?
Tror knappast 50% av dem kommer att ändra sig tackvare vård, de flesta av de som suttit i fängelse begår inte brott igen och de som gör det lär knappast hjälpas av vård
Citat från PYrOManCEr
Tror knappast 50% av dem kommer att ändra sig tackvare vård, de flesta av de som suttit i fängelse begår inte brott igen och de som gör det lär knappast hjälpas av vård[/i]
Det handlar inte om psykvård hela tiden. Utan som han skrev i första inlägget, rehabilitering. Vilket lika gärna kan innebära hjälp till återanpassning i samhället, hjälp att få in en fot i arbetslivet, ett eget boende mm.
Skulle vilja se en person som hållit på med droger i 20 år, rån i 10 och som suttit inne de senaste 5 åren
som lyckats ändra allt själv, lyckas få tag i en arbetsgivare som anställer honom på ett vanligt jobb
och en hyresvärd som är villig att låta honom hyra en tvåa.
Good luck with that.
http://amerika.aftonbladet.se/2011/10/20/phoenix-arizona-joe-ar-varldens-hardaste-sheriff-later-fangarna-sova-i-talt/
" Idén är att de inte ska gilla att vara i fängelse, säger Danny. Livet ska vara obekvämt här. Det ska inte vara kul att komma hit. Det är tveksamt om just den delen av straffet fungerar. 500 000 människor har passerat genom tältfängelset sedan 1993. 5060 procent av fångarna kommer tillbaka."
Det var en väldigt intressant artikel om detta nyligen, tror det var i Arbetaren men kan ha varit i Faktum. Ska kolla om jag kan hitta den.
Hum, det var i Arbetaren, men finns bara i pappersversionen. Rekommenderar starkt att man köper veckans nummer, kostar typ 30 spänn. Artikeln heter "Jag - ett resultat av en human fångvård".
Även detta kan vara intressant att läsa: http://www.arbetaren.se/articles/inrikes20111019-7
Jag personligen motsätter mig att ha fängelser som ett straff. Det systemet känns som att återgå till medeltiden och i ärlighetens namn borde vi ha hunnit en bit längre. Därför förordar jag själv rehabilitering och utbildning av fångarna samt en uppföljning av deras liv efter det att de suttit inne. Jag är kanske naiv men jag utgår faktiskt ifrån att de flesta människor inte vill begå brott utan att det är något som yttre omständigheter tvingat dem att göra.
Folk begärs inte häktade eller hålls frihetsberövade i dag utan att det finns någon form av bevisning. Man griper ju någon av en anledning, oavsett om det gäller mord, misshandel,våldtäkt eller bara en sån simpel sak som att man grips för fylleri.
Snuten gör en fan en tjänst om de plockar in en om man är så berusad att man knappt kan stå upp, det finns ju idioter där ute som utnyttjar försvarslösa människor, ex i berusat tillstånd. Allra minst tjejer är ju oerhört utsatta.
Tänk exempelvis om det är vinter. Fryser man hellre ihjäl av att ha däckat i en snödriva, hellre än att få sova förfriskningen av sig hos farbror Polisen i en varm cell? "Nej, det är SÅ HEMSKT att vara frihetsberövad, ursh o fy, dör hellre i en snödriva,!!"
Är det så folk ser på saken?
Jag är av den uppfattningen att, visst, klart att man ska få en andra chans.
Men. Missbrukar man den chansen, då ska det fan vara klippt. Vi i Sverige daddar alldeles för mycket med våra brottslingar.
Ett exempel är fallet "Elin Krantz" i Göteborg. Där var det en invandrare som följde efter henne, våldtog henne och mördade henne: han skändade tillslut henne och hennes heder, genom att lägga ett stenblock som vägde runt 80 kg på hennes kropp. Bevisningen var stark, man fann hans sperma i hennes vagina, samt hennes slidsekret på insidan av hans kalsonger. Han nekade.
Hur många år fick han?
10. Efter avtjänat straff så blir han utvisad.
problemet är, att om han skulle blivit dömd till livstid, vilket brukar vara runt 16 år, så skulle alla jurister där blivit anklagade för att vara rasister, för att han råkade vara invandrare. Det är helt sjukt, straffet ska inte mildras pga hans etnicitet.. Hade det varit en svensk som hade mördat henne så hade han fått livstid, det är jag 100 på.
En annan sak. Man sitter av ungefär 2/3 av ens totala straffvärde, i regel. Det betyder, att han kommer att vara ute om en sådära 5-6 år.
Hur många års straff fick hennes familj? Livstid.
En tredje sak, han dömdes även att betala skadestånd till familjen. Vilka tror ni bekostar det?
Jo, skattebetalarna. Han hade inget jobb, han och hans familj levde på bidrag.
Är detta RÄTTVISA?
Feel free to call me..vad fan som helst, jag valde detta fallet eftersom att det är så motsägelsefullt och intressant ut alla perspektiv, ur juridiska, integrationsmässiga, moralmässiga... Ja, ni hajjar grejen. Jag står där jag står.
A.R
Citat från CEPETYSKEN
Hur många år fick han?
10. Efter avtjänat straff så blir han utvisad.
problemet är, att om han skulle blivit dömd till livstid, vilket brukar vara runt 16 år, så skulle alla jurister där blivit anklagade för att vara rasister, för att han råkade vara invandrare. Det är helt sjukt, straffet ska inte mildras pga hans etnicitet.. Hade det varit en svensk som hade mördat henne så hade han fått livstid, det är jag 100 på.
Haha så att bli utvisad från landet är inte hårt nog efter 10 år i fängelset?
...
Tycker jag fan inte. Han kan få avtjäna sitt straff i sitt hemland, där får han säkert inte 10 år och fin jävla fängelsemat för att han har släckt en annan människas liv, kan jag säga. Varför ska vi betala hans uppehälle när han har visat sin "tacksamhet" gentemot sin värd genom att mörda och våldta en människa, och förstöra livet för många fler?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet