Breakdowns eller inte?
Vårat band tänker såhär: Ett breakdown finns där för att ge låten en variation, vare sig den är snabb och glad från början eller redan tung. Det är också oftast ett najs sätt att få publiken att gå loss om man nu vill att låten ska uppfattas som så tung.
Det är definitivt inte ett måste, och det ska verkligen inte finnas i varje låt man gör, men när man gör det är det ungefär så vi tänker.
Citat från Akles
Citat från Br00talcore
http://tinyurl.com/6obyuh7
de där är bra grejer :)
Haha We set the sun, assköna killar, hur trevliga som helst.
Grymt duktiga live också.
har fått en väldigt intensiv kärlek för deras musik just nu :) kan verkligen inte sluta lyssna :o
Breakdowns kan vara riktigt feta,men ofta är de inte bra:(
rockstars 2011
om man har tröttnat på 4/4-takt
låten börjar ~0:30 och refrängen är den skönaste jag hört tror jag
Som många andra har sagt, breakdowns kan vara RIKTIGT bra så länge de används rätt. Att ha flera breakdowns som inte har någon direkt originalitet och som återkommer gång på gång är bara segt!
Exempel på band som använder bra breakdowns är Cannibal Corpse, de används bara där de faktiskt ska användas! To Decompose är ett bra exempel.
Ett annat bra exempel är God gives head in heaven med Aeon
Death Metal-breakdowns FTW!!
Finns inget som är värre än "hård" musik som är gjord av folk som i ett försök att vara coola och lite udda spela lite konstigt på dubbelstyrd nolla och dubbeltramp.
Precis som alla jävla band som rider på den äckliga jävla metalcorevågen som infekterar våran värld och har kollat på zen of screaming men använder cleansång i refrängen och bygger sina låtar kring 2-6 ordinära breakdowns. Det är fan pinsamt.
Citat från Motelart
Finns inget som är värre än "hård" musik som är gjord av folk som i ett försök att vara coola och lite udda spela lite konstigt på dubbelstyrd nolla och dubbeltramp.
Precis som alla jävla band som rider på den äckliga jävla metalcorevågen som infekterar våran värld och har kollat på zen of screaming men använder cleansång i refrängen och bygger sina låtar kring 2-6 ordinära breakdowns. Det är fan pinsamt.
Chilla, kexet.
Citat från Br00talcore
Citat från Pyromorphite
Bryr mig inte alls om breakdowns, bara om man inte överanvänder dem.
så du menar att om 1 låt med T.ex Chelsea grin skulle vara ett enda stort breakdown skulle du inte gilla de? :O
Svar ja, jag tror inte jag skulle gilla det så mycket, om de inte gjorde ungefär samma sak som i "Of Legions" av Whitechapel, där är det nästan bara ett ända stort breakdown, men i bakgrunden av det så är det andra riffs och effekter som gör det till en mer 'spännande' och skönare låt.
Citat från VisceralDecay
Som många andra har sagt, breakdowns kan vara RIKTIGT bra så länge de används rätt. Att ha flera breakdowns som inte har någon direkt originalitet och som återkommer gång på gång är bara segt!
Exempel på band som använder bra breakdowns är Cannibal Corpse, de används bara där de faktiskt ska användas! To Decompose är ett bra exempel.
Ett annat bra exempel är God gives head in heaven med Aeon
Death Metal-breakdowns FTW!!
Och Brutal Death Metal-breakdowns är ftw, som t.ex. Putrid Pile, Devourment osv.
vill man vara ännu mer mainstream kan man ju köra lite dubstep i breakdownet också!
Citat från Yuzo
vill man vara ännu mer mainstream kan man ju köra lite dubstep i breakdownet också!
+1
Citat från Safko
Vårat band tänker såhär: Ett breakdown finns där för att ge låten en variation, vare sig den är snabb och glad från början eller redan tung. Det är också oftast ett najs sätt att få publiken att gå loss om man nu vill att låten ska uppfattas som så tung.
Det är definitivt inte ett måste, och det ska verkligen inte finnas i varje låt man gör, men när man gör det är det ungefär så vi tänker.
det här sammanfattar på ett bra sätt allt som är fel med musik nuförtiden.
istället för att faktiskt försöka skriva en bra låt så ska man skapa något sorts bakgrundsoväsen till fjortisar som hoppar runt och skriker. i don't get it..
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet