Bombdåd i Oslo
Sacrifize
Kille, 36 år
Citat från RedShirtGuy
fast en automateldshandvapen, som tex en glock automat är det mer eller mindre gl:hf att skita med.
i jämförelse med tillexempel en UMP
Förutsatt att personen sköt med full automateld ja. Enligt VG var han beväpnad med ett gevär också.
"Han opplyser at mannen var bevæpnet med en pistol og et gevær med kikkertsikte." http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10080593
Extraterrestrial
Kille, 32 år
Hört att det är kaoz där borta.
TheOskar
Kille, 30 år
Jag tror att högerextrema ligger bakom detta.
RedShirtGuy
Tjej, 33 år
Citat från dysfunctional
Really, varför ens diskutera det? Vilken sorts glock han(de?) än hade var den, uppenbarligen, dödlig.
Att det var fler tyder ju mer på att det är organiserat (läs: i samband med bombdådet) isåfall.
Det är ganska relevant egentligen.
Då med ett vanligt handvapen kan du kanske döda en handfull.
Med ett större vapen så som en automatkarbin kan du döda betydligt fler, men att få tag på ett sådant är väldigt svårt och det säger mycket om gärningsmännen
Anden
Kille, 32 år
- Det kommer en sølvgrå varebil. I den sitter en politimann iført politiuniform og skuddsikker vest. Han kommer ut av bilen, og viser legitimasjon. sier at han er utsendt for å sjekke sikkerheten, at det er ren rutine i forbindelse ned terrorangrepet. Alt ser greit ut, og det blir tilkalt båt som frakter ham over til Utøya. Det gikk det noen minutter, så hørte vi skyting, sier Brænden Mortensen.
Han opplyser at mannen var bevæpnet med en pistol og et gevær med kikkertsikte.
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10080593
Extraterrestrial
Kille, 32 år
Citat från RedShirtGuy
Citat från dysfunctional
Really, varför ens diskutera det? Vilken sorts glock han(de?) än hade var den, uppenbarligen, dödlig.
Att det var fler tyder ju mer på att det är organiserat (läs: i samband med bombdådet) isåfall.
Det är ganska relevant egentligen.
Då med ett vanligt handvapen kan du kanske döda en handfull.
Med ett större vapen så som en automatkarbin kan du döda betydligt fler, men att få tag på ett sådant är väldigt svårt och det säger mycket om gärningsmännen
En poäng där. En vanlig glock kan ju i princip vem som helst styra upp bara dom försöker lite.
Isolar
33 år
Citat från RedShirtGuy
Citat från dysfunctional
Really, varför ens diskutera det? Vilken sorts glock han(de?) än hade var den, uppenbarligen, dödlig.
Att det var fler tyder ju mer på att det är organiserat (läs: i samband med bombdådet) isåfall.
Det är ganska relevant egentligen.
Då med ett vanligt handvapen kan du kanske döda en handfull.
Med ett större vapen så som en automatkarbin kan du döda betydligt fler, men att få tag på ett sådant är väldigt svårt och det säger mycket om gärningsmännen
Fast jag förstår inte riktigt varför man inte skulle kunna döda lika många med en glock, förutsatt att man har flera magasin med sig? Det är knappast beväpnat motstånd han möter på ett ungdomsläger. När vi dessutom nu har uppgifter på att gärningsmannen hade både gevär och pistol så är det ju som det är. :)
Sacrifize
Kille, 36 år
Citat från RedShirtGuy
Citat från dysfunctional
Really, varför ens diskutera det? Vilken sorts glock han(de?) än hade var den, uppenbarligen, dödlig.
Att det var fler tyder ju mer på att det är organiserat (läs: i samband med bombdådet) isåfall.
Det är ganska relevant egentligen.
Då med ett vanligt handvapen kan du kanske döda en handfull.
Med ett större vapen så som en automatkarbin kan du döda betydligt fler, men att få tag på ett sådant är väldigt svårt och det säger mycket om gärningsmännen
Hur som helst så ryktas det ju om 20-30 döda. Så oavsett vad för vapen de använde så lyckades de ju onekligen med att döda folk. Började inte denna diskussion genom att folk skulle övermanna gärningsmannen(männen) förresten? För egentligen spelar det ju inte så stor roll om personen har pistol eller gevär när det kommer till gemene mans mod i en sådan situation.
abyss3
Kille, 32 år
Enligt norska polisen så finns det en koppling mellan skjutningen och bombningen.
Isolar
33 år
Citat från Sacrifize
Citat från RedShirtGuy
Citat från dysfunctional
Really, varför ens diskutera det? Vilken sorts glock han(de?) än hade var den, uppenbarligen, dödlig.
Att det var fler tyder ju mer på att det är organiserat (läs: i samband med bombdådet) isåfall.
Det är ganska relevant egentligen.
Då med ett vanligt handvapen kan du kanske döda en handfull.
Med ett större vapen så som en automatkarbin kan du döda betydligt fler, men att få tag på ett sådant är väldigt svårt och det säger mycket om gärningsmännen
Hur som helst så ryktas det ju om 20-30 döda. Så oavsett vad för vapen de använde så lyckades de ju onekligen med att döda folk. Började inte denna diskussion genom att folk skulle övermanna gärningsmannen(männen) förresten? För egentligen spelar det ju inte så stor roll om personen har pistol eller gevär när det kommer till gemene mans mod i en sådan situation.
Exakt
RedShirtGuy
Tjej, 33 år
Citat från dysfunctional
Fast jag förstår inte riktigt varför man inte skulle kunna döda lika många med en glock, förutsatt att man har flera magasin med sig? Det är knappast beväpnat motstånd han möter på ett ungdomsläger. När vi dessutom nu har uppgifter på att gärningsmannen hade både gevär och pistol så är det ju som det är. :)
Om du har en automatkarbin är du troligtvis tränad i att använda den vilket gör att ditt sikte är betydligt mycket bättre.
Om du nu har tex en glock så är det svårare att skita, och chansen att personen i fråga nu är utbildad i att använda den är betydligt mindre
Anden
Kille, 32 år
För er som inte sett på NRKs live-stream så kan jag upplysa er om att vi fått se bilder från ön, och det ligger en hel hög döda ungdomar längs strandkanten, hade inte tid att räkna, men det var garanterat fler än 15 personer.
Isolar
33 år
Citat från TheOskar
Citat från abyss3
Enligt norska polisen så finns det en koppling mellan skjutningen och bombningen.
Japp, och de som ligger bakom skjutningen är av nordiskt ursprung.
Eftersom den var riktad mot Norges SSU så antar jag att det är hextremhögern som ligger bakom detta.
Vadå "är"?
Sacrifize
Kille, 36 år
Citat från RedShirtGuy
Citat från dysfunctional
Fast jag förstår inte riktigt varför man inte skulle kunna döda lika många med en glock, förutsatt att man har flera magasin med sig? Det är knappast beväpnat motstånd han möter på ett ungdomsläger. När vi dessutom nu har uppgifter på att gärningsmannen hade både gevär och pistol så är det ju som det är. :)
Om du har en automatkarbin är du troligtvis tränad i att använda den vilket gör att ditt sikte är betydligt mycket bättre.
Om du nu har tex en glock så är det svårare att skita, och chansen att personen i fråga nu är utbildad i att använda den är betydligt mindre
Hur kommer det sig att chansen är större att man har utbildning om man har en automatkarbin? Vare sig du har utbildning i att använda vapnet eller inte gör ju inte att du har lättare att få tag i vapnet eller ponerar du att de har stulit vapnet från en militär anläggning?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet