Böcker man måste ha läst!
reke
Kille, 33 år
Citat från molly
Citat från reke
Sant, så sant. Dock så antar jag att titeln på tråden är en måttlig överdrift.
Kanske bara är jag som är överdrivet misstänksam men tycker oftast det känns som att folk listar the classics mer för att bevisa att de läst dem. Sen om de ens gillade böckerna spelar ingen roll typ. Jag har försökt läsa så många som möjligt av de där man måste läsa, och får lite små-ångest när jag inte fattar grejen. Typ som med Coelho's The Alchemist. Jag ville bränna den, men det vågade jag inte säga, för det är en så stor bok.
... nej, nu kanske jag svävar lite för långt ut från ämnet och sorry för wall of text. Jag är lite överpassionerad när det gäller litteratur. :(
Folk borde lista böcker de gillar, där är jag helt med dig. För min del har jag mest listat verk som har inspirerat mig literärt på ett sätt eller ett annat, men också för att de är böcker jag kan läsa om gång på gång och alltid fastna i dem på samma sätt som när de trollband mig första gången.
The Alchemist är literärt en bra bok, och hans retorik är så otroligt delikat att den kan få mig att rysa ibland. Sen är boken långt ifrån en favorit rent handlingsmässigt.
Passion för litteratur är bra!
Gdynia
Kille, 30 år
Män som hatar kvinnor -> bra.
HopeOfJesaja
Tjej, 34 år
John Grisham - The firm / Firman
ZOMBiFiED
Tjej, 31 år
To Kill A Mockingbird , Harper Lee (1960)
The Perks of Being A Wallflower , Stephen Chbosky (1999)
Wenny Has Wings , Janet Lee Carey (2002)
Seriously tre av de basta bocker nagonsin skrivna.
Jag har nagonting for att lasa bocker skrivna i brev eller dagboks form.
molly
Tjej, 33 år
Citat från reke
Folk borde lista böcker de gillar, där är jag helt med dig. För min del har jag mest listat verk som har inspirerat mig literärt på ett sätt eller ett annat, men också för att de är böcker jag kan läsa om gång på gång och alltid fastna i dem på samma sätt som när de trollband mig första gången.
The Alchemist är literärt en bra bok, och hans retorik är så otroligt delikat att den kan få mig att rysa ibland. Sen är boken långt ifrån en favorit rent handlingsmässigt.
Passion för litteratur är bra!
Det är ju just det, för att kunna säga att "Den här MÅSTE ni läsa" (sådär säger jag iofs ganska ofta om böcker) så bör det vara en bok som man älskade att läsa, och som för något med sig. Inspiration, idéer, en edge som andra böcker inte har (i form av handling, språk, whatever).
Måste säga att jag tyckte den var ganska värdelös i alla aspekter. Fanns ingenting i hans språk som fångade mig heller, eller som skulle få mig att känna igen hans verk, om du förstår hur jag menar. Ja, om det inte vore för the 3498493 mentions of soul of the world, listen to your heart och personal legend per sida. Den var för kort också, läste den på två timmar på en parkbänk i Lidköping, inte tillräckligt mycket bok för att hålla en kvar i den.
reke
Kille, 33 år
Citat från molly
Det är ju just det, för att kunna säga att "Den här MÅSTE ni läsa" (sådär säger jag iofs ganska ofta om böcker) så bör det vara en bok som man älskade att läsa, och som för något med sig. Inspiration, idéer, en edge som andra böcker inte har (i form av handling, språk, whatever).
Måste säga att jag tyckte den var ganska värdelös i alla aspekter. Fanns ingenting i hans språk som fångade mig heller, eller som skulle få mig att känna igen hans verk, om du förstår hur jag menar. Ja, om det inte vore för the 3498493 mentions of ”soul of the world”, ”listen to your heart” och ”personal legend” per sida. Den var för kort också, läste den på två timmar på en parkbänk i Lidköping, inte tillräckligt mycket bok för att hålla en kvar i den.
Du definierar i stora drag målet med titeln av tråden i din parentes; för att få någon att höja på ögonbrynen ska man i vissa fall överdriva.
I ditt första argumenterande inlägg sa du att det är subjektivt - och det är klart att det är subjektivt. Likadant som att jag gillar bär, filtar, att aldrig tända lampor inomhus och andra nischer inom estetiskt framförande så gillar jag en viss litteratur.
Jag ska inte framföra mer argument, utan avrunda med att säga att "måste" är missledande då tråden troligen vid detta lag fungerar som kanal för en fråga (dock i två olika dager beroende på hur mycket hopp man har om det goda i människor som använder internet):
- Vilken bok vill du tipsa folk om?
...alternativt...
- Vilken bok vill du säga till andra att du läst?
Dock tror jag vi är på samma noter.
Angående The Alchemist nu, den tog mig säkert fyra dagar att läsa ut, för jag letade efter känslan jag fick höra av min vän att boken skulle utstråla. Den djupgående analytiska atmosfären som för mig omgav boken kan ha dödat den lite, men rent literärt kan jag inte kritisera den för strukturen för mig är tilltalande i sig.
ZOMBiFiED
Tjej, 31 år
Citat från reke
Citat från ZOMBiFiED
To Kill A Mockingbird , Harper Lee (1960)
Mycket bra bok. Jag var lite för ung när jag läste den för första gången så jag blev mest förvirrad, men när jag läste om boken hösten innan den förra så framgick mycket mer klarhet. Läsvärd!
Underbar bok.
Laste den 2-3 ganger bara forra aret, haha.
MosaiqueAlienz
Kille, 30 år
Dan Brown - The Da Vinci code, Angels and Demons
En av mina favoritförfattare, tycker han förtjänar en plats här :3
MelodyMoonchild
Tjej, 29 år
Bläck-serien av Cornelia Funke.
(Bläckhjärta, Bläckmagi och Bläckdöd)
Underbart trollbindande, väl genomtänkt och originell story!
glencoco
29 år
Brott och Straff av Fjodor Dostojevskij
En av de få klassiker som jag faktiskt orkat läsa ut och tyckt var bra!
Kicka
Tjej, 28 år
Dave Pelzers självbiografier! de e grymma!
Ozzy´s självbiografi - den e skit rolig ^^
JWL
Kille, 34 år
Citat från HopeOfJesaja
John Grisham - The firm / Firman
Hohoho, se inte filmen, den förstör allt.
Revan
Kille, 32 år
Alla Percy Jackson böcker av Rick Riordan.
Filmen sög dock.
Manskensgatan
30 år
Citat från Kneegrow
Finns inga böcker man "måste" läsa -.-'
Precis som det inte finns några filmer man "måste" se.
Haha, så fel man kan ha.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet