Blev medlem i MENSA förra veckan men förstår verkligen inte?
Peppar
Kille, 32 år
Citat från RedShirtGuy
För att tydligen ska ha så "hög" IQ är OP en total idiot.
OP har inte skrivit i tråden sen sida 2, 2010.
Orks
36 år
Citat från Mike_utan_kjol_ffs
Citat från Orks
Faktum är att "som" och "vilket/vilket" markant kan ändra budskapet i en mening. "Vilken/vilket" syftar till hela den tidigare satsen, medan "som" enbart syftar på ordet. Jag menade inte att haka upp mig på detaljer, utan vill bara ha en klar bild av vad du ville förmedla.
Av några av de anledningar jag uttryckt, menar jag att den sortens mentalitet kan leda till elitistiska tendenser, inte därmed menat att alla är det. Det jag vore intresserad av, vore att tala med en grupp mensa-medlemmar, och fråga dem vilka praktiska fördelar de upplevt sedan de anslutit sig till föreningen.
Faktum är att jag inte vet om jag någonsin träffat en Mensa-medlem. Det är ju möjligt att man stöter på folk, utan att ta reda på vilka föreningar de är medlem i. Du förstå, det har aldrig direkt varit ett stort ämne av intresse.
Har du någonsin sagt att du har aspbergers? Har jag någon anledning till att anta att du har aspbergers? Nej på båda. Det var uppenbart vad jag ville ha sagt.
Så allt om mensa är dåligt och syftar i att förstöra liv(som du så fint skrev förut, väntar fortfarande uppföljning där) bara för att IQ har en positiv sida? Värt att nämnas är att de mensaner jag pratat med är medvetna om de negativa sidorna. Borde inte det på något sätt kontra det elitiska?
Om du kollar i kalendern på mensa.se så finner du datum för olika lokala pubträffar och liknande. Gå dit och fråga dem.
Åh, men herregud, du missförstår ju mina poänger.
För det första, meningen såg märklig ut, och jag ville därför få den omformulerad, något som du inte kunde bry dig med att göra, så då får du ursäkta om jag vecklar ut den.
Mensa sysslar uppenbarligen inte med att förstöra liv (vad jag vet), och det vore väl konstigt att anta? Det jag syftade på i det exemplet var att det inte är nivån av sofistikation som dikterar föredömlighet, utan att det är anspråket som görs, och den intrinsikala värderingen som står för det.
Jag tror säkert att många mensa-medlemmar är underbara människor, men jag har varit skeptisk till ett sökande som sker på ett så exklusivt sätt.
RedShirtGuy
Tjej, 33 år
Citat från PolPot
Citat från RedShirtGuy
För att tydligen ska ha så "hög" IQ är OP en total idiot.
OP har inte skrivit i tråden sen sida 2, 2010.
Det gör han inte smartare.
Peppar
Kille, 32 år
Citat från RedShirtGuy
Citat från PolPot
Citat från RedShirtGuy
För att tydligen ska ha så "hög" IQ är OP en total idiot.
OP har inte skrivit i tråden sen sida 2, 2010.
Det gör han inte smartare.
Mike_utan_kjol_ffs
Kille, 34 år
Citat från Orks
Åh, men herregud, du missförstår ju mina poänger.
För det första, meningen såg märklig ut, och jag ville därför få den omformulerad, något som du inte kunde bry dig med att göra, så då får du ursäkta om jag vecklar ut den.
Mensa sysslar uppenbarligen inte med att förstöra liv (vad jag vet), och det vore väl konstigt att anta? Det jag syftade på i det exemplet var att det inte är nivån av sofistikation som dikterar föredömlighet, utan att det är anspråket som görs, och den intrinsikala värderingen som står för det.
Jag tror säkert att många mensa-medlemmar är underbara människor, men jag har varit skeptisk till ett sökande som sker på ett så exklusivt sätt.
Men det rör överhuvudtaget inte ämnet och du lyckas enbart irritera mig med dina petitesser.
Okej, då förstår jag din poäng. Väldigt klumpigt upplagt vilket orsakar otydligheter kring syftet med exemplet, om jag själv ska vara petig.
Kan du tänka dig ett annat sätt att vaska fram de som uppfyller kriteriet för att bli medlem än genom ett prov?
Du kan inte bara anta att Mensa är elitiskt på grund utav hur medlemsansökan ser ut.
Orks
36 år
Citat från Mike_utan_kjol_ffs
Citat från Orks
Åh, men herregud, du missförstår ju mina poänger.
För det första, meningen såg märklig ut, och jag ville därför få den omformulerad, något som du inte kunde bry dig med att göra, så då får du ursäkta om jag vecklar ut den.
Mensa sysslar uppenbarligen inte med att förstöra liv (vad jag vet), och det vore väl konstigt att anta? Det jag syftade på i det exemplet var att det inte är nivån av sofistikation som dikterar föredömlighet, utan att det är anspråket som görs, och den intrinsikala värderingen som står för det.
Jag tror säkert att många mensa-medlemmar är underbara människor, men jag har varit skeptisk till ett sökande som sker på ett så exklusivt sätt.
Men det rör överhuvudtaget inte ämnet och du lyckas enbart irritera mig med dina petitesser.
Okej, då förstår jag din poäng. Väldigt klumpigt upplagt vilket orsakar otydligheter kring syftet med exemplet, om jag själv ska vara petig.
Kan du tänka dig ett annat sätt att vaska fram de som uppfyller kriteriet för att bli medlem än genom ett prov?
Du kan inte bara anta att Mensa är elitiskt på grund utav hur medlemsansökan ser ut.
Det är för att meningen potentiellt sett kunde se ganska kränkande ut, och i en viss form av diskussion får man vara noga med hur man lägger orden.
Det var ett grovt exempel, vilket jag erkände, men budskapet gick fram, om man granskade det noga. Hur som helst var jag påtagligt trött igår, och det kunde ju haft en inverkan i att jag inte uttryckte mig helt snyggt eller propert.
Ja, i livet finns det väl ett ganska stort antal portar genom vilka människor sorteras? Först och främst kan man i utbildningssyfte föredra att söka sig till ett program med höga antagningspoäng, eller en linje med vetenskaplig och teoretisk tyngd. I samma fålla är det väldigt enkelt att urskilja matematiker, fysiker och liknande målgrupper ur en mer allmän skara av intressen, med hänsyn till mental aktivitet.
Sedan kan jag erkänna att det kan vara svårt att hitta de högintelligenta som inte ägnar sig åt aktivitet som typiskt är förknippad med intellektualitet, men i många sammanhang är det inget problem. Jag nämnde JREF tidigare, ett väldigt bra forum för folk som sofistikerat och kritiskt vill diskutera diverse frågor.
Mike_utan_kjol_ffs
Kille, 34 år
Citat från Orks
Det är för att meningen potentiellt sett kunde se ganska kränkande ut, och i en viss form av diskussion får man vara noga med hur man lägger orden.
Det var ett grovt exempel, vilket jag erkände, men budskapet gick fram, om man granskade det noga. Hur som helst var jag påtagligt trött igår, och det kunde ju haft en inverkan i att jag inte uttryckte mig helt snyggt eller propert.
Ja, i livet finns det väl ett ganska stort antal portar genom vilka människor sorteras? Först och främst kan man i utbildningssyfte föredra att söka sig till ett program med höga antagningspoäng, eller en linje med vetenskaplig och teoretisk tyngd. I samma fålla är det väldigt enkelt att urskilja matematiker, fysiker och liknande målgrupper ur en mer allmän skara av intressen, med hänsyn till mental aktivitet.
Sedan kan jag erkänna att det kan vara svårt att hitta de högintelligenta som inte ägnar sig åt aktivitet som typiskt är förknippad med intellektualitet, men i många sammanhang är det inget problem. Jag nämnde JREF tidigare, ett väldigt bra forum för folk som sofistikerat och kritiskt vill diskutera diverse frågor.
Medlem i Mensa var det jag syftade på. Att sära på möjliga medlemmar och andra går bara att göras genom ett IQ-test.
Men om du nu är för att stimulera sig intellektuellt, varför är du då emot Mensa? Det är ett annat sätt att få stimulans. Visst kan det kännas stötande för de som inte uppnår intagningskriterierna men det är jantelagen som spelar in där. Ingen annan får vara bättre än dig men du får aldrig vara bättre än någon annan.
Orks
36 år
Citat från Mike_utan_kjol_ffs
Citat från Orks
Det är för att meningen potentiellt sett kunde se ganska kränkande ut, och i en viss form av diskussion får man vara noga med hur man lägger orden.
Det var ett grovt exempel, vilket jag erkände, men budskapet gick fram, om man granskade det noga. Hur som helst var jag påtagligt trött igår, och det kunde ju haft en inverkan i att jag inte uttryckte mig helt snyggt eller propert.
Ja, i livet finns det väl ett ganska stort antal portar genom vilka människor sorteras? Först och främst kan man i utbildningssyfte föredra att söka sig till ett program med höga antagningspoäng, eller en linje med vetenskaplig och teoretisk tyngd. I samma fålla är det väldigt enkelt att urskilja matematiker, fysiker och liknande målgrupper ur en mer allmän skara av intressen, med hänsyn till mental aktivitet.
Sedan kan jag erkänna att det kan vara svårt att hitta de högintelligenta som inte ägnar sig åt aktivitet som typiskt är förknippad med intellektualitet, men i många sammanhang är det inget problem. Jag nämnde JREF tidigare, ett väldigt bra forum för folk som sofistikerat och kritiskt vill diskutera diverse frågor.
Medlem i Mensa var det jag syftade på. Att sära på möjliga medlemmar och andra går bara att göras genom ett IQ-test.
Men om du nu är för att stimulera sig intellektuellt, varför är du då emot Mensa? Det är ett annat sätt att få stimulans. Visst kan det kännas stötande för de som inte uppnår intagningskriterierna men det är jantelagen som spelar in där. Ingen annan får vara bättre än dig men du får aldrig vara bättre än någon annan.
Det har ingenting med jantelagen att göra. Det är bara det att någon som kanske vore genuint intresserad av intellektuellt utbyte, och den typen av aktivitet Mensa sysslar med, inte skulle bli antagen, om resultaten inte helt räckte till. Det negativa då är att denna person möjligtvis kunnat haft en hel del att bidra med, då pesonliga tillskott inte alltid kan mätas i form av intelligens, och då intelligens som det uppskattas dessutom inte alltid är helt genomgående. Det vore sorgligt, i min mening.
Den typen av exklusivitet tilltalar mig inte, men jag uppmuntrar alla som önskar medlemskap att söka, och alla som får ut något av det ska ju givetvis inte känna sig störda av det.
Ett medlemskap i Mensa är dock inget som imponerar mig. Jag bedömer en person utifrån vad denna står för och kan uppvisa.
Mike_utan_kjol_ffs
Kille, 34 år
Citat från Orks
Det har ingenting med jantelagen att göra. Det är bara det att någon som kanske vore genuint intresserad av intellektuellt utbyte, och den typen av aktivitet Mensa sysslar med, inte skulle bli antagen, om resultaten inte helt räckte till. Det negativa då är att denna person möjligtvis kunnat haft en hel del att bidra med, då pesonliga tillskott inte alltid kan mätas i form av intelligens, och då intelligens som det uppskattas dessutom inte alltid är helt genomgående. Det vore sorgligt, i min mening.
Den typen av exklusivitet tilltalar mig inte, men jag uppmuntrar alla som önskar medlemskap att söka, och alla som får ut något av det ska ju givetvis inte känna sig störda av det.
Ett medlemskap i Mensa är dock inget som imponerar mig. Jag bedömer en person utifrån vad denna står för och kan uppvisa.
Alla människor kan vara intresserade av intellektuellt utbyte och alla kan säkert tillföra någonting. Men nu är Mensa en förening för folk med hög IQ just av den anledningen att folk med hög IQ med största sannolikhet för en bättre diskussion mellan varandra än vad de gör med en normalbegåvad. Om man skulle släppa in folk med bara pyttelite lite lägre IQ gång på gång så försvinner snabbt syftet med Mensa.
Orks
36 år
Precis därför tilltalar det inte mig, för jag bedömer inte människor utifrån företablerade kriterier, utan genom vad de faktiskt kan tillföra effektivt. Alla har chansen.
RedShirtGuy
Tjej, 33 år
Citat från PolPot
Citat från RedShirtGuy
Citat från PolPot
Citat från RedShirtGuy
För att tydligen ska ha så "hög" IQ är OP en total idiot.
OP har inte skrivit i tråden sen sida 2, 2010.
Det gör han inte smartare.
[img]http://www.eatliver.com/img/2008/3g]
herp derp herp herp
KramersKattmat
Kille, 31 år
Fråga till er som har gjort provet, börjar det att vara som på testprovet och sedan går det över till mer komplexa mönster eller?
Mike_utan_kjol_ffs
Kille, 34 år
Det är i princip ett dubbelt så långt testprov som naturligt nog innefattar gradvis svårare matriser ju längre in man kommer.
Man måste inte svara rätt på alla för att bli godkänd, jag svarade fel på två men fick högre resultat än vad provet kan mäta. Det kan dock ha varit slarvfel som den rättande psykologen har tittat på och sett som de slarvfel de var.
KramersKattmat
Kille, 31 år
Citat från Mike_utan_kjol_ffs
Det är i princip ett dubbelt så långt testprov som naturligt nog innefattar gradvis svårare matriser ju längre in man kommer.
Man måste inte svara rätt på alla för att bli godkänd, jag svarade fel på två men fick högre resultat än vad provet kan mäta. Det kan dock ha varit slarvfel som den rättande psykologen har tittat på och sett som de slarvfel de var.
Vad mäter provet till?
Mike_utan_kjol_ffs
Kille, 34 år
Skrev precis det i den andra tråden x)
135, får man högre så får man det lite tråkiga svaret "[...]135 eller högre" :c
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet