Bildägarekonflikt.
Visste inte riktigt vad jag skulle skriva som rubrik, så den får heta så.
Jag har iallafall tänkt på en sak väldigt länge. Och vad är det då jag har tänkt på?
Ex : Jo, om jag ställer in alla inställningar på kameran och ber min kompis ta bilden som jag planerat in i minsta detalj. Är det då min bild, då jag i princip har gjort allt förutom att tryckt på knappen? Eller är det då min kompis bild ? Discuss.
det hanldar om vem som tagit bilde, vilket som nu är din kompis. han äger bilden . man kan tycka man äger det om det är ens kamera med det är din kompis som får rätten ;)
Det är ett sammarbete.
Det är er bild.
men givetvis kan man ha delad rätt på en bild. men genom grund så e det den som fotar som får bildrätten
sätt copyright på bilden.
Rage: Jag håller inte riktigt med på den punkten faktiskt, utvecka varför det är hans bild bara för han tryckt på knappen?
men om jag ger en fotograf en kamera med mina inställningar, han fotar en bildserie, då räknas det ju inte som dina bilder utan hans bilder?
Citat från NiNTENDOCOREHC
sätt copyright på bilden.
Har inget med copyright att göra överhuvudtaget?
Bengt: Jovisst, jag håller med. Det är ett sammarbeta och det är bådas bild egentligen. Men har jag då verkligen rätt att säga att det är min bild då jag faktiskt inte tagit den?
varför inte använda ett stativ å självutlösaren?
ninitchka: Just nu tänkte jag inte på den formen av bild. Jag menade rent allmänt. Låt oss säga att jag och den jag fotar med inte använder stativ/självutlösare. Samt att 80% av dom bilderna jag tar går inte att ta med stativ och självutlösare
men om man har planerat bilden så in i helvete så kan man la planera i å skaffa ett stativ? do'h?
Det är som sagt ovisentligt i frågan. Skit i stativ nu:)
inte så ovesenligt för har man stativ å kör på sjutlösaren så är hela problemet löst :)
Du har som sagt fortfarande inte förstått. Läs förra sidan då jag svarade till dig:)
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet