Battlefield 3
Tour
Kille, 38 år
Citat från Thias
Citat från BloodBath
Citat från Thias
Och ärligt talat så är RPGS och SMAW värre än IRNV....
Så fan heller >.<
Citat från Tour
Citat från Thias
Och ärligt talat så är RPGS och SMAW värre än IRNV....
lol nej.
Jag blir mer förbannad på dom som springer runt och dödar med RPGS och SMAW än dom som dödar en med ett vapen med ett IRNV sikte.
För en RPG elr SMAW är 1 shot kill på infanteri vilket är sjukt fegt om man spelar ett FPS spel med modern vapen teknik.
springa runt med den, nej. använda den på infanteri bakom cover - ja. använda den i viss utsträckning i trånga utrymmen - ja. det är de de är till för helt enkelt. IRNV är bara löjligt OP.
OddSloth
40 år
Varför inte bara låta honom spela som han vill?
Om det är ett så stort problem, spela på servers med vapenrestriktioner.
Bloodbath
33 år
Citat från BloodBath
Ok. För att förklara här då.
En SMAW är utrustad med en 84(?)mm stor HEDP granat. High Explosive Dual-Purpose granat. Den är till för att spränga bunkrar och öppna väggar, men kan även användas mot pansarvagnar, till viss del, men med väldigt låg effektivitet. Varför? För det är en SPRÄNGGRANAT! En Spränggranat har hög sprängverkan, men inte det som behövs för att kunna slå ut en tank.
Hade man istället haft HEAT (High Explosive, Anti-Tank) granater med riktad sprängverkan så hade dessa varit absolut VÄRDELÖSA mot infanteri. Varför? Jo för att den är byggd som en förstärkt stål tub med mjukare nos för att kunna rikta explosionen framåt och skicka en nål av plasma rakt igenom en stridsvagn. Samma koncept som den gamla Bazookan byggde på.
Så: Alltså kan vi direkt komma fram till att SMAWen inte är primärt till för att slå ut stridsvagnar, utan slå ut väggar och byggnader. Då kan vi även komma fram till att dess effektivitet är bättre mot infanteri än pansar.
Vill ni slå ut pansar, använd Javelin, som har en 127mm HEAT Tandem stridsspets. Mycket effektivare
Vill fortfarande ha svar på den här Wierdo... Har du inget att komma med?
Thias
Kille, 37 år
Citat från Doomsday
Varför inte bara låta honom spela som han vill?
Om det är ett så stort problem, spela på servers med vapenrestriktioner.
Han får göra exakt som han vill men jag tycker att det är sjukt fegt och onödigt att wasta ett skott på en infanterist när det kan finnas större hot som en tank elr lav^^
DumFan
Kille, 35 år
Fick en road kill härom dagen när jag flög runt i min lilla attackhelikopter. Var inte i närheten av marken och hade precis "disableat" en annan helikopter, som störtade ner i marken. När den gjorde det fick ja då en roadkill, utan att ha suttit i den eller något, är det möjligt?
Tour
Kille, 38 år
Citat från Thias
Citat från Doomsday
Varför inte bara låta honom spela som han vill?
Om det är ett så stort problem, spela på servers med vapenrestriktioner.
Han får göra exakt som han vill men jag tycker att det är sjukt fegt och onödigt att wasta ett skott på en infanterist när det kan finnas större hot som en tank elr lav^^
kör med explosionperken, har man 8 skott att göra vadfan man vill med. de flesta kör ändå engineer pga SMG:s så det är inget stort problem.
Tour
Kille, 38 år
Citat från DumFan
Fick en road kill härom dagen när jag flög runt i min lilla attackhelikopter. Var inte i närheten av marken och hade precis "disableat" en annan helikopter, som störtade ner i marken. När den gjorde det fick ja då en roadkill, utan att ha suttit i den eller något, är det möjligt?
jag har fått såna grejer i fordon med, massa skumma kills... :P
OddSloth
40 år
Citat från DumFan
Fick en road kill härom dagen när jag flög runt i min lilla attackhelikopter. Var inte i närheten av marken och hade precis "disableat" en annan helikopter, som störtade ner i marken. När den gjorde det fick ja då en roadkill, utan att ha suttit i den eller något, är det möjligt?
Det har hänt mig också när jag skjutit ned helikoptrar med AA.
Antar att det är deras pilot som dör efter att han hoppat ur för sent.
Thias
Kille, 37 år
Citat från Tour
Citat från Thias
Citat från BloodBath
Citat från Thias
Och ärligt talat så är RPGS och SMAW värre än IRNV....
Så fan heller >.<
Citat från Tour
Citat från Thias
Och ärligt talat så är RPGS och SMAW värre än IRNV....
lol nej.
Jag blir mer förbannad på dom som springer runt och dödar med RPGS och SMAW än dom som dödar en med ett vapen med ett IRNV sikte.
För en RPG elr SMAW är 1 shot kill på infanteri vilket är sjukt fegt om man spelar ett FPS spel med modern vapen teknik.
springa runt med den, nej. använda den på infanteri bakom cover - ja. använda den i viss utsträckning i trånga utrymmen - ja. det är de de är till för helt enkelt. IRNV är bara löjligt OP.
Där håller jag med dig lite
Men IRNV är inte mer OP än något annat sikte....
Testa det här, kör support med en LM och extended mag så att du har 200skot/magg och så kör du med 4,0x zoom siktet och så ser du hur många du ser med det, och så tar du IRNV siktet och så testar du det och ser hur många du ser med det, och som support så lägger man sig lite längre bak än alla andra och har svårt att se fienden.
Jag har fått mer Kills med IRNV siktet än 4,0x zoom siktet.
EDIT: vilket är rätt nice för att vara support då man ligger lite längre bak och inte i längst fram i attacken.
Tour
Kille, 38 år
Citat från Thias
Citat från Tour
Citat från Thias
Citat från BloodBath
Citat från Thias
Och ärligt talat så är RPGS och SMAW värre än IRNV....
Så fan heller >.<
Citat från Tour
Citat från Thias
Och ärligt talat så är RPGS och SMAW värre än IRNV....
lol nej.
Jag blir mer förbannad på dom som springer runt och dödar med RPGS och SMAW än dom som dödar en med ett vapen med ett IRNV sikte.
För en RPG elr SMAW är 1 shot kill på infanteri vilket är sjukt fegt om man spelar ett FPS spel med modern vapen teknik.
springa runt med den, nej. använda den på infanteri bakom cover - ja. använda den i viss utsträckning i trånga utrymmen - ja. det är de de är till för helt enkelt. IRNV är bara löjligt OP.
Där håller jag med dig lite
Men IRNV är inte mer OP än något annat sikte....
Testa det här, kör support med en LM och extended mag så att du har 200skot/magg och så kör du med 4,0x zoom siktet och så ser du hur många du ser med det, och så tar du IRNV siktet och så testar du det och ser hur många du ser med det, och som support så lägger man sig lite längre bak än alla andra och har svårt att se fienden.
Jag har fått mer Kills med IRNV siktet än 4,0x zoom siktet.
jag har kört väldigt mycket support, och har provat just det med IRNV siktet. jag kör dock alltid uteslutande med HOLOsiktet till support. IRNV är OP som sagt, du ger dig själv förutsättningar som de som spelar normalt inte har. jag klarar mig dock utmärkt med bara HOLO.
som jag skrev för några sidor sedan, varför ens bry sig om att sätta resten av siktena i spelet när IRNV är så löjligt OP? det är meningen att det ska vara balanserat, inte bara ett sikte som funkar för alla noobar omkring med det.
Thias
Kille, 37 år
Citat från Tour
Citat från Thias
Citat från Doomsday
Varför inte bara låta honom spela som han vill?
Om det är ett så stort problem, spela på servers med vapenrestriktioner.
Han får göra exakt som han vill men jag tycker att det är sjukt fegt och onödigt att wasta ett skott på en infanterist när det kan finnas större hot som en tank elr lav^^
kör med explosionperken, har man 8 skott att göra vadfan man vill med. de flesta kör ändå engineer pga SMG:s så det är inget stort problem.
Man får ju ändå mer kills med andra vapen så fattar inte vinkeln, antigen så är man så sjukt dålig och inte får kills på något annat sätt än rpg elr så är man helt enkelt duktig och är ute för att göra folk förbannade och få dom att sluta spela.
Jag spelade inte på ett tag då jag väntade på att CoD skulle komma ut vilket det har gjort nu och det har minska drastiskt med rpg nissar
DumFan
Kille, 35 år
Citat från Tour
jag har fått såna grejer i fordon med, massa skumma kills... :P[/i]
Hehe, aight. Man tackar ju inte nej i alla fall!
Citat från Doomsday
Det har hänt mig också när jag skjutit ned helikoptrar med AA.
Antar att det är deras pilot som dör efter att han hoppat ur för sent.[/i]
Ahhh, så skulle det ju kunna vara ja!
Tour
Kille, 38 år
Citat från Thias
Citat från Tour
Citat från Thias
Citat från Doomsday
Varför inte bara låta honom spela som han vill?
Om det är ett så stort problem, spela på servers med vapenrestriktioner.
Han får göra exakt som han vill men jag tycker att det är sjukt fegt och onödigt att wasta ett skott på en infanterist när det kan finnas större hot som en tank elr lav^^
kör med explosionperken, har man 8 skott att göra vadfan man vill med. de flesta kör ändå engineer pga SMG:s så det är inget stort problem.
Man får ju ändå mer kills med andra vapen så fattar inte vinkeln, antigen så är man så sjukt dålig och inte får kills på något annat sätt än rpg elr så är man helt enkelt duktig och är ute för att göra folk förbannade och få dom att sluta spela.
Jag spelade inte på ett tag då jag väntade på att CoD skulle komma ut vilket det har gjort nu och det har minska drastiskt med rpg nissar
ja det har minskat väldigt mycket med just RPGspammandet, vilket är bra. dock så är det legit att använda RPG emellanåt helt enkelt.
Thias
Kille, 37 år
Citat från Tour
Citat från Thias
jag har kört väldigt mycket support, och har provat just det med IRNV siktet. jag kör dock alltid uteslutande med HOLOsiktet till support. IRNV är OP som sagt, du ger dig själv förutsättningar som de som spelar normalt inte har. jag klarar mig dock utmärkt med bara HOLO.
som jag skrev för några sidor sedan, varför ens bry sig om att sätta resten av siktena i spelet när IRNV är så löjligt OP? det är meningen att det ska vara balanserat, inte bara ett sikte som funkar för alla noobar omkring med det.[/i]
om du ska sikta med IRNV siktet så är det enklare att sitta still någon stans, holosiktet är bra om du kör team dm elr bara vill vara i fronten.
Vill du vara längre bak och köra support så föredrar jag irnv.
Springer man runt med ett irnv sikte så bör man nog välja ett annat sikte för det är inget bra sikte att springa runt med då det tar några extra sek att ta upp det och scanna av.
Ett holo sikte är mer effektift om du kör close combat.
Jag tycker inte att det är mer OP än andra siktiden och för att dom har andra sikten är ju antagligen att alla föredrar olika.
Det är vad jag tkr iaf :P
Tour
Kille, 38 år
Citat från Thias
Citat från Tour
Citat från Thias
Citat från Tour
Citat från Thias
Citat från BloodBath
Citat från Thias
Och ärligt talat så är RPGS och SMAW värre än IRNV....
Så fan heller >.<
Citat från Tour
Citat från Thias
Och ärligt talat så är RPGS och SMAW värre än IRNV....
lol nej.
Jag blir mer förbannad på dom som springer runt och dödar med RPGS och SMAW än dom som dödar en med ett vapen med ett IRNV sikte.
För en RPG elr SMAW är 1 shot kill på infanteri vilket är sjukt fegt om man spelar ett FPS spel med modern vapen teknik.
springa runt med den, nej. använda den på infanteri bakom cover - ja. använda den i viss utsträckning i trånga utrymmen - ja. det är de de är till för helt enkelt. IRNV är bara löjligt OP.
Där håller jag med dig lite
Men IRNV är inte mer OP än något annat sikte....
Testa det här, kör support med en LM och extended mag så att du har 200skot/magg och så kör du med 4,0x zoom siktet och så ser du hur många du ser med det, och så tar du IRNV siktet och så testar du det och ser hur många du ser med det, och som support så lägger man sig lite längre bak än alla andra och har svårt att se fienden.
Jag har fått mer Kills med IRNV siktet än 4,0x zoom siktet.
jag har kört väldigt mycket support, och har provat just det med IRNV siktet. jag kör dock alltid uteslutande med HOLOsiktet till support. IRNV är OP som sagt, du ger dig själv förutsättningar som de som spelar normalt inte har. jag klarar mig dock utmärkt med bara HOLO.
som jag skrev för några sidor sedan, varför ens bry sig om att sätta resten av siktena i spelet när IRNV är så löjligt OP? det är meningen att det ska vara balanserat, inte bara ett sikte som funkar för alla noobar omkring med det.
om du ska sikta med IRNV siktet så är det enklare att sitta still någon stans, holosiktet är bra om du kör team dm elr bara vill vara i fronten.
Vill du vara längre bak och köra support så föredrar jag irnv.
Springer man runt med ett irnv sikte så bör man nog välja ett annat sikte för det är inget bra sikte att springa runt med då det tar några extra sek att ta upp det och scanna av.
Ett holo sikte är mer effektift om du kör close combat.
Jag tycker inte att det är mer OP än andra siktiden och för att dom har andra sikten är ju antagligen att alla föredrar olika.
Det är vad jag tkr iaf :P
just med LMG så funkar det skitfint att köra med HOLO, då det ändå är sån extrem spridning på skuren så passar det perfekt, en liten cirkel att använda som sikte, pricken i mitten är inte så viktigt.
jo men det är ju det som är problemet, att du ser mer än du gör med något annat sikte. skulle det vara vettigt så skulle ACOGen vara det man väljer när man ligger långt bak, men nu är som sagt, flera gånger, IRNV otroligt OP.
siktena ska främja olika spelstilar ja, men du klagar på att du ligger långt bak och skjuter med ACOGen och inte ser något, så då plockar du fram ett sikte med dålig zoom och kör på värmekamera istället, trots att ACOGen är till för skytte på långt håll.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet