Bästa regissören?

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Vinnie Kille, 34 år

6 646 forumsinlägg

Skrivet:
7 november 2011 kl. 00:51
Vinnie Kille, 34 år

Citat från Brujah


Citat från Narcissist

Vad är det som säger att någon som gillar Burton vill vara unik?
Det är snarare ni som försöker vara unika med er "fina smak", men det blir bara så fånigt. Om de vill tycka att Burton är världens bästa regissör, låt dem tycka det då.

Är uppväxt med det, inte direkt mitt fel. =)

Dom får gärna tycka det... Men jag skulle gärna vilja höra lite motivering till det hela.


Jag har också områden som jag är insatt i och står därför inte ut med newbies, hah, så jag förstår vad du menar.
Jag gillar också Burton. Han gör spännande och snygga filmer med en gotisk atmosfär. Men ah, blir inte berörd av dem. Hans filmer är förströelse, men inte mer än så, anser jag.

Fnord Kille, 32 år

572 forumsinlägg

Skrivet:
7 november 2011 kl. 00:52
Fnord Kille, 32 år

Stvrmzeit: The Stranger! Glöm inte The Stranger! =D
Har dock inte sett Touch of Evil... Blir ett måste.
Såg precis på Cyketjuven, far min anser att det är den bästa filmen som gjorts... Det är något jag inte kan hålla med om även om den är väldigt bra.

Hm, perhaps, men Tim Burton verkar ingå i hela Goth/Emokulturen. >.>

Stvrmzeit 36 år

8 194 forumsinlägg

Skrivet:
7 november 2011 kl. 00:54
Stvrmzeit 36 år

Citat från Narcissist


Vad är det som säger att någon som gillar Burton vill vara unik?
Det är snarare ni som försöker vara unika med er "fina smak", men det blir bara så fånigt. Om de vill tycka att Burton är världens bästa regissör, låt dem tycka det då. Om ni vill diskutera med människor som är mer insatta och som inte bara är ute efter en schysst film så borde ni nog överväga att leta efter dessa på något annat forum.


Som jag sa till Brujah, jag tror inte det handlar om att vara unik.

Jag blev bara trött på att folk nämner honom utan motiveringar. Jag kan själv erkänna att exempelvis Edward Scissorhands och Ed Wood av Burton inte är helt värdelösa filmer och två filmer som jag kan uppskatta. Resten av hans grejer som jag sett tycker jag inte är något vidare. Men han känns så obetydligt när man talar om mästare som Tarkovsky, Godard, Fassbinder, Bresson osv. Har man sett ett flertal filmer av dessa, då lär man förstå. Dock kan jag nästan svära på att alla sextonåriga tjejer antagligen inte ens känner till regissörerna jag nämner. Och det är tråkigt.

Jag kan också anta att samma skara inte är så intresserade av film som medium och egentligen bara är ute efter underhållning.

Stvrmzeit 36 år

8 194 forumsinlägg

Skrivet:
7 november 2011 kl. 01:00
Stvrmzeit 36 år

Citat från Brujah


Stvrmzeit: Har dock inte sett Touch of Evil... Blir ett måste.
Såg precis på Cyketjuven, far min anser att det är den bästa filmen som gjorts... Det är något jag inte kan hålla med om även om den är väldigt bra.


Ja, se den!

Ladri di biciclette (Cykeltjuven) är fin, den. Kanske lite onödigt översentimental, men det är en av få filmer som lyckas komma undan med det. Just för att det handlar om neorealismen i Italien, för att den behandlar skillnader i klasser och vad små saker har för betydelser i den stora världen. Dessutom har hela filmen en fantastisk moralfråga, det där med cykeln alltså. Inte heller en av mina favoritfilmer, men den är riktigt bra, viktig, en klassiker och i princip ett måste att se. Umberto D. av Vittorio De Sica är fin också.

Fnord Kille, 32 år

572 forumsinlägg

Skrivet:
7 november 2011 kl. 01:02
Fnord Kille, 32 år

Stvrmzeit: Vill påstå att du är min överman, ahah.
Jag är väl mer påläst och har sett fler bra filmer än "majoriteten" men du är rätt så mycket över mig.
Går du filmkunskap, om man får fråga?

BTW, Ska även kolla på Amarcord snart. =)

molly Tjej, 33 år

11 279 forumsinlägg

Skrivet:
7 november 2011 kl. 01:03
molly Tjej, 33 år

Jag ändrar mig rätt ofta och har nog egentligen ingen glasklar favorit då jag ser så himla mycket film.
Och de vars filmer jag sett mest (och sett flest filmer av) är såna där som finns på typ varje lista över "bra" regissörer.
Lynch, Jarmusch, Polanski, Hitchcock etc. Fast åh, Guillermo del Toro också! Och bröderna Pang. Och Chan-wook Park.
Äsch, vad många det blev. Ger upp. Motivera tänker jag inte heller göra, mer än att de jag nämnt är de som lättast trollbinder mig med sina filmer.

castella Kille, 34 år

565 forumsinlägg

Skrivet:
7 november 2011 kl. 01:05
castella Kille, 34 år

När någon skriver namnet på en regissör och du ber denne person motivera varför denne tycker att regissören i fråga är en bra regissör, behövs det verkligen en motivering utöver att man tycker om filmerna ovanstående regissör har regisserat?

Stvrmzeit 36 år

8 194 forumsinlägg

Skrivet:
7 november 2011 kl. 01:07
Stvrmzeit 36 år

Citat från Brujah


Stvrmzeit: Vill påstå att du är min överman, ahah.
Jag är väl mer påläst och har sett fler bra filmer än "majoriteten" men du är rätt så mycket över mig.
Går du filmkunskap, om man får fråga?

BTW, Ska även kolla på Amarcord snart. =)


Ja, det är skönt att någon är lite mer påläst och har sett en del här. Jag går inte filmkunskap, nej.

Och härligt att du tänkte ta en rulle av Fellini snart! På tal om italienskt tycker jag att Antonioni är bäst. Jag nämnde ju honom tidigare i tråden med motiveringar.

Stvrmzeit 36 år

8 194 forumsinlägg

Skrivet:
7 november 2011 kl. 01:10
Stvrmzeit 36 år

Citat från castella


När någon skriver namnet på en regissör och du ber denne person motivera varför denne tycker att regissören i fråga är en bra regissör, behövs det verkligen en motivering utöver att man tycker om filmerna ovanstående regissör har regisserat?

Ja? Är det inte en självklarhet att man tycker om filmerna av en speciell regissör om man nämner personen?

TS ville ju att man skulle motivera. Och det är endast ett stort och fett plus. Annars blir det bara en sjukt tråkig listtråd utan motiveringar som är helt ointressant att läsa. Det roliga är ju att se VARFÖR folk tycker om filmerna eller VARFÖR folk anser att den eller den är bäst. På så sätt öppnar det upp för diskussioner, detta är ju trots allt ett forum.

Fnord Kille, 32 år

572 forumsinlägg

Skrivet:
7 november 2011 kl. 01:12
Fnord Kille, 32 år

Citat från Stvrmzeit


Citat från Brujah

Stvrmzeit: Vill påstå att du är min överman, ahah.
Jag är väl mer påläst och har sett fler bra filmer än "majoriteten" men du är rätt så mycket över mig.
Går du filmkunskap, om man får fråga?

BTW, Ska även kolla på Amarcord snart. =)

Ja, det är skönt att någon är lite mer påläst och har sett en del här. Jag går inte filmkunskap, nej.

Och härligt att du tänkte ta en rulle av Fellini snart! På tal om italienskt tycker jag att Antonioni är bäst. Jag nämnde ju honom tidigare i tråden med motiveringar.



Heh, hm, jag har funderat på att studera det men... Jag tror inte jag vill... Har känt några som gått i det och dom påstår att dom inte längre bara kan njuta av en film. :s


Jag behöver kolla på mycket mera film... Det märks alltid när man pratar med folk som har sett mer. xD
En sak som gör mig smått upprörd är väl hur Amerikanarna dominerar marknaden.
Visst, finns ju massa klassiska franska och italienska... Men det finns ju en satans massa fler länder, y'know.

Stvrmzeit 36 år

8 194 forumsinlägg

Skrivet:
7 november 2011 kl. 01:22
Stvrmzeit 36 år

Citat från Brujah


Heh, hm, jag har funderat på att studera det men... Jag tror inte jag vill... Har känt några som gått i det och dom påstår att dom inte längre bara kan njuta av en film. :s

Jag behöver kolla på mycket mera film... Det märks alltid när man pratar med folk som har sett mer. xD
En sak som gör mig smått upprörd är väl hur Amerikanarna dominerar marknaden.
Visst, finns ju massa klassiska franska och italienska... Men det finns ju en satans massa fler länder, y'know.


Filmkunskap kan vara intressant dock. Men ja, det kan också förändra hur man ser på film. Vilket kan vara både bra och dåligt. Beroende på hur man ser på det. Om man pluggar det lär man se på film ur nya ögon (om alla grejer i kursen känns nya), tänka på saker man ej har gjort innan, analysera mycket mer osv.

Att USA "dominerar" marknaden (på sätt och vis) är väl inget konstigt, just med tanke på att USA har Hollywood osv. Men alla andra länder har ju spottat ut hur många filmer som helst också, precis som du säger. Det är bara att undersöka, läsa, leta och såklart titta.

Själv behöver jag också kolla på mycket mer film, men det lär jag säkert alltid tycka. Jag är alltid intresserad av att se mer och mer hela tiden, det är då man får en stor referensram, det är just då som det blir intressant. När man har kommit in en bit på sitt filmtittande. Om vi utgår ifrån att man är relativt bred i sitt tittande alltså.

Fnord Kille, 32 år

572 forumsinlägg

Skrivet:
7 november 2011 kl. 01:25
Fnord Kille, 32 år

Citat från Stvrmzeit


Citat från Brujah

Heh, hm, jag har funderat på att studera det men... Jag tror inte jag vill... Har känt några som gått i det och dom påstår att dom inte längre bara kan njuta av en film. :s

Jag behöver kolla på mycket mera film... Det märks alltid när man pratar med folk som har sett mer. xD
En sak som gör mig smått upprörd är väl hur Amerikanarna dominerar marknaden.
Visst, finns ju massa klassiska franska och italienska... Men det finns ju en satans massa fler länder, y'know.

Filmkunskap kan vara intressant dock. Men ja, det kan också förändra hur man ser på film. Vilket kan vara både bra och dåligt. Beroende på hur man ser på det. Om man pluggar det lär man se på film ur nya ögon (om alla grejer i kursen känns nya), tänka på saker man ej har gjort innan, analysera mycket mer osv.

Att USA "dominerar" marknaden (på sätt och vis) är väl inget konstigt, just med tanke på att USA har Hollywood osv. Men alla andra länder har ju spottat ut hur många filmer som helst också, precis som du säger. Det är bara att undersöka, läsa, leta och såklart titta.

Själv behöver jag också kolla på mycket mer film, men det lär jag säkert alltid tycka. Jag är alltid intresserad av att se mer och mer hela tiden, det är då man får en stor referensram, det är just då som det blir intressant. När man har kommit in en bit på sitt filmtittande. Om vi utgår ifrån att man är relativt bred i sitt tittande alltså.


Ber om ursäkt för kort svar men...
Jag måste däcka!
Så god natt och akta dig för den här tråden... Du lär nog bara bli deprimerad. xD

osv Kille, 32 år

9 280 forumsinlägg

Skrivet:
7 november 2011 kl. 01:33
osv Kille, 32 år

Citat från Stvrmzeit


Citat från wenis

Christopher Nolan

Tycker att han är sjukt överskattad och inget speciellt. Du glömde också motiveringen.


Värt att citera, då du tar orden ur munnen på mig.

castella Kille, 34 år

565 forumsinlägg

Skrivet:
7 november 2011 kl. 01:39
castella Kille, 34 år

Citat från Stvrmzeit


Citat från castella

När någon skriver namnet på en regissör och du ber denne person motivera varför denne tycker att regissören i fråga är en bra regissör, behövs det verkligen en motivering utöver att man tycker om filmerna ovanstående regissör har regisserat?

Ja? Är det inte en självklarhet att man tycker om filmerna av en speciell regissör om man nämner personen?


Nej det är inte en självklarhet, att man tycker om en regissör gör inte automatiskt att alla filmer han eller hon har gjort är bra.
När jag skrev ihop min lista på 4st regissörer (Tarantino, Burton, Spielberg och Jackson) så baserade jag det på att jag gillar filmer som respektive regissör har regisserat pga av att det är bra filmer, och inte pga att de är regisserade av ovanstående regissörer.
Detta måste ju ändå vara acceptabelt?

Stvrmzeit 36 år

8 194 forumsinlägg

Skrivet:
7 november 2011 kl. 01:49
Stvrmzeit 36 år

Citat från castella


Nej det är inte en självklarhet, att man tycker om en regissör gör inte automatiskt att alla filmer han eller hon har gjort är bra.
När jag skrev ihop min lista på 4st regissörer (Tarantino, Burton, Spielberg och Jackson) så baserade jag det på att jag gillar filmer som respektive regissör har regisserat pga av att det är bra filmer, och inte pga att de är regisserade av ovanstående regissörer.
Detta måste ju ändå vara acceptabelt?


Nu utgick jag ifrån att man tycker om filmerna som man tycker om av regissören. Inte alla.

"pga av att det är bra filmer" skriver du nu, något som är helt ointressant. Om du nämner dessa fyra regissörer menar jag att det är självklart att man förstår att du gillar minst en film av vardera. Till exempel. Det intressanta är varför du tycker att det är bra filmer, vad du tycker är bra i filmerna osv. Det är det du ska motivera till exempel. Det är det TS och antagligen alla andra är intresserade av. Jag också. Utveckla ditt svar istället för att endast skriva "bra", det är bara tråkigt.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet