Badmintonförbund inför kjoltvång för kvinnor
yayo
Tjej, 29 år
Citat från Quidproquo
Citat från ninna
Jag har inte haft möjlighet att svara förens nu. Kul att du är bekväm i kjol, jag kan ju säga att jag verkligen inte är det och använder shorts som alternativ eftersom att det är betydligt bekvämare. Om jag hade utövat badminton på elitnivå med många, många tittare skulle jag inte vara väldigt bekväm med att flasha rumpan för åskådarna > resulterar i att man oroar sig för sin kroppskontroll > sämre resultat för att man inte kan fokusera 100% på sporten.
Men Darwin vad du hakar upp dig på själva plagget, det jag tycker är diskriminerande är att endast kvinnorna ska ha kjol, i syftet att locka fler åskådare. Jag hade faktiskt inte brytt mig om man infört det för både män och kvinnor utan syftet att det ska locka fler åskådare.
Har många använder kjol och hur många använder shorts? Du spekulerar bara, du har ingen aning om hur spelarna skulle reagera på detta rent sportsligt.
Darwin? Precis, du tycker det är syftet som är diskriminerande, inte själv plagget. Alltså hade du inte brytt dig ett dugg om inte förbundet hade gett den motiveringen även om resultatet blivit detsamma. Ska män också använda kjol menar du? Låter som du är en rättshaverist.
Varför skulle män inte använda kjolar om korta kjolar nu är så jävla representativt för sporten?
Quidproquo
Kille, 34 år
Citat från SUPERMARI0
Fast sen är ju kampsport och badminton inte riktigt samma sak.
Är ju ingen skillnad alls, bägge är sporter där man behöver mycket rörlighet och förmågan att kunna reagera snabbt utan att bli förhindrad av klädseln.
Citat från ninna
Varför skulle män inte använda kjolar om korta kjolar nu är så jävla representativt för sporten?
Sluta tramsa för fan.
Lalala1234
Tjej, 30 år
Citat från Quidproquo
[i]Citat från Stringburka
So? Hade jag fått höra om en sådan här regel hade jag reagerat likadant oavsett. De kunde skyllt på hjärnmanipulerande aliens för allt de ville.
"Förmodligen" duger inte. Har du en källa?
Hade det bara stått "Nu inför vi nya regler för klädseln, standard är kjol eller klänning och shorts är från och med nu förbjudet" så skulle inte en jävel brytt sig.
I regelboken står det endast standardtext, så män får nog ha bh på sig trots allt.
Det här borde du få hjärtattack av:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3871838,00.html
Med tanke på att jag personligen skällt ut tre olika föreningar för könssegregerande klädsel och drev frågan inom scoutingen att vi skulle avskaffa könsspecifika märken så jo, hade jag fått reda på sådant hade jag reagerat.
Varför skulle de inte få spela sådär? Tycker det var fullkomligt efterbliven regel. Om det gällt niqab/burqa hade det varit en grej, men att inte få ha slöja? Fullkomligt urbota dumt. Och att man inte får ha "personliga, politiska eller religiösa symboler" - vilket jävla tramsargument när deras tröjor är täckta i konsumismpropaganda.
lefttoroll
Kille, 28 år
Citat från Quidproquo
[i]Citat från SUPERMARI0
Fast sen är ju kampsport och badminton inte riktigt samma sak.
Är ju ingen skillnad alls, bägge är sporter där man behöver mycket rörlighet och förmågan att kunna reagera snabbt utan att bli förhindrad av klädseln.
Nu kan jag ju inte så värst mycket om kampsport, men är det verkligen så mycket hopp och spring?
Akterskytt
Kille, 33 år
Citat från SUPERMARI0
Citat från Quidproquo
Citat från SUPERMARI0
Fast sen är ju kampsport och badminton inte riktigt samma sak.
Är ju ingen skillnad alls, bägge är sporter där man behöver mycket rörlighet och förmågan att kunna reagera snabbt utan att bli förhindrad av klädseln.
Nu kan jag ju inte så värst mycket om kampsport, men är det verkligen så mycket hopp och spring?
Är du rätt funtad eller? :(
Lalala1234
Tjej, 30 år
Vänta lite - du säger själv att skjorts är bekvämare, samtidigt som du säger att tjejerna som tvingas ha kjol inte på något sätt förlorar på det?
Pwnd by self? :S
lefttoroll
Kille, 28 år
Citat från Akterskytt
Citat från SUPERMARI0
Citat från Quidproquo
Citat från SUPERMARI0
Fast sen är ju kampsport och badminton inte riktigt samma sak.
Är ju ingen skillnad alls, bägge är sporter där man behöver mycket rörlighet och förmågan att kunna reagera snabbt utan att bli förhindrad av klädseln.
Nu kan jag ju inte så värst mycket om kampsport, men är det verkligen så mycket hopp och spring?
Är du rätt funtad eller? :(
haha typ den enda kampsporten jag har sett är karate så:(
Quidproquo
Kille, 34 år
Citat från Stringburka
Med tanke på att jag personligen skällt ut tre olika föreningar för könssegregerande klädsel och drev frågan inom scoutingen att vi skulle avskaffa könsspecifika märken så jo, hade jag fått reda på sådant hade jag reagerat.
Varför skulle de inte få spela sådär? Tycker det var fullkomligt efterbliven regel. Om det gällt niqab/burqa hade det varit en grej, men att inte få ha slöja? Fullkomligt urbota dumt. Och att man inte får ha "personliga, politiska eller religiösa symboler" - vilket jävla tramsargument när deras tröjor är täckta i konsumismpropaganda.
Du kan ju inte varit rolig att ha att göra med. Såna människor är verkligen jobbiga, som kräver millimeterrättvisa i allt.
På vilket sätt är reklam "personlig, politik eller religiös"?
Quidproquo
Kille, 34 år
Citat från Stringburka
Vänta lite - du säger själv att skjorts är bekvämare, samtidigt som du säger att tjejerna som tvingas ha kjol inte på något sätt förlorar på det?
Pwnd by self? :S
Om du pratar med mig har jag aldrig sagt att shorts är bekvämare.
Thias
Kille, 37 år
Jaha och?
user12345
Tjej, 30 år
"Kjoltvång", fy fan vad larvigt. Känns inte riktigt som 2011..
BlackenedDeath
Kille, 30 år
omnomnomnom, peddobear approves
Fnord
Kille, 32 år
Om man är man och vill ha kilt då? >.>
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet