Att göra barn.
Orks
36 år
Citat från Executioner
Citat från Orks
Nej. I så fall, bevisa det. Annars kan du hålla igen, din store narr.
Jag tycker du ska bevisa något innan du kallar någon annan för narr.
Bevisa vad? Jag tycker att dina idéer är orimliga. Om du vill veta varför ligger redan några kort på bordet, om du vill diskutera.
Anarkososse
Kille, 35 år
Citat från Orks
Citat från Executioner
Citat från Orks
Jo, agnosticism känner jag. Det jag utgår från är att universum har en mening, för annars skulle det inte existera. Universum existerar för att det måste.
Kom med några hållbara teorier då.
Ja, du noterade inte de ovanstående?
Tror du att universum existerar slumpmässigt?
Jag antar det ja, hur existensen har blivit skapad vet jag inte.
Anarkososse
Kille, 35 år
Citat från Orks
"Agnostic atheism, also called atheistic agnosticism, is a philosophical position that encompasses both atheism and agnosticism. Agnostic atheists are atheistic because they do not hold a belief in the existence of any deity, and agnostic because they do not claim to know with certainty whether any deity exists."
EDIT: Sedan finns det agnostisk teism, den som du fiskar efter.
Jag vidhåller inget med absolut säkerhet. Jag bara utgår från det jag finner mest sannolikt. Jag var mer av en agnostiker förr, men senare har jag lyckats kristallisera mina idéer, och är inte lika osäker längre.[/i]
Du var säkerligen en agnostisk teist.
NoMore
Kille, 38 år
Citat från Orks
Bevisa vad? Jag tycker att dina idéer är orimliga. Om du vill veta varför ligger redan några kort på bordet, om du vill diskutera.
Jag tror mest bara att du finner det jävligt enkelt att istället för att inse din egen och alla andras meningslöshet tro att det finns någon slags högre mening. Du gör det helt enkelt för att slippa oroa dig över saker och ting, som till exempel döden.
Edit: Detta kan mycket väl vara undermedvetet.
Orks
36 år
Citat från Executioner
Citat från Orks
Ja, du noterade inte de ovanstående?
Tror du att universum existerar slumpmässigt?
Jag tror inte att det finns något större syfte med det nej. Vad skulle det vara i så fall? Det är vad jag vill veta. Vad du har för teorier vad gäller den saken.
Jo, det vi kan veta med säkerhet är att materiens struktur och fysikens lagar var ordnande från allra första början. Detta betyder i sin tur att allt det vi ser i universum var inneboende potential, från det första ögonblicket. Det finns en viss formell för din födelse inom universums ramverk. Detta måste inte betyda att allt är predeterminerat (även om det kan göra det), utan snarare att universum har starka tendenser, som vi kan observera i planeternas födelse, osv.
Ingenting existerar inte, eftersom att vi har något. Universum existerar för att det måste existera. Det finns en viss förordning bakom varför hela kosmos struktur har denna form. Detta uppfattar jag som ett makalöst sammanhang bakom allt. I allt som sker ligger någon form av bakgrund och bekräftelse.
Anarkososse
Kille, 35 år
Citat från Executioner
Citat från Orks
Bevisa vad? Jag tycker att dina idéer är orimliga. Om du vill veta varför ligger redan några kort på bordet, om du vill diskutera.
Jag tror mest bara att du finner det jävligt enkelt att istället för att inse din egen och alla andras meningslöshet tro att det finns någon slags högre mening. Du gör det helt enkelt för att slippa oroa dig över saker och ting, som till exempel döden.
Edit: Detta kan mycket väl vara undermedvetet.
haha, rättframt!
Orks
36 år
Citat från Skainhead
Citat från Orks
"Agnostic atheism, also called atheistic agnosticism, is a philosophical position that encompasses both atheism and agnosticism. Agnostic atheists are atheistic because they do not hold a belief in the existence of any deity, and agnostic because they do not claim to know with certainty whether any deity exists."
EDIT: Sedan finns det agnostisk teism, den som du fiskar efter.
Jag vidhåller inget med absolut säkerhet. Jag bara utgår från det jag finner mest sannolikt. Jag var mer av en agnostiker förr, men senare har jag lyckats kristallisera mina idéer, och är inte lika osäker längre.
Du var säkerligen en agnostisk teist.
Det är säkerligen korrekt.
Orks
36 år
Citat från Executioner
Citat från Orks
Bevisa vad? Jag tycker att dina idéer är orimliga. Om du vill veta varför ligger redan några kort på bordet, om du vill diskutera.
Jag tror mest bara att du finner det jävligt enkelt att istället för att inse din egen och alla andras meningslöshet tro att det finns någon slags högre mening. Du gör det helt enkelt för att slippa oroa dig över saker och ting, som till exempel döden.
Edit: Detta kan mycket väl vara undermedvetet.
Undermedvetet, vilket skulle betyda att jag inte kunde ifrågasätta mina egna tankar? Nej, det är fel. Jag har mycken grund för att saker inte bara sker av en slump.
4W3Z0M3
Tjej, 29 år
Citat från cobrastarfish
finns inga bra argument för att göra ungar.
--------------------------------------------------------------------------
NoMore
Kille, 38 år
Citat från Orks
Jo, det vi kan veta med säkerhet är att materiens struktur och fysikens lagar var ordnande från allra första början. Detta betyder i sin tur att allt det vi ser i universum var inneboende potential, från det första ögonblicket. Det finns en viss formell för din födelse inom universums ramverk. Detta måste inte betyda att allt är predeterminerat (även om det kan göra det), utan snarare att universum har starka tendenser, som vi kan observera i planeternas födelse, osv.
Ingenting existerar inte, eftersom att vi har något. Universum existerar för att det måste existera. Det finns en viss förordning bakom varför hela kosmos struktur har denna form. Detta uppfattar jag som ett makalöst sammanhang bakom allt. I allt som sker ligger någon form av bakgrund och bekräftelse.
Jag har på senaste tiden funderat över till exempel vad som fanns före det så kallade "big bang". Tidigare valde jag undermedvetet att ignorera såna frågor. Så länge som ingenting går att bevisa så kommer jag i alla fall att stå kvar i min ståndpunkt att vår existens är meningslös. Att universum skulle vara viktigt på något vis kanske är sant, men att vi som individer skulle vara viktiga anser jag vara önskedrömmar. Om man söker svar till den gräns att man far illa av det så kan man lämpligt finna svar i till exempel någon etablerad religion eller annan villfarelse.
Anarkososse
Kille, 35 år
Citat från Orks
Citat från Executioner
Citat från Orks
Bevisa vad? Jag tycker att dina idéer är orimliga. Om du vill veta varför ligger redan några kort på bordet, om du vill diskutera.
Jag tror mest bara att du finner det jävligt enkelt att istället för att inse din egen och alla andras meningslöshet tro att det finns någon slags högre mening. Du gör det helt enkelt för att slippa oroa dig över saker och ting, som till exempel döden.
Edit: Detta kan mycket väl vara undermedvetet.
Undermedvetet, vilket skulle betyda att jag inte kunde ifrågasätta mina egna tankar? Nej, det är fel. Jag har mycken grund för att saker inte bara sker av en slump.
Det finns ju saker i dig själv du itne kan kontrollera.
Läste någonstans att människor som levt singlar länge brukar isolera sig själva, varför? Enligt våran evolutionsteori borde de kämpa ännu hårdare för att få partners och föröka sig. Det jag har kommit fram till är att de undermedvetet ser sig som genetiskt misslyckade och därför har MINDRE tendens att fortplanta sig, medans de som har haft mpnga partners är mer hälsosamma, har hälsosammare attityd, de har sorterats ut att vara värdiga i stitt undermedvetna.
Detta är en undermedveten process.
Orks
36 år
Citat från Executioner
Citat från Orks
Jo, det vi kan veta med säkerhet är att materiens struktur och fysikens lagar var ordnande från allra första början. Detta betyder i sin tur att allt det vi ser i universum var inneboende potential, från det första ögonblicket. Det finns en viss formell för din födelse inom universums ramverk. Detta måste inte betyda att allt är predeterminerat (även om det kan göra det), utan snarare att universum har starka tendenser, som vi kan observera i planeternas födelse, osv.
Ingenting existerar inte, eftersom att vi har något. Universum existerar för att det måste existera. Det finns en viss förordning bakom varför hela kosmos struktur har denna form. Detta uppfattar jag som ett makalöst sammanhang bakom allt. I allt som sker ligger någon form av bakgrund och bekräftelse.
Jag har på senaste tiden funderat över till exempel vad som fanns före det så kallade "big bang". Tidigare valde jag undermedvetet att ignorera såna frågor. Så länge som ingenting går att bevisa så kommer jag i alla fall att stå kvar i min ståndpunkt att vår existens är meningslös. Att universum skulle vara viktigt på något vis kanske är sant, men att vi som individer skulle vara viktiga anser jag vara önskedrömmar. Om man söker svar till den gräns att man far illa av det så kan man lämpligt finna svar i till exempel någon etablerad religion eller annan villfarelse.
Vi är en del av universum, och en manifestation av den potential som existerar. Det man måste observera är att materien lyckas gå från mer simpla strukturer, till allt mer komplexa mönster. Kvarkar och gluoner bildar elementarpartiklar, elementarpartiklar bildar grundämnen, grundämnen bildar kemiska föreningar, kemiska föreningar bildar DNA, som bildar organiska föreningar, som skapar celler, som skapar mer komplexa cellstrukturer, som skapar nya organismer, som skapar sig själva, som till slut bildar en organism med en organisk dator, som kan tänka över sin egen existens.
Ur ett perspektiv är vi bara en del av universum som betraktar sig självt. Det man kan sammanfatta är att vi är en del av helheten. Att vi är så små och begränsade i tiden gör bara vår existens desto mer unik och speciell, i min mening.
Orks
36 år
Citat från Skainhead
Citat från Orks
Citat från Executioner
Citat från Orks
Bevisa vad? Jag tycker att dina idéer är orimliga. Om du vill veta varför ligger redan några kort på bordet, om du vill diskutera.
Jag tror mest bara att du finner det jävligt enkelt att istället för att inse din egen och alla andras meningslöshet tro att det finns någon slags högre mening. Du gör det helt enkelt för att slippa oroa dig över saker och ting, som till exempel döden.
Edit: Detta kan mycket väl vara undermedvetet.
Undermedvetet, vilket skulle betyda att jag inte kunde ifrågasätta mina egna tankar? Nej, det är fel. Jag har mycken grund för att saker inte bara sker av en slump.
Det finns ju saker i dig själv du itne kan kontrollera.
Läste någonstans att människor som levt singlar länge brukar isolera sig själva, varför? Enligt våran evolutionsteori borde de kämpa ännu hårdare för att få partners och föröka sig. Det jag har kommit fram till är att de undermedvetet ser sig som genetiskt misslyckade och därför har MINDRE tendens att fortplanta sig, medans de som har haft mpnga partners är mer hälsosamma, har hälsosammare attityd, de har sorterats ut att vara värdiga i stitt undermedvetna.
Detta är en undermedveten process.
Du borde inte dra slutsatser om sådant utan proper bakgrund i psykologi eller sociologi.
Anarkososse
Kille, 35 år
Citat från Orks
Citat från Skainhead
Citat från Orks
Citat från Executioner
Citat från Orks
Bevisa vad? Jag tycker att dina idéer är orimliga. Om du vill veta varför ligger redan några kort på bordet, om du vill diskutera.
Jag tror mest bara att du finner det jävligt enkelt att istället för att inse din egen och alla andras meningslöshet tro att det finns någon slags högre mening. Du gör det helt enkelt för att slippa oroa dig över saker och ting, som till exempel döden.
Edit: Detta kan mycket väl vara undermedvetet.
Undermedvetet, vilket skulle betyda att jag inte kunde ifrågasätta mina egna tankar? Nej, det är fel. Jag har mycken grund för att saker inte bara sker av en slump.
Det finns ju saker i dig själv du itne kan kontrollera.
Läste någonstans att människor som levt singlar länge brukar isolera sig själva, varför? Enligt våran evolutionsteori borde de kämpa ännu hårdare för att få partners och föröka sig. Det jag har kommit fram till är att de undermedvetet ser sig som genetiskt misslyckade och därför har MINDRE tendens att fortplanta sig, medans de som har haft mpnga partners är mer hälsosamma, har hälsosammare attityd, de har sorterats ut att vara värdiga i stitt undermedvetna.
Detta är en undermedveten process.
Du borde inte dra slutsatser om sådant utan proper bakgrund i psykologi eller sociologi.
Det undermedvetna har inte mycket med dina tanakr att göra, det har med dina instinkter att göra, det får dig att reagera, det är det jag ville få fram.
Och jag är säker på att någon redan har spekulreat fram det jag sa, det är ingen dålig observation.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet