Är detta djurplågeri eller accepterad forskning?
Zan
Tjej, 35 år
Helt rätt, på samma sätt som vi idag i smyg tackar Josef Mengele för hans experiment på levande människor.
Zan
Tjej, 35 år
Citat från Freud
Citat från zandrans
Helt rätt, på samma sätt som vi idag i smyg tackar Josef Mengele för hans experiment på levande människor.
Ser du verkligen ingen skillnad på att forska för att förbättra någons matsmältning och att forska för att kunna skapa ett tredje rike?
Och du har inte någon större koll på hur mycket vi idag kan hantera tack vare Mengele? Hur idiotisk han än var så kan vi en hel del livsavgörande saker idag tack vare det.
Freud
Tjej, 29 år
Citat från zandrans
Citat från Freud
Citat från zandrans
Helt rätt, på samma sätt som vi idag i smyg tackar Josef Mengele för hans experiment på levande människor.
Ser du verkligen ingen skillnad på att forska för att förbättra någons matsmältning och att forska för att kunna skapa ett tredje rike?
Och du har inte någon större koll på hur mycket vi idag kan hantera tack vare Mengele? Hur idiotisk han än var så kan vi en hel del livsavgörande saker idag tack vare det.
Jag utgick ifrån att du var sarkastisk.
holdyourhorses
Tjej, 30 år
Citat från Gilgamesh
Jag har inte grundat något av mina argument förutom att förklara särskrivningen genom wikionary. Vad har du för källor? Vad gör dem så mycket bättre än mina? Kan f.ö säga att jag baserar min fakta på tre år naturvetenskap samt min biologibok som ju BORDE vara korrekt, om du nu inte kan mer än biologiboken.
"Och det är klart att smärta påverkar kon till viss grad men den känner ju ingen smärta!"... Du MÅSTE ju förstå vad jag menar. Spelar du dum eller? Det är skillnad mellan att KUNNA känna smärta och ATT känna smärta. Bara för att du kan känna smärta betyder väl inte att du konstant har ont?[/i]
Jag har läst samma bok, verkar som att du inte förstått ett smack. Dessutom är biologiboken gammal, och om du vet så utvecklas naturvetenskapen hela tiden.
Men jag känner ju inte smärta om ingen smärta är orsakad? Vad menar du, att en ko inte skulle kunna känna smärta? Vad känner den då, att den är i smärta utan att känna smärtan? Är det din logik?
Svamp_5
Kille, 30 år
Är inte ett djurs smärta befogat om det kan minska smärta för andra levande varelser?
quireboys
40 år
Så fel som det kan bli.
holker
Kille, 33 år
roni pls
Gilgamesh
Kille, 30 år
Citat från holdyourhorses
Citat från Gilgamesh
Jag har inte grundat något av mina argument förutom att förklara särskrivningen genom wikionary. Vad har du för källor? Vad gör dem så mycket bättre än mina? Kan f.ö säga att jag baserar min fakta på tre år naturvetenskap samt min biologibok som ju BORDE vara korrekt, om du nu inte kan mer än biologiboken.
"Och det är klart att smärta påverkar kon till viss grad men den känner ju ingen smärta!"... Du MÅSTE ju förstå vad jag menar. Spelar du dum eller? Det är skillnad mellan att KUNNA känna smärta och ATT känna smärta. Bara för att du kan känna smärta betyder väl inte att du konstant har ont?
Jag har läst samma bok, verkar som att du inte förstått ett smack. Dessutom är biologiboken gammal, och om du vet så utvecklas naturvetenskapen hela tiden.
Men jag känner ju inte smärta om ingen smärta är orsakad? Vad menar du, att en ko inte skulle kunna känna smärta? Vad känner den då, att den är i smärta utan att känna smärtan? Är det din logik?
"Jag har läst samma bok, verkar som att du inte förstått ett smack. Dessutom är biologiboken gammal, och om du vet så utvecklas naturvetenskapen hela tiden."
Du vet ju inte ens vilket biologibok jag läst. Och viss fakta blir aldrig ny. Faktumet kvarstår att vi vid det här tillfället är homo sapiens sapiens, oavsett om vi kommit fram till det nu eller om vi kollar tillbaka på det från framtiden. Ett djur får inte helt plötsligt en hjärna inom 5-10 år.
"Men jag känner ju inte smärta om ingen smärta är orsakad? Vad menar du, att en ko inte skulle kunna känna smärta? Vad känner den då, att den är i smärta utan att känna smärtan? Är det din logik?[/i]"
Du förvirrar ju dig själv. "Men jag känner ju inte smärta om ingen smärta är orsakad?", de säger ju i videon att ingen smärta är orsakad. Är din logik att hitta på egen fakta?
Gilgamesh
Kille, 30 år
Citat från SPYNERDIG
Citat från Rubyduby
Citat från SPYNERDIG
Så fel som det kan bli.
Och varför?
För att det inte är naturligt att ha ett hål som leder in i magen.
Det är inte naturligt att pierca sig heller, eller att abortera, bära kläder, gå till skolan, tak över huvudet osv. Man får helt enkelt anpassa sig.
quireboys
40 år
Citat från Gilgamesh
Citat från SPYNERDIG
Citat från Rubyduby
Citat från SPYNERDIG
Så fel som det kan bli.
Och varför?
För att det inte är naturligt att ha ett hål som leder in i magen.
Det är inte naturligt att pierca sig heller, eller att abortera, bära kläder, gå till skolan, tak över huvudet osv. Man får helt enkelt anpassa sig.
Vi kan välja om vi vill göra något utav dina exempel, det kan inte djuren.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet