Andra världskriget och sverige

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Intermezzo Tjej, 30 år

1 628 forumsinlägg

Skrivet:
29 maj 2010 kl. 23:16
Intermezzo Tjej, 30 år

Sverige var inte alls neutrala i kriget. Eftersom att Tyskland fick sin järnmalm ifrån Kiruna här i Sverige som sedan transporterades från hamnen i Narvik, Norge. Järnmalmen gick då till tyskarnas vapen. Så ren bullshit att Sverige var neutrala.
Om dom var fega eller är inte är en annan fråga. Dom som var fega var Norges kung och drottning som flydde till England när dom ansåg det var kört.

throwaway Kille, 35 år

838 forumsinlägg

Skrivet:
29 maj 2010 kl. 23:18
throwaway Kille, 35 år

ITT: 14-åringar diskuterar saker de inte har en jävla aning om.

sacrifice Kille, 31 år

770 forumsinlägg

Skrivet:
29 maj 2010 kl. 23:20
sacrifice Kille, 31 år

sverige skulle inte ha en chans mot tyskland om vi sa emot dom eller gick med i krig så det var bra att vi var neutrala

varghuvud Kille, 31 år

4 336 forumsinlägg

Skrivet:
29 maj 2010 kl. 23:21
varghuvud Kille, 31 år

Citat från Intermezzo


Sverige var inte alls neutrala i kriget. Eftersom att Tyskland fick sin järnmalm ifrån Kiruna här i Sverige som sedan transporterades från hamnen i Narvik, Norge. Järnmalmen gick då till tyskarnas vapen. Så ren bullshit att Sverige var neutrala.
Om dom var fega eller är inte är en annan fråga. Dom som var fega var Norges kung och drottning som flydde till England när dom ansåg det var kört.


säg något mer vi inte vet!

throwaway Kille, 35 år

838 forumsinlägg

Skrivet:
29 maj 2010 kl. 23:23
throwaway Kille, 35 år

Citat från xblacktears


sverige skulle inte ha en chans mot tyskland om vi sa emot dom eller gick med i krig så det var bra att vi var neutrala


Vi kom ur VK2 som ett av världens rikaste land, och folk tycker att det är nånting dåligt. Vi gjorde det som var bäst för oss just då och det var att inte bli först sönderbombade av tyskarna för att sedan bli sönderbombade av de allierade. Synd bara att sossarna skulle slösa bort guldåren, nu är vi Europas laughing stock igen.

sacrifice Kille, 31 år

770 forumsinlägg

Skrivet:
29 maj 2010 kl. 23:25
sacrifice Kille, 31 år

Citat från a_fire_inside


Citat från xblacktears

sverige skulle inte ha en chans mot tyskland om vi sa emot dom eller gick med i krig så det var bra att vi var neutrala


Vi kom ur VK2 som ett av världens rikaste land, och folk tycker att det är nånting dåligt. Vi gjorde det som var bäst för oss just då och det var att inte bli först sönderbombade av tyskarna för att sedan bli sönderbombade av de allierade. Synd bara att sossarna skulle slösa bort guldåren, nu är vi Europas laughing stock igen.


sant vi känade jävligt mycke på järnmalmen men har vi dom pengarna kvar? så fan heller men det var ju också bra attt vi inte gick emot tyskland tyskland hade starkare armé än sverige sverige har väl knappt ingen försvars armé O.o? eller har jag fel:O?

Anarkososse Kille, 35 år

2 475 forumsinlägg

Skrivet:
29 maj 2010 kl. 23:27
Anarkososse Kille, 35 år

Och för att inte nämna finland som faktiskt öppet tyckte om nazisterna och kan tacka dom för sin självständighet? Var det inte en stor extremhögerfallang där också som misslyckades nätt och jämnt att ta över landet, något som faktiskt aldrig hänt i Sverige?

Smix Kille, 32 år

1 829 forumsinlägg

Skrivet:
29 maj 2010 kl. 23:27
Smix Kille, 32 år

gjort är gjort, palla grubbla

throwaway Kille, 35 år

838 forumsinlägg

Skrivet:
29 maj 2010 kl. 23:29
throwaway Kille, 35 år

Citat från xblacktears


Citat från a_fire_inside

Citat från xblacktears

sverige skulle inte ha en chans mot tyskland om vi sa emot dom eller gick med i krig så det var bra att vi var neutrala


Vi kom ur VK2 som ett av världens rikaste land, och folk tycker att det är nånting dåligt. Vi gjorde det som var bäst för oss just då och det var att inte bli först sönderbombade av tyskarna för att sedan bli sönderbombade av de allierade. Synd bara att sossarna skulle slösa bort guldåren, nu är vi Europas laughing stock igen.

sant vi känade jävligt mycke på järnmalmen men har vi dom pengarna kvar? så fan heller men det var ju också bra attt vi inte gick emot tyskland tyskland hade starkare armé än sverige sverige har väl knappt ingen försvars armé O.o? eller har jag fel:O?



Well att hjälpa tyskarna var ju mer "gun to your head"-grejen, men efter kriget så var vi en av de få länder med heklt intakt industri och infrastruktur. Hela Europa köpte ju vafan vi ens producerade. Det svenska regeringen gjorde under 40-talet var en av de få smarta beslut som fattats under all svensk politik. Fanns och finns ingen mening med att svenska grabbar ska dö för någon annans krig.

Anarkososse Kille, 35 år

2 475 forumsinlägg

Skrivet:
29 maj 2010 kl. 23:32
Anarkososse Kille, 35 år

Citat från Smix


gjort är gjort, palla grubbla

Den dagen då människor slutar grubbla kommer aldrig att finnas, de som inte grubblar över saker brukar vara i majoritet under femton år.

Tiias 31 år

786 forumsinlägg

Skrivet:
30 maj 2010 kl. 15:30
Tiias 31 år

äääh sverige suger

Anarkososse Kille, 35 år

2 475 forumsinlägg

Skrivet:
30 maj 2010 kl. 19:05
Anarkososse Kille, 35 år

Citat från FIISK


äääh sverige suger

Lyssna på mannen som vill framtså som en gangster.

Vinnie Kille, 34 år

6 646 forumsinlägg

Skrivet:
31 maj 2010 kl. 01:42
Vinnie Kille, 34 år

Citat från Bombberg


Slagfält = Europa/ sidor = allierade och 3:de riket/ resultat = Vinst för allierade och tredje rikets fall

Krigets fegis = Sverige / neutrala = Spanien,Sverige,Schweitz

Med detta vill jag lyfta upp det största krig världen skådat och ställa frågan om Sverige gjorde rätt?

Enligt mig vände vi kappan efter vinden och lät andra länder ta stryk på våran bekostnad. Vi borde valt sida och inte spelat dubbelmoral.

vist blev vi rika men en stor skam förföljer oss och man kan jämföra sverige med dagens Nordkorea som är förädiskt åt båda hållen.


Citat från Bombberg


vist blev vi rika men en stor skam förföljer oss och man kan jämföra sverige med dagens Nordkorea som är förädiskt åt båda hållen.



Sverige har inte varit i krig på 200 år. Sverige hade efter andra världskriget en oöverträffad välfärdsstandard.
Sverige var neutrala och höll en låg profil. Sveriges riksdag handlade på det sätt som var bäst för riket och svenskarna. Sverige handlade smart och det gynnade oss. Sverige är en av världens starkaste demokratier.

Nordkorea spränger kärnvapen och kaxar mot allt och alla och är ständigt i konflikt med FN. Det råder misär i landet och folk svälter.
Nordkorea håller inte en låg profil -- då spränger man inte kärnvapen åt höger och vänster. Inte heller hjärntvättar man sina invånare med propaganda om man håller en låg profil. Nordkorea handlar på ett sätt som tar livet av invånarna. De svälter. De har inga rättigheter. Deras ekonomi är fullständigt åt helvete. Istället för att satsa intelligent som Sydkorea så valde man att förbli fattiga.

Hur kan man jämföra Sverige med Nordkorea?
Sorry mate men jag köper det inte.

padawan Kille, 34 år

782 forumsinlägg

Skrivet:
7 oktober 2010 kl. 19:33
padawan Kille, 34 år

sry om jag bumpar en gammal tråd. klart Hitler inte anfaller ett land där hans bästa mate skaffat sin flickvän.

DumFan Kille, 34 år

11 365 forumsinlägg

Skrivet:
7 oktober 2010 kl. 19:35
DumFan Kille, 34 år

Citat från paaza1


sry om jag bumpar en gammal tråd. klart Hitler inte anfaller sin bitch.

:D


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet