Allsvenskan et cetera - tråd och svensk elitfotboll.
Fan va gött att matchen spelades på gräs.
Aldrig sett så dåligt spel eller engagemang, alla var osynliga när det gällde som mest och jk hördes inte ens.
Alltid oavsett
Citat från Athbqyyd
Aldrig sett så dåligt spel eller engagemang, alla var osynliga när det gällde som mest och jk hördes inte ens.
Alltid oavsett
Det var så mycket klackturister igår för att jag var sugen på att gå i halvlek. 30% av södra gick vid 0-3 som några jävla svikande horor. Även om man inte orkade sjunga när spelarna på plan var så usla vid 0-3 så går man fan inte. Klackledarna var bra i kanske 10 minuter totalt, killen i blont hår borde bara gått upp och ställt sig själv på södra, verkade som han kunde tre ramsor. Ramsorna kördes i helt fel sekvens, man kör inte "vi är från stadion" när folk redan är sega och man ligger under med 0-1. Då behövs energiramsor.
Fyfan vad förbannad jag blev när jag såg så mycket flickvänner och snubbar som förmodligen stod i klacken för första gången och höll käften. KÖP SITTPLATS OM NI INTE VILL SJUNGA!!!!!!
^Hatar att göra det, men jag håller med. Och då syftar jag inte på DIFs klack specifik, utan sånt beteende överlag.
Fråga: Hur gör nu sen när ni flyttat till söder med den ramsan? Lite pinsamt att fortfarande sjunga den då.
Jag är också med i eliten, varje gång någon rör mitt smalben lägger jag mig på marken och gråter.
Citat från DumFan
^Hatar att göra det, men jag håller med. Och då syftar jag inte på DIFs klack specifik, utan sånt beteende överlag.
Fråga: Hur gör nu sen när ni flyttat till söder med den ramsan? Lite pinsamt att fortfarande sjunga den då.
Om man går för att laget ligger under och man inte vill se mer så är man ingen riktig supporter. Det är mina fem ören.
Stockholmsarenan ligger inte på söder. Och vi är fortfarande från Stadion, precis som judarna fortfarande var från galileen trots att de var fast i Babylon.
Citat från Quidproquo
Om man går för att laget ligger under och man inte vill se mer så är man ingen riktig supporter. Det är mina fem ören.
Stockholmsarenan ligger inte på söder. Och vi är fortfarande från Stadion, precis som judarna fortfarande var från galileen trots att de var fast i Babylon.[/i]
Tru dat.
Förlåt, söderut.
Ja, men då låter det som att ni är från Stadion.. Men gav upp och flyttade.
Citat från DumFan
Tru dat.
Förlåt, söderut.
Ja, men då låter det som att ni är från Stadion.. Men gav upp och flyttade.
Gav upp och gav upp. Vi har en säsong kvar på Stadion, sen får vi inte bedriva elitverksamhet där längre. Dessutom så har vi inget val rent ekonomiskt om vi inte vill bli förbisprungna av resten av brukslaget som redan sker. Det är en absolut nödvändighet att flytta.
Den bästa lösningen hade ju varit en egen arena, men det vill ju inte äcklena i kommunen upplåta mark åt trots att finansiärerna till stor del redan var på plats och redo att gå in. Där skiljer sig Stockholms kommun, och egentligen stockholmsidrott på det hela taget, från brukslagen. De får arenor för småpotatis, kommunen går in som borgenär för lån på tiotals miljoner, upplåter mark som sedan skänks bort. Stockholm hade dominerat svensk fotboll totalt om man hade spelat efter samma spelregler som övriga Sverige. Men planen är ojämn och domaren jävig. Detta drabbar både AIK, DIF och bajen.
Jo, jag vet hur det ligger till. Men det känns bara så. Kan hända att det bara är jag däremot.
Skulle vara intressant att se hur djurgårdare ser på sig själva om säg 20-30 år om de fortfarande spelar på söder då.
Jepp. Det är lite äckligt de dära. Vet du hur stor arena som hade byggts om ni hade fått mark?
Notis. Vart fan kom östers arena från. Hade inte hört tals om den, men helt plötsligt hade dom bara en splitterny arena efter nån kanonsäsong.
Gav ni upp och lämnade Råsunda? Förmodligen spelar vi fortfarande på en nerpissad och grönvitsprayad alkisarena med brajjen om kommunen fortsätter sätta käppar i hjulen (är generellt negativ efter dubbelförlust mot Troja/ljungby och derbyt så..).
18000 åskådare handlade det om 425 miljoner skulle den kostat. Allt är skrotat nu dock. Arenabygget ser jag som den viktigaste strategiska frågan för klubben just nu.
http://www.smp.se/nyheter/vaxjo/arenastaden-beraknas-kosta-runt-625-miljoner(2902433).gm
Läs och förfäras. Framförallt sista meningen:
"Fotnot : Det är idrottsklubbarna själva som äger och driver de olika anläggningarna. Kommunen lånar ut pengar till byggena och betalar också årliga driftbidrag till idrottsklubbarna."
Så jävla fel på alla sätt. Borde på något vis bryta mot rådande konkurrenslagstiftning.
Tänkte mer i stadsdelar.
Men som sagt, det handlade mer om än känsla än vad som faktiskt var möjligt.
Aight, ja det är ju bra mycket billigare än vänner i alla fall.
Hahaha, va faaaaan. Dom får skattepengar för arenans driftkostnad. Vi får betala för sånt som ska vara skattebelagt (polisen). Jävligt skoj hur det där fungerar.
Det om något visar tydligt varför bondelagen faktiskt har en chans i allsvenskan och varför vi inte är konkurrenskraftiga i Europa.
Citat från DumFan
Hahaha, va faaaaan. Dom får skattepengar för arenans driftkostnad. Vi får betala för sånt som ska vara skattebelagt (polisen). Jävligt skoj hur det där fungerar.
Det om något visar tydligt varför bondelagen faktiskt har en chans i allsvenskan och varför vi inte är konkurrenskraftiga i Europa.
Om vi ska räkna på klubbar som gjort såhär som jag känner till så är det, MFF, Växjö L och Öster, GIF Sundsvall, Ellos (!!!!!!!!!!), HeIF fick ett lån på 20 miljoner rätt av, HV71 fick förmånlig ombyggnad av Kinnarps som la grunden till deras extrema finansiella framgångar. Sedan finns det säkert määängder med mer saker som vi aldrig får reda på. T.ex undrar jag hur SAIK kan knyta till sig en poängkung från KHL, samtidigt som man har J.Lindström, Holloway, Möller.
Timrå betalade ju uteblivna löner med utjämningsbidrag. Dvs AIK och Djurgårdens fans betalade Timrås löner.
Om några år när MFF äger hela arenan så kommer de totalt krossa alla andra i finansiella tillgångar. Det kommer inte ens gå att jämföra.
Ska bli intressant att se hur lång tid det tar för förbunden att inse att det inte är bra i längden att klubbar särbehandlas på det här sättet.
Av allt att döma kommer det ta för lång tid, så frågan är kanske hur lång tid.
Ge allsvenskan, säg 5 år utan något stockholmslag så får vi se sen hur mycket den har tappat i värde.
Citat från DumFan
Ge allsvenskan, säg 5 år utan något stockholmslag så får vi se sen hur mycket den har tappat i värde.
Ersätt DIF med Ängelholm och AIK med Dalkurd eller något sådant lag så ska du se hur bondelagen kommer behöva bailouts likt banker på Wall Street. Det kommer pratas om rättvisa när miljon efter miljon betalas ut till bondeklubbarna, självgoda kommunpampar likt Starke man från svinarp kommer sitta förnöjt på presskonferenser och skaka feta händer med klubbdirektörerna som nyss fått tillgång till kommunens kassa. I vissa fall undrar jag var klubben slutar och kommunen börjar.
Bondelagens drift finansieras i stort sett bara av intäkterna från tv-avtalen som främst har sitt ursprung i göteborg och stockholmsklubbarnas publik.
Nej, jag blir bara arg. Och som du säger, bondelagen FÅR pengar ur kommunkassan för sånt som de borde betala själva. Vi måste BETALA pengar till polisstyrelsen för sånt som är skattefinansierat.
Har inte direkt något att tillägga. Jag håller med helt enkelt.
Hade det inte varit så att AIK/DIF/HIF hade konkat utan att spela allsvenskan/elitserien i ett par år hade jag nog gärna sett att de drog sig ur fyra år eller så för att visa åt vilket håll det skulle leda.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet