Allmän diskussionstråd för gamers
Citat från jonathansvanberg
"Pandaren resemble a cross between panda bears and humans; they are not dissimilar in appearance to furbolgs, though they are less feral."
Har du sett pandor gå på två ben, prata och utöva kampsport eller? Låter det som en vanlig panda?
Tyvärr finns det inga ingående detaljer på hur dom parar sig, men du kan säkert hitta på något.
Cross between a panda and a human....det är en fucking panda....eller ska du påstå att de är krambjörnar?
Edit: Ja man kan ta samma som "the orginial minitoaur" Minos som vart till efter en tjur våldtog Minos moder....det är den Grekiska versionen samt att de har aldrig ett kvinnligt kön.
Vet inte hur de vart till i Warcraft universumet men de har funnits sen 2an och ja de har kvinnligt kön i warcraft jag vet.
Då är en minotaur en kossa.
Citat från Upprorsmakare
en obalanserad klass som är helt åt helvete vs en ras som man lätt kan inplantera.
Det är uppenbarligen en jävligt stor skillnad.
Handlar mer om principen.
Låt oss säga att de hade implementerat en balanserad version av Commando. Tror du på allvar att folk hade accepterat det på samma sätt som de accepterade Pandor i Warcraft?
Gå och klaga på furbolgs istället. De är minst lika ologiska.
Tycker det är lite humoristiskt att klaga på att pandarens inte är logiskt, när man i själva verket diskuterar huruvida någonting är logiskt eller inte i world of warcraft.. :/
Citat från Upprorsmakare
Gå och klaga på furbolgs istället. De är minst lika ologiska.
Du är medveten om att Furbolgs är baserad på mytologi va? Samt det faktum att det finns liknande varelser i andra fantasy-berättelser.
Vänta nu. Commando var en modern soldat klass? Och du jämför det med att inplantera en pandaras i ett spel som har furbolgs, worgen etc etc? På riktigt?
Ni kan inte vara på riktigt. Snälla säg att ni trollar.
Citat från lordkrall
Du är medveten om att Furbolgs är baserad på mytologi va? Samt det faktum att det finns liknande varelser i andra fantasy-berättelser.
Och bara för att det finns i allmän mytologi betyder det att det är mer okej att ha med dem? Det borde väl vara mer positivt med kreativitet?
Citat från Upprorsmakare
Vänta nu. Commando var en modern soldat klass? Och du jämför det med att inplantera en pandaras i ett spel som har furbolgs, worgen etc etc? På riktigt?
Ni kan inte vara på riktigt. Snälla säg att ni trollar.
Nej jag påvisar bara det ironiska med att Blizzard kommer undan med en sådan grej medan de flesta andra inte hade gjort det :)
Ser allt efter TBC som non-cannon
Citat från Wrargh
Tycker det är lite humoristiskt att klaga på att pandarens inte är logiskt, när man i själva verket diskuterar huruvida någonting är logiskt eller inte i world of warcraft.. :/
This.
Citat från Upprorsmakare
Vänta nu. Commando var en modern soldat klass? Och du jämför det med att inplantera en pandaras i ett spel som har furbolgs, worgen etc etc? På riktigt?
Ni kan inte vara på riktigt. Snälla säg att ni trollar.
WoW är serious bizniz. Man måste hata det, av princip.
Citat från lordkrall
Citat från Upprorsmakare
Vänta nu. Commando var en modern soldat klass? Och du jämför det med att inplantera en pandaras i ett spel som har furbolgs, worgen etc etc? På riktigt?
Ni kan inte vara på riktigt. Snälla säg att ni trollar.
Nej jag påvisar bara det ironiska med att Blizzard kommer undan med en sådan grej medan de flesta andra inte hade gjort det :)
Komma undan med? Det var fansen som ville ha pandaren i spelet. :)
Citat från jonathansvanberg
Komma undan med? Det var fansen som ville ha pandaren i spelet. :)
Nja, det var en högljudd minoritet.
Så gott som alla jag pratat med som spelat Warcraft eller WoW är ytterst negativa till dem.
Citat från jonathansvanberg
Komma undan med? Det var fansen som ville ha pandaren i spelet. :)
Du menar de fans som enbart kommer tillbaka vid varje expansion för och sen försvinna igen när de har klarat av expansionen?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet