Allmän diskussionstråd för gamers
Enligt mig så är BF3 och CoD samma skit.
BF3 är också kasst, även om det är lite mer samarbete i det.
Slår inte gamla goa 1942
http://se.gamersgate.com/games?prio=relevance&q=mountblademidweek
75% på Mount and Blade.
Värt köp om man inte spelat. Riktigt roligt
Citat från RedShirtGuy
http://se.gamersgate.com/games?prio=relevance&q=mountblademidweek
75% på Mount and Blade.
Värt köp om man inte spelat. Riktigt roligt
mount and blade är awesome.
Värt att nämna att alla är standalone, så man behöver bara köpa en. Warband är en direkt (standalone) expansion på vanliga Mount & Blade.
With Fire And Sword utspelar sig typ runt Polen och närliggande länder på 1600-talet. Lite andra system och så. Samma motor i alla spelen, på gott och ont
Mount and Blade WARBAND är sjukt värt att köpa, finns svin bra mods till det också. Köp köp köp! Finns flera grupper som spelar organiserade slag i medeltidsanda och en DLC för 90 spänn till warband vid namn Napoleonic wars. Organiserade går helt enkelt ut på att man sitter i skype, gör upp ställningar och simulerar ett krig osv. Finns sjukt mycket videos om det på youtube. Kolla upp och köp köp!
Bra skit är det iallafall!
Citat från u_suck_tbh
Värt att nämna att alla är standalone, så man behöver bara köpa en. Warband är en direkt (standalone) expansion på vanliga Mount & Blade.
With Fire And Sword utspelar sig typ runt Polen och närliggande länder på 1600-talet. Lite andra system och så. Samma motor i alla spelen, på gott och ont
With Fire and Swords är en fristående expansion som bygger på en bok vid samma namn, det är även den delen bland de tre "spelen" och de erkänner det själva genom Napoleon DLCn
Citat från OndaHamstern
With Fire and Swords är en fristående expansion som bygger på en bok vid samma namn, det är även den delen bland de tre "spelen" och de erkänner det själva genom Napoleon DLCn
1. Det är väl inte en direkt expansion eftersom du inte kan fortsätta spela på din tidigare karaktär? Väl?
2. va
Citat från u_suck_tbh
Citat från OndaHamstern
With Fire and Swords är en fristående expansion som bygger på en bok vid samma namn, det är även den delen bland de tre "spelen" och de erkänner det själva genom Napoleon DLCn
1. Det är väl inte en direkt expansion eftersom du inte kan fortsätta spela på din tidigare karaktär? Väl?
2. va
1. Jodå, det är därför det heter fristående expansion då du inte behöver något av de tidigare spelen.
2. Hjärnsläpp 2012, jag menade att de erkänner att det är den svagaste i "serien" genom att de inte bryr sig så värst mycket om den.
Citat från OndaHamstern
1. Jodå, det är därför det heter fristående expansion då du inte behöver något av de tidigare spelen.
2. Hjärnsläpp 2012, jag menade att de erkänner att det är den svagaste i "serien" genom att de inte bryr sig så värst mycket om den.
1. Så man kan köra vidare på sin gamla karaktär? :D
2. Aha, mjo, det märktes!! Warband är högst värderat av de tre, dels för att systemet där är bättre än första spelet och dels för att det finns så många etablerade moddar redan!
Citat från u_suck_tbh
1. Så man kan köra vidare på sin gamla karaktär? :D
Nja, en expansion behöver inte låta dig följa huvudpersonens handlingar, Dawn Of War spelen har bra exempel på det även C&C3 har det när man spelar om NOD då man spelar som Legion AkA: Cabal i det.
Citat från OndaHamstern
Nja, en expansion behöver inte låta dig följa huvudpersonens handlingar, Dawn Of War spelen har bra exempel på det även C&C3 har det när man spelar om NOD då man spelar som Legion AkA: Cabal i det.
Fast alltså.... Då var det ju samma miljö liksom....... Det är det inte i Mount&Blade
Vet inte alltså, skulle inte kalla With Fire and Sword för en expansion, men det kanske det är enligt Paradox. Känns inte som att det borde vara det dock.
Det är lika mycket en expansion som Warband bägge är kallade fristående expansioner, speciellt då de har gått ut med att de troligen ska göra en M&B 2 nu så.
Att dom ska göra ett M&B gör inte de andra spelen automatiskt till expansioner. I Warband kunde du använda din gamla karaktär och miljön var detsamma, med undantag av Sarranids och omjustering av lagens färger samt nya funktioner. DET är en expansion i samma andra som Kane's Wrath.
Jag har verkligen svårt att svälja att With Fire and Sword skulle vara en expansion när den enda likheten är motorn.
With Fire and Sword är till Mount&Blade som Counterstrike var till Half life.
Citat från u_suck_tbh
Att dom ska göra ett M&B gör inte de andra spelen automatiskt till expansioner. I Warband kunde du använda din gamla karaktär och miljön var detsamma, med undantag av Sarranids och omjustering av lagens färger samt nya funktioner. DET är en expansion i samma andra som Kane's Wrath.
Jag har verkligen svårt att svälja att With Fire and Sword skulle vara en expansion när den enda likheten är motorn.
With Fire and Sword är till Mount&Blade som Counterstrike var till Half life.
Dock så är det en expansion, då som jag sa tidigare så behöver inte expansioner bygga vidare på huvud kampanjen, Heroes of Might and Magic 2 har en sådan expansion då den inte bygger på huvudkampanjen över huvudtaget.
Jag försöker komma på fler spel som har såna expansioner men kommer tyvärr inte på några just nu utöver Tropico, The Movies och The guild men de räknas inte då de inte riktigt är uppbyggda på samma sätt.
Counter Strike är från början ett fan projekt precis som Team Fortress är.
Mount & Blade: With Fire and Sword expansion announced
http://www.google.se/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CFQQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.sffchronicles.co.uk%2F2011%2F02%2F01%2Fmount-blade-with-fire-and-sword-expansion-announced%2F&ei=54fGT__6OYzotQb7nYQR&usg=AFQjCNEMR4PFLveVGjr2uZw3QZkhFzQzIg&sig2=jHvUmbtF4iPhTwsQYhOVpA
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet