Allmän diskussionstråd för gamers

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa

Allmän diskussionstråd för gamers

Vvardenfell Kille, 33 år

^ Oh, var säker på att det var till PC och PS4 :O Där ser man.

Och ja, musiken är något alldeles extra. Ett av de bästa någonsin enligt mig.
Älskar allt med spelet, från musiken, till designen, till svårighetsgraden (som är väldigt hög men aldrig blir för frustrerande), till det supergulliga (och i sinom tid hjärtskärande) introt. Helt fantastiskt spel.

KnivaEnSvenne Kille, 30 år

Citat från Godling:


Spelet är inte billigare på Steam så du tjänar väl 300-400 på att köpa fysiskt och sälja. Digitala priser är en spark i ansiktet för det mesta. Personligen känns det aldrig som att jag äger något när jag får det digitalt.

Du låter som en jävla G2A användare. Jag spyr på dig och ditt behov av att äga saker din kapitalistgris.

Timon Kille, 29 år

Ett tips för de som gillar Ori, Hollow Knight.





Tycker själv att det är mycket bättre än Ori, och det har tagit en plats som en av mina topp 5 favoritspel någonsin.

edit: och musiken får man inte glömma, mmmmm


Godling 33 år

Ja om Hollow Knight är lika berörande som Ori så ska det deff kollas upp. Det känns bra att växla om med 2D mellan alla stora 3D-titlar som dominerar mellan varven.

Markiplier Kille, 30 år

Citat från KnivaEnSvenne:


Citat från Godling:

Spelet är inte billigare på Steam så du tjänar väl 300-400 på att köpa fysiskt och sälja. Digitala priser är en spark i ansiktet för det mesta. Personligen känns det aldrig som att jag äger något när jag får det digitalt.

Du låter som en jävla G2A användare. Jag spyr på dig och ditt behov av att äga saker din kapitalistgris.


Jag är också of the mindset that dom som handlar på G2A skulle sparka en hund för en slant, men vissa företag känner jag att man bör köpa spel från G2A för att ge dom en spark mellan benen. Typ Bethesda och deras Skyrim/Fallout4.

mysticpond Kille, 34 år

Måste skaffa Hollow Knight senare i år. Det verkar så jävla bra.

På tal om något annat. Inte spelat jrpg på flera år men spelade mycket i mina yngre dar. Borde man skaffa Persona 5?

Godling 33 år

Citat från mysticpond:


På tal om något annat. Inte spelat jrpg på flera år men spelade mycket i mina yngre dar. Borde man skaffa Persona 5?

http://www.metacritic.com/game/playstation-4/persona-5/critic-reviews

Det hyllas i alla fall som något gud själv har skapat. Jag är ganska sugen men har inte tid med ett så stort spel. Kanske i sommar.

Peppar Kille, 32 år

Förstår inte riktigt folks problem med Mafia III.
Visst, det är inget 11/10 GOTY superspel, men det är ju definitivt inte så dåligt som folk får det att framstå som.
Om något så är det lite enformigt, men det har ju (så vitt jag vet) de andra Mafia-spelen också varit. De baserar ju sig mer på story, och trean har en rätt tight story imo.

Invoker Kille, 30 år

Citat från Peppar:


Förstår inte riktigt folks problem med Mafia III.
Visst, det är inget 11/10 GOTY superspel, men det är ju definitivt inte så dåligt som folk får det att framstå som.
Om något så är det lite enformigt, men det har ju (så vitt jag vet) de andra Mafia-spelen också varit. De baserar ju sig mer på story, och trean har en rätt tight story imo.


Det är inte första Mafia det är väl det folk stör sig på, är alltid så när man gör någon form utav uppföljare till kultklassiker.

Hexplanta 33 år



Farligt sugen på att kräva fram snesen och gibba. Skulle behöva en tjock-TV dock.

Peppar Kille, 32 år

Citat från Invoker:


Citat från Peppar:

Förstår inte riktigt folks problem med Mafia III.
Visst, det är inget 11/10 GOTY superspel, men det är ju definitivt inte så dåligt som folk får det att framstå som.
Om något så är det lite enformigt, men det har ju (så vitt jag vet) de andra Mafia-spelen också varit. De baserar ju sig mer på story, och trean har en rätt tight story imo.

Det är inte första Mafia det är väl det folk stör sig på, är alltid så när man gör någon form utav uppföljare till kultklassiker.


Det är ju en "uppföljare" till tvåan med tanke på att den utspelar sig nästan 20 år efter att tvåan tar slut och att Vito Scaletta dyker upp som en återkommande sidokaraktär.
Den har ju allt som Mafia II hade. Bra musik och bra story.

Det jag kan störa mig på är att combaten är lite enformig i slutändan, men det är något man får ta. Det och att cover-systemet är wonky.
Det sistnämnda balanseras dock ut eftersom AI'n är dumma som spån.

Invoker Kille, 30 år

Citat från Peppar:


Citat från Invoker:

Citat från Peppar:

Förstår inte riktigt folks problem med Mafia III.
Visst, det är inget 11/10 GOTY superspel, men det är ju definitivt inte så dåligt som folk får det att framstå som.
Om något så är det lite enformigt, men det har ju (så vitt jag vet) de andra Mafia-spelen också varit. De baserar ju sig mer på story, och trean har en rätt tight story imo.

Det är inte första Mafia det är väl det folk stör sig på, är alltid så när man gör någon form utav uppföljare till kultklassiker.

Det är ju en "uppföljare" till tvåan med tanke på att den utspelar sig nästan 20 år efter att tvåan tar slut och att Vito Scaletta dyker upp som en återkommande sidokaraktär.
Den har ju allt som Mafia II hade. Bra musik och bra story.
Det jag kan störa mig på är att combaten är lite enformig i slutändan, men det är något man får ta. Det och att cover-systemet är wonky.
Det sistnämnda balanseras dock ut eftersom AI'n är dumma som spån.


Mja alltså, det spelar ingen roll egentligen. Mankind Divided är ju en direkt uppföljare till Human Revolution, men samtidigt måste det fortfarande leva upp till originalet för originalet var en sådan stor grej. Samma princip gäller här.

Peppar Kille, 32 år

Citat från Invoker:


Det är ju en "uppföljare" till tvåan med tanke på att den utspelar sig nästan 20 år efter att tvåan tar slut och att Vito Scaletta dyker upp som en återkommande sidokaraktär.
Den har ju allt som Mafia II hade. Bra musik och bra story.
Det jag kan störa mig på är att combaten är lite enformig i slutändan, men det är något man får ta. Det och att cover-systemet är wonky.
Det sistnämnda balanseras dock ut eftersom AI'n är dumma som spån.

Mja alltså, det spelar ingen roll egentligen. Mankind Divided är ju en direkt uppföljare till Human Revolution, men samtidigt måste det fortfarande leva upp till originalet för originalet var en sådan stor grej. Samma princip gäller här.[/i]

Du har en poäng där.
Jag tror folk tycker illa om det just för att det INTE är italienska maffian längre, utan det är något nytt.
Kollar man på poängen som Mafia II har fått i recensioner och jämför dem med Mafia III så är skillnaden inte SÅ stor heller. Båda två svingar runt 6/7, med tvåan något högre bara.

Invoker Kille, 30 år

Citat från Peppar:


Citat från Invoker:

Det är ju en "uppföljare" till tvåan med tanke på att den utspelar sig nästan 20 år efter att tvåan tar slut och att Vito Scaletta dyker upp som en återkommande sidokaraktär.
Den har ju allt som Mafia II hade. Bra musik och bra story.
Det jag kan störa mig på är att combaten är lite enformig i slutändan, men det är något man får ta. Det och att cover-systemet är wonky.
Det sistnämnda balanseras dock ut eftersom AI'n är dumma som spån.

Mja alltså, det spelar ingen roll egentligen. Mankind Divided är ju en direkt uppföljare till Human Revolution, men samtidigt måste det fortfarande leva upp till originalet för originalet var en sådan stor grej. Samma princip gäller här.

Du har en poäng där.
Jag tror folk tycker illa om det just för att det INTE är italienska maffian längre, utan det är något nytt.
Kollar man på poängen som Mafia II har fått i recensioner och jämför dem med Mafia III så är skillnaden inte SÅ stor heller. Båda två svingar runt 6/7, med tvåan något högre bara.


Japp, det är förmodligen därför. Personligen hade jag hellre sett senaste Mafia utspela sig runt triaden mer, det hade ändå passat. Men det är en personlig preferens, speciellt då jag gillar Sleeping Dogs.

Men ja, det är ett bra spel. Definitivt. Men det är väldigt olikt första Mafia, Mafia 2 fick ju också uppleva den skitstormen.

Markiplier Kille, 30 år

"men samtidigt måste det fortfarande leva upp till originalet för originalet var en sådan stor grej" får mig att tänka på Sagan om Ringen trilogin. Tyckte The Hobbit var betydligt mer skickligare skött av sig men pga att folk älskade Sagan om ringen trilogin så tyckte dom per automatik att The Hobbit trilogin var urkass.
Folk älskade ju Skyrim trots att den var sämre än Morrowind, fast det är väl för den är mer 'casual' och lättare att komma in i.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet