Allmän diskussionstråd för gamers
Citat från Seraphim:
Citat från Godling:
Det stör er inte att ansiktsanimationerna är bortom all immersion i Witcher 3? Det fungerar (även om det blir monotont) för Geralt och varje gång någon är neutral, men så fort några slags känslor bubblar upp så skär sig stonefaceandet ordentligt med resten av grafiken. En glor ju folk i ansiktet riktigt mycket och det bryter förtrollningen hela tiden för mig. Ni kanske är mer förlåtande?
En annan sak som stör mig är handgesterna som de kopierat över till var och varannan NPC, till och med de stora och viktiga karaktärerna. Som när de berättar något och viftar lite lätt med händerna i maghöjd. Nu mera stönar jag bara när jag ser den animationen för 32059473054389e gången.
Jodå. Men inget jag önskar dom lagt dev tid på som gjorde större nytta i andra delar av spelet. Inget spel är perfekt men The witcher 3 kommer närmare att bli det än något annat spel detta årtionde.
Kan se förbi såna saker i ett så pass gigantiskt open world spel som the witcher.
Tar hellre flera hundratals timmar episkt game play än några timmars bra animation vid dialog. Att köra mocap för all dialog skulle förmodligen kosta flera miljoner dollar i det spelet för övrigt
Alltså mja, jag tycker det faller på flera punkter. W3 är överlag en imponerande teknisk bedrift, en häftig upplevelse och ett bra sätt att döda tid, men knappast så "perfekt" när det kommer till hantering av story. Då finns det andra moderna spel som både sköter den tekniska och narrativa biten med större bravur.
Själv kan jag inte vara så förlåtande. Ju fler timmar de krämar in med sån undermålig animation, ju fler timmar kommer jag störa mig. Mer gameplay räddar inte immersionbrytandet. Visst är det en kostnadsfråga dock. Problematiskt verkligen. Jag hoppas bara att Cyberpunk 2077 får mer pengar injicerat på den punkten.
Vad med storyn känns dåligt hanterat enligt dig? Vill inte starta beef, just curious!
Alltså spelet har över 300 timmar (300 fucking timmar) av inspelad dialog. Att de inte körde mo-cap på allt är väl mer förståeligt än något? Att störa sig på att vissa handrörelser upprepar sig känns mer än bara lite petigt i sammanhanget.
Låt mig förtydliga, jag talar utifrån mina subjektiva åsikter och kritiserar spelet utifrån vad jag tycker att det hade förtjänat istället. Jag märker att ni börjar bli riktigt irriterade av det som sägs och det är inte alls meningen.
Citat från noraissocool:
Vad med storyn känns dåligt hanterat enligt dig? Vill inte starta beef, just curious!
Att den känns "meh". Både mainstoryn och de flesta sidequesten. Jag vill bli berörd när det är dramatik och sorg som W3 genomsyras av men det blir jag aldrig utan alla händelser och quests bara betas av. Det handlar också om hur CDPR bygger upp scener med klippning och pacing. Cinematiskt känns de ofta "off" vilket gör dem stela. Det finns så mycket mer potential att plocka från den aspekten och jag hoppas inför nästa spel att CDPR anlitar någon som vet hur man regisserar effektiva scener.
Kräv mer även om ni älskar spelet.
Baron kedjan var ju ganska emotionellt intensiv och otroligt lång och välskriven? Och jämför man med andra spel inom den genren så kommer nog inget i närheten av på att faktiskt ha quester som inte tillhör main quest som inte bara känns som filler.
Citat från Yak:
Baron kedjan var ju ganska emotionellt intensiv och otroligt lång och välskriven? Och jämför man med andra spel inom den genren så kommer nog inget i närheten av på att faktiskt ha quester som inte tillhör main quest som inte bara känns som filler.
De quests som höjer sig över andra kan jag räkna på en hand, och i ett spel med 300 timmars material är det skandalöst imo. Oavsett plågas dessa höjdpunkter fortfarande av nämnda stela animationer och scenuppbyggnadsproblem. Ni kanske inte alls ser dessa problem - fine. Men jag ser det. Hela tiden.
Citat från Godling:
Jag förstår! Kan inte riktigt relatera då jag ofta blev berörd av både mainstory och sidequests. Grät en liten skvätt under Red Baron delen. Tyckte även att cinematiken var väldigt bra faktiskt. Kan hålla med om att klippningen var lite weird ibland men vinklar, ljus, och cutscenes tyckte jag överlag mycket om.
Förlåt men "kräv mer även om ni älskar spelet" behöver inte betyda att en måste ha ett kritiskt öga på varje aspekt av spelet. Finns en hel del grejer som jag kan kritisera hos Witcher, men story och cinematik är (enligt mig) inte en av dem. Tycker personligen att combat controls och kamera in combat är en hel del sämre (fortfarande inte dåligt!!), och Roach, where do I even begin. Red Dead skötte horse riding extremt mycket bättre.
Så inte påstår jag att Witcher är perfekt eller att vi inte ska kräva mer av det. Men personligen tycker jag faktiskt inte att story, cutscenes och cinematik är problematiskt. Kan förstå att en vill ha mer effort på animationer men är glad att det inte lades mer tid på det då det antagligen skulle ha tagit ifrån andra, välutförda aspekter. En får ha i åtanke att CDPR inte är ett lika stort bolag/devteam som de flesta AAA studios.
Personligen tycker att jag saker som Roach är nitpicking. Visst, förbättra gärna Roach också, men mycket hellre de bitar som är helt vitala för att suga in en i världen och hålla en kvar där. Jag kanske reagerar starkare på story och animationer eftersom jag är en sån nörd för såna saker, eller så är det för att jag spelat så sjukt bra storyspel på sistone. (Att storyn föll på sin meh-ighet var ju dock vad kritiker enades om vill jag minnas.)
Men som sagt, spelet är ändå så pass bra att kritiken grundar sig i vad det verkligen hade förtjänat. Sen är de problematiska aspekterna i utvecklingsfasen så klart en olycklig omständighet.
Citat från Cyborg:
Citat från Tengil:
Precis börjat med The Witcher 3, spelat ett par timmar. Har hittills inte förstått varför det prisats så himla mycket.
wow u hipster yet
Nej, inte än. Har inte dragit någon monolog om hur Papers, please är överlägset Overwatch än. Inte ens använt en extra fuktig meme.
OnT: Har inte spelat de första två, och är därför inte på något vis bekant med karaktärerna eller story, så just nu känns det lite meh, som Godling skrev. Mycket möjligt att det ändras såklart.
Citat från noraissocool:
[...] Tycker personligen att combat controls och kamera in combat är en hel del sämre (fortfarande inte dåligt!!), och Roach, where do I even begin. Red Dead skötte horse riding extremt mycket bättre. [...]
Det är minst sagt något att vänja sig vid. Igen, har inte spelat tidigare iterationer och har ingen kontrollvana heller.
Spelet är på intet sätt dåligt, det är bara det att jag inte helt känner all den hype som byggts upp.
Jag tyckte verkligen att storyn var underbar. Har inte spelat de första spelen men tycker ändå att den var så bra att jag köpte både 1&2 och har beställt hem alla böcker. Är också en storynörd. Så säger väl såhär, agree to disagree.
Alltså, alla har rätt till sin åsikt osv, men när folk kallar Witcher 3's story för "meh" får jag på riktigt ont i hjärtat </3
Jag har då inte sett någon konsensusartad prisning av storyn i Witcher 3, snarare tvärtom. Det sägs väl generellt att Witcher 2 var mycket bättre på den punkten. Tycker man att det är en bra eller värdig story i W3 så är jag jätteintresserad av att höra vilka andra spel en anser ha välskriven, välregisserad och välpacead story.
Recensioner. Lite för många. Ut på webben och titta själv.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet