Allmän diskussionstråd för gamers
"inte jättedyrt med tanke på vad det är" <--- ???
wut? det ÄR på sin HÖJD (än så länge) en *potentiell* gamingnisch i sin otestade linda, ingen slags etablerad marknadssucce där astronomiska prislappar är på tal ens
600 general-consumer-raping dollars?
pls, kanske är dags att sluta försvara denna typ av sinnessjuka ingångspriser på skit som inte ens bevisat sitt långtidsvärde ännu
Det är inte dyrt av den anledningen att det är helt ny teknik med 2 skärmar med högupplösning och gud vet all annan teknik som finns där i. Det är första generationen vilket det är mycket pengar när det gäller all teknik, samma sak när LED TV kom till en början exempelvis. Vill man åt något tidigt så kommer det kosta. Folk köper ju dessutom både skärmar, telefoner och TVs för mera pengar.
Sen är ju inte första vågen till för den vanliga konsumenten, det är till specifikt för entusiaster och liknande.
> "ok ganska mkt pengar tbh men SKITSAMMA jag *kan* pröjsa o VILL att det ska hända!!!"
> BETALAR
> visar sig att produkten är för dyr för att ta fart på kommersiell nivå o inga fkn spel blir gjorda pga värdelösa försäljningssiffror
> vissa idioter sitter där med sin dödfödda oculus för 600 dollar o intalar sig själva att det ändå var rätt beslut att köpa det svindyra fanskapet av ngn anledning
#prophecy
*tittar i senast i forumet*
*ser att evenflow har skrivit i gamer-tråden*
*"hmm, undrar om han kommer att gnälla på något"*
*"nope, han var en lycklig solstråle som inte fick en att vilja lobotomera sig själv med fiskeknivar"*
*hoppar ut genom fönstret*
den här tråden borde döpas om till evenflow rants about stupid shit
Citat från EvenFlow:
600 dollar för VR är väl inte farligt, en skärm som är designad för att spela med som t.ex RoG Swift kostar också något liknande. Eller du kanske trollar, what do i know. Sedan finns inofficiellt stöd, det är en PC plattform kära du. Speltillverkaren själv måste inte införa officiellt stöd för att det ska fungera även om det vore kul att se det. Ett tips är att kolla hur det brukar vara med ny teknik som släppts, du verkar ju inte ha så bra koll på det. Prissättning som detta är normalt.
Sedan förstår jag inte smooth start kommentaren. Funnits Ocolus glajjor ute på marknaden typ hur länge som helst, finns tonvis med spel som har stöd officiellt eller inofficiellt. Enligt en utav grupperna som gör inofficiella stöd så är det enda kravet att spelet ska vara first person. Vilket är en ganska självklarhet om du ska spela med VR.
EDIT: Mot gladare horisonter! XCOM 2 verkar lovande, speciellt om dom hinner finputsa spelet innan lanseringen.
TB's titt på det:
PerfectFalcon m.fl
mer vettigt att tråden döps om till "känsliga smörblommor provoceras så in i helvete av evenflows högst personliga kritik mot diverse idioti inom gaming att dom bara måste ta till personangrepp o deraila offtopic" =) ?
*rycka axlar
natt natt
Finns support för 3x monitor setups i jävligt många spel, vilket oftast är dyrare än en oculus.
så varför skulle inte oculus få support i samma typ av spel?
hela argumentet att oculus skulle faila för att första konsument versionen råkar vara lite halvdyr är så jävla korkad.
4k skärmar och tv apparater kostade en halv förmögenhet när dom var nya.
nu är det snabbt på väg att bli nya standarden, speciellt på tv fronten, skulle inte förvåna mig om vi får se ett stort uppsving av 4k spel skärmar för datorer också nu när det är bevisat att det går att göra ips 5ms 100hz+ skärmar i 4k.
bara att hoppas att 14nmm grafikkorten blir lika bra som utlovat så vi kan driva skärmarna bara utan att punga ut 16 000kr för 60fps^^
Citat från Seraphim:
Nja, lite lättare att göra stöd för 3 skärmar då det bara är en utsträckt resolution vi pratar om. Men som jag nämnde tidigare, om moddare kan göra tredjepartsprogram som driver Oculus i ickesupportade spel så kan det inte vara överdrivet svårt för spelskaparna att införa det heller.
Så vitt jag har förstått det är det OLED paneler i Rift, vilket ökar priset markant. OLED är snorigt dyrt i dagsläget, kolla bara på OLED TV apparater och mobiler som har OLED skärmar.
Sedan tror jag att Rift blir som multimonitorsetups, inget för alla helt enkelt. Men det finns en marknad som säkerligen lär sälja bra.
Det finns så många branscher som kan och kommer utnyttja vr.
En stor framstickare är porrbranschen, visst inte något för alla men en växande skara och rätt stabil marknad.
Dock kommer det bättre alternativ än oculus, en utav dess största turndowns är att den har så dålig upplösning, vilket de verkar ha stora problem alternativt inte vara benägna att arbeta upp.
Offtopic från vad ni pratar om men jag har alltid hatat ign och nu vet jag varför http://corp.ign.com
Är det inte lite komiskt att det största nätverket för gaming har en "male demographic" och vill vara exklusivt guyish när spelbranschen redan är sååå mansdominerad? I headern högst upp rullar härligt uppmuntrande bilder som säger "best sites for men, best sites for gamers."
Nu antar jag att ni kommer throw all the shade på mig då denna tråd också har en majoritet av dicks menmen. Om ni orkar, läs igenom hela sidan, det är cringeigt vad de har för sellpoints.
IGN är så jävla shit
Blandade alltid ihop IGN och ugo förut då båda såg ut att vara ihopkokat av fratboys
Citat från EvenFlow:
PerfectFalcon m.fl
mer vettigt att tråden döps om till "känsliga smörblommor provoceras så in i helvete av evenflows högst personliga kritik mot diverse idioti inom gaming att dom bara måste ta till personangrepp o deraila offtopic" =) ?
*rycka axlar
natt natt
Alltså du kan verkligen inte vara på riktigt nu. Snälla.
På riktigt.
Snälla säg att du skämtar med det här.
Enligt din profil är du 28 år gammal
Du tar åt dig av att någon säger "lol konsol suger :P" lika allvarligt som personangrepp.
Du försöker att göra allting för att få PC att verka totalt skit
Och det enda svarena du verkar kunna komma med när någon verkligen kommer med ett vettigt argument tillbaka är ett enormt "XD"
Så fram tills du verkligen börjar kunna argumentera vettigt så kommer jag aldrig kunna ta dig seriöst
Citat från noraissocool:
Offtopic från vad ni pratar om men jag har alltid hatat ign och nu vet jag varför http://corp.ign.com
Är det inte lite komiskt att det största nätverket för gaming har en "male demographic" och vill vara exklusivt guyish när spelbranschen redan är sååå mansdominerad? I headern högst upp rullar härligt uppmuntrande bilder som säger "best sites for men, best sites for gamers."
Nu antar jag att ni kommer throw all the shade på mig då denna tråd också har en majoritet av dicks menmen. Om ni orkar, läs igenom hela sidan, det är cringeigt vad de har för sellpoints.
haha vad fan var det där
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet