Allmän diskussionstråd för gamers
Sen att PC gaming skulle vara dyrare är skitsnack: http://www.gamespot.com/articles/can-we-build-a-gaming-pc-on-a-console-budget/1100-6418829/
Dessa datorer kostar i runda slängar lika mycket som ett XBone, men klarar snyggare grafik med högre FPS.
Om man sen slänger in priset på datorn som personen med största sannolikhet använder för att surfa på internet eller betala räkningar med osv, så får man ett ännu bättre resultat.
Citat från EvenFlow:
ni är uppenbarligen helt förstörda i huvudet om ni inte kan hänga med i den ursprungliga poängen jag la fram, o istället måste ställa om hela topicen till en irrelevant, ytlig kukmätartävling
Jag som till största del har varit konsolspelare kan även påpeka det här:
Dina "argument" är idiotiska.
Då PC-marknaden alltid har och alltid kommer att vara flytande så ligger det i det långsiktiga mer pengar i det. Företagen kan experimentera mer och kan kontinuerligt komma med mer och mer kraftfulla spel för att toppa varandra.
Det funkar inte så bland konsolerna. Visst, du kan försöka finslipa så mycket du kan, men till slut kommer du nå taket. Och en del spel gjorde det på 360:n. Det är inte något positivt när konsolen laggar för att den inte klarar av det som händer till 100%.
Citat från Peppar:
Citat från EvenFlow:
ni är uppenbarligen helt förstörda i huvudet om ni inte kan hänga med i den ursprungliga poängen jag la fram, o istället måste ställa om hela topicen till en irrelevant, ytlig kukmätartävling
Jag som till största del har varit konsolspelare kan även påpeka det här:
Dina "argument" är idiotiska.
Då PC-marknaden alltid har och alltid kommer att vara flytande så ligger det i det långsiktiga mer pengar i det. Företagen kan experimentera mer och kan kontinuerligt komma med mer och mer kraftfulla spel för att toppa varandra.
Det funkar inte så bland konsolerna. Visst, du kan försöka finslipa så mycket du kan, men till slut kommer du nå taket. Och en del spel gjorde det på 360:n. Det är inte något positivt när konsolen laggar för att den inte klarar av det som händer till 100%.
men herre GUD, någon som faktiskt FATTADE vad jag skrev på förra sidan!
det är därför man pratar om livscykler på konsolsidan... det är en naturlig och lukrativ kompromiss för industrin.
huvudpoängen är dock att PC-spelare med sina monsterriggar behöver sluta lipa när utvecklare inte prioriterar deras maskiner.
dom sjuka kostnaderna o komplikationerna (spel ska kunna fungera till ALLA datorer och måste anpassas därefter) som PC dras med gör inte plattformen till hett villebråd ur ett marknadsperspektiv... + man KAN INTE förvänta sig superknullgrafik till spel eftersom maskinerna som klarar av superknullgrafiken kostar så mycket och användarbasen av dessa är mikroskopisk i jämförelse med casual consumers.
enkel o ständigt praktiserad logik.
..så jävla ovärt att fortsätta ett snack här bara.
så fort något kommer på tal mellan platforms så ska PC följare börja mäta penis, precis som att det inte finns NÅGRA andra aspekter med i bilden.. blir ju fan mörkrädd av idiotin.. trångtänkta dipshits
alltid lika kul med folk som tycker det är bra att sträva bakåt istället för låta pc vara lead platform och faktiskt innovera (grafiskt såväl som när det gäller gameplay).
sure "next gen" är fucked pga usel hårdvara, men varför låta pc lida för det? bättre att hoppas på en väldigt kort livcykel för denna generations konsoler så kanske dom kan göra riktig next gen nästa gång?
Grejen är att det är LÄTTARE att rogrammera ett spel för en monsterrigg, och sen scalea ner texturer och liknande för konsoller..
Citat från Bloodbath:
Grejen är att det är LÄTTARE att rogrammera ett spel för en monsterrigg, och sen scalea ner texturer och liknande för konsoller..
Då blir EvenFlow ledsen
Smart att använda en bra PC build för marketing footage också, man får mycket bra gratis reklam från kunniga
PC-reviewers också som ökar trovärdigheten för utvecklaren och utgivare som förstår "ekosystemet" i nya medier
pcgaming dyrare? bah. det är väl om något billigare och har bättre utbud och prestanda än konsoler. men sitt där och lira färdigstöpta singleplayerspel och missa moddar etc om det känns bättre för dig. man behöver absolut ingen monsterrigg för 10k+ för att få bättre prestanda än en konsol.
Citat från LeRiktigaJesus6669:
Citat från Bloodbath:
Grejen är att det är LÄTTARE att rogrammera ett spel för en monsterrigg, och sen scalea ner texturer och liknande för konsoller..
Då blir EvenFlow ledsen
Well, det var det jag fick lära mig när jag pluggade speldesign för mobiler. Och då har man JÄVLIGT begränsat med resurser att arbeta med (jag lyckades krascha datorn som hade emulatorn >.>), och har hört från andra att det är likadant på PC och konsoller.
Citat från EvenFlow:
Citat från Peppar:
Citat från EvenFlow:
ni är uppenbarligen helt förstörda i huvudet om ni inte kan hänga med i den ursprungliga poängen jag la fram, o istället måste ställa om hela topicen till en irrelevant, ytlig kukmätartävling
Jag som till största del har varit konsolspelare kan även påpeka det här:
Dina "argument" är idiotiska.
Då PC-marknaden alltid har och alltid kommer att vara flytande så ligger det i det långsiktiga mer pengar i det. Företagen kan experimentera mer och kan kontinuerligt komma med mer och mer kraftfulla spel för att toppa varandra.
Det funkar inte så bland konsolerna. Visst, du kan försöka finslipa så mycket du kan, men till slut kommer du nå taket. Och en del spel gjorde det på 360:n. Det är inte något positivt när konsolen laggar för att den inte klarar av det som händer till 100%.
men herre GUD, någon som faktiskt FATTADE vad jag skrev på förra sidan!
det är därför man pratar om livscykler på konsolsidan... det är en naturlig och lukrativ kompromiss för industrin.
huvudpoängen är dock att PC-spelare med sina monsterriggar behöver sluta lipa när utvecklare inte prioriterar deras maskiner.
dom sjuka kostnaderna o komplikationerna (spel ska kunna fungera till ALLA datorer och måste anpassas därefter) som PC dras med gör inte plattformen till hett villebråd ur ett marknadsperspektiv... + man KAN INTE förvänta sig superknullgrafik till spel eftersom maskinerna som klarar av superknullgrafiken kostar så mycket och användarbasen av dessa är mikroskopisk i jämförelse med casual consumers.
enkel o ständigt praktiserad logik.
..så jävla ovärt att fortsätta ett snack här bara.
så fort något kommer på tal mellan platforms så ska PC följare börja mäta penis, precis som att det inte finns NÅGRA andra aspekter med i bilden.. blir ju fan mörkrädd av idiotin.. trångtänkta dipshits
Det är självfallet att den största delen av de som spelar är casuals, ja. Men det drar fortfarande inte ifrån hur gigantisk PC-marknaden är med sitt kontinuerliga uppdaterande av hårdvaran.
Hade det inte varit för att man konstant kan göra större och fetare grejer hade vi lika gärna kunnat vara kvar på 8bits-tiden i teknologin.
Du pratar som om PC-marknaden är någon stagnerad del av marknaden.
Du pratar om att folk är "trångtänkta dipshits". Du verkar ju inte kunna föra en konversation utan att förolämpa folk.
Och alla PC-spel kommer inte med en "superknullgrafik". Det är anledningen till att det finns video settings.
Även om de flesta motorer går att skala ned på så är det faktiskt inte speciellt optimalt att göra på det sättet. Oavsett hur mycket man försöker skala så är det alltid visst lagg, ofta därför att graffekortet inte är gjord för spelet i fråga. Sedan finns det ju också dilemmat med processorkraft och minnen som inte går att skala i en grafikmotor. Jag vet inte om ni minns hur det var i under av 2000-talet när datorgrafiken tog sjumilakliv så att man var tvungen att uppgradera varje halvår för att hinna med och det var så bajsnödigt med grafik. Jag tror aldrig att jag fick någon riktigt bra prestanda oavsett vad för kretskort jag valde. Men nu för tiden, jag tror jag köpte mitt Geforce 260 GTX 2009 eller 2010, och det är först nu jag har behövt uppgradera. Detta är en bra sak även för PC-spelare. Det är faktiskt ganska skönt att man kan investera i ett bra kretskort och ha det hålla ett par år.
Jag tror också att diskussionen är mycket fånig. Man ska ju inte spela spel bara för grafikens skull heller? Spel borde väl handla om bra mekanik och hur engagerande det är att spela? Dessutom kommer vi så långt i teknologi att vi snart kommer bli begränsade av vad våra sinnen kan uppfatta. Däremot kan man definitivt kritisera utvecklarnas brist på att optimera spelen. Tyvärr är det något som blir försummat pga. mosterdatorutvecklingen.
Citat från EvenFlow:
Citat från Sebban:
http://linustechtips.com/main/topic/170479-ubisoft-massive-sweden-leak-on-division-downgrade/
Man måste älska när konsoler förstör för oss andra. Jag vet vilket spel jag inte kommer köpa.
man måste älska när naiva storspenderare på PC-plattformen tror att dom tillhör en funktionell och lukrativ marknadsstrategi för spelutvecklare, och att DOM borde prioriteras
det gör ni inte.
det kommer ni aldrig göra med alla tiotusentals kronor ni fortsätter o kasta ut på era riggar.
get real för fan och använd hjärnan istället för det sårade egot
Problemet är att de gör spel sämre på PC så att ni inte ska inse hur jävla kasst skit ni spelar i jämförelse. Man kan ju ifrågasätta vem som saknar en hjärna när man tror att en dator kostar tiotusentals kronor.
Citat från EvenFlow:
Citat från Peppar:
Citat från EvenFlow:
ni är uppenbarligen helt förstörda i huvudet om ni inte kan hänga med i den ursprungliga poängen jag la fram, o istället måste ställa om hela topicen till en irrelevant, ytlig kukmätartävling
Jag som till största del har varit konsolspelare kan även påpeka det här:
Dina "argument" är idiotiska.
Då PC-marknaden alltid har och alltid kommer att vara flytande så ligger det i det långsiktiga mer pengar i det. Företagen kan experimentera mer och kan kontinuerligt komma med mer och mer kraftfulla spel för att toppa varandra.
Det funkar inte så bland konsolerna. Visst, du kan försöka finslipa så mycket du kan, men till slut kommer du nå taket. Och en del spel gjorde det på 360:n. Det är inte något positivt när konsolen laggar för att den inte klarar av det som händer till 100%.
men herre GUD, någon som faktiskt FATTADE vad jag skrev på förra sidan!
det är därför man pratar om livscykler på konsolsidan... det är en naturlig och lukrativ kompromiss för industrin.
huvudpoängen är dock att PC-spelare med sina monsterriggar behöver sluta lipa när utvecklare inte prioriterar deras maskiner.
dom sjuka kostnaderna o komplikationerna (spel ska kunna fungera till ALLA datorer och måste anpassas därefter) som PC dras med gör inte plattformen till hett villebråd ur ett marknadsperspektiv... + man KAN INTE förvänta sig superknullgrafik till spel eftersom maskinerna som klarar av superknullgrafiken kostar så mycket och användarbasen av dessa är mikroskopisk i jämförelse med casual consumers.
enkel o ständigt praktiserad logik.
..så jävla ovärt att fortsätta ett snack här bara.
så fort något kommer på tal mellan platforms så ska PC följare börja mäta penis, precis som att det inte finns NÅGRA andra aspekter med i bilden.. blir ju fan mörkrädd av idiotin.. trångtänkta dipshits
Men snälla räta ut ditt DNA ditt inavel, poängen är att de utger spelen för att ha PC-grafik för att sedan släppa dem med er fula konsolgrafik på PC. Så att ni inte ska märka hur mycket bättre PC är grafikmässigt, vilket du onekligen inte verkar ha gjort. Snälla läs inläggjäveln och sedan sluta felpoängtera skit.
tråden var fanimej mer nice när vi snackade om Phil Fisch eller vad han heter
och det är inte ett bra tecken
Någon som lirar Elder Scrolls Online?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet