Allmän diskussionstråd för gamers
Jag diggade FO3 mer än NV. NV kändes som en enorm clusterfuck (i mitt tycke) och bestod mer av tomma vägar helt och hållet med ingenting att se jämfört med vad jag tyckte FO3 gav mig!
Dom flesta är väl rätt överens om att NV var bättre än Fallout 3.
Jag gillade däremot 3:an bättre.
New Vegas var ju bäst <3. Fan Bethesda och Bioware skulle behöva lära ett och annat av Obsidian.
Fo3 var bättre i mitt tycke också
New Vegas är bättre än Fallout 3, på alla punkter. Förutom möjligtvis personligt ursprung.
Tyckte NV hade en riktigt kass story och väldigt mycket onödiga element som inte passade in särskilt bra.
But hey, who cares about opinions anyways?
Citat från Mcg
Tyckte NV hade en riktigt kass story och väldigt mycket onödiga element som inte passade in särskilt bra.
But hey, who cares about opinions anyways?
Jag bryr mig. Jag tyckte att NV var en av de bästa spelen som kommit ut just på grund av storyn och dess element. Vad du säger makes no sense to me.
Jag har inte spelat ett enda Fallout. #commonenemy
Citat från Mcg
Tyckte NV hade en riktigt kass story och väldigt mycket onödiga element som inte passade in särskilt bra.
But hey, who cares about opinions anyways?
Håller inte alls med. Det man fick göra i Fallout New Vegas hade en mycket, mycket större komplexitet och tog mycket bättre till vara på Fallout lore. FO3 var ett bra spel, men det var fullt med dåligt röstskådespeleri, ens valmöjligheter om hur man vill lösa olika quests var mer begränsade och det hade i överlag mycket mindre innehåll.
Citat från Mcg
Citat från Cyborg
Citat från Mcg
Tyckte NV hade en riktigt kass story
medan fallout 3's "busiga pappa har rymt och jag måste hitta honom!" var en bra story?
Bättre än "jag blev skjuten i huvudet och måste ha pokermarker som ingen bryr sig om"
Vadå "ingen bryr sig om"?
brb runka tills pitten faller av
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet