Allmän diskussionstråd för gamers
Vill verkligen komma in i AC-serien, men aldrig riktigt lyckats med det av någon anledning. Tappar intresset i princip direkt i första. Många säger att det inte är nödvändigt att spela ettan och att den är seriens svagaste punkt, men avskyr att bara hoppa in i spelserier utan att ha kört den första delen.
Peppar: GG :/
Citat från Vvardenfell
Vill verkligen komma in i AC-serien, men aldrig riktigt lyckats med det av någon anledning. Tappar intresset i princip direkt i första. Många säger att det inte är nödvändigt att spela ettan och att den är seriens svagaste punkt, men avskyr att bara hoppa in i spelserier utan att ha kört den första delen.
Samma här. Men efter att ha sett den videon så känner jag mig inte så sugen att komma in i det trots allt, ser ointressant ut.
Som nämndes tidigare, tråkigt med ett skepp som verkar gå med motor istället för segel, inte bara i starten men att den bara glider fram fort som vinden åt vilket håll som helst, och svänger mer likt en bil än en båt.
Automatkanonerna var inte heller en hit för mig.
sims duger bra
Citat från Vvardenfell
Vill verkligen komma in i AC-serien, men aldrig riktigt lyckats med det av någon anledning. Tappar intresset i princip direkt i första. Många säger att det inte är nödvändigt att spela ettan och att den är seriens svagaste punkt, men avskyr att bara hoppa in i spelserier utan att ha kört den första delen.
Jag har bara spelat trean då jag inte kände något direkt sug på de första.
Citat från Seraphim
http://www.ign.com/articles/2013/07/20/gearbox-announces-homeworld-homeworld-2-hd-remakes
Homeworld ett och två HD remakes <3
HD remakes verkar vara lite populära i dagsläget. Lite som att göra 3d-film av gamla filmer. Tråkigt.
Men ah, så länge det inte hindrar nyskapandet så är det helt okej ändå. Finns nog en del spel jag gärna hade sett i vackrare grafik om möjligt.
Citat från Pansartax
Ser rätt skevt ut när skeppen accelerar och stannar och svänger oerhört fort, men jag antar det är för pga gameplay som de valt att göra skeppen supersnabba
Svängarna är inte speciellt knas och om det är starka vindar kan ett skepp absolut skjuta iväg sådär. Tömmer man seglen på vind så är det bara farten utav tidigare moment som finns kvar och ja...Någonting någonting inte alls överdrivet orealistiskt.
Man ska inte underskatta gamla skeppsbyggare.
Vissa skepp kunde i princip vända på en femöring.
Nä ni, det är ni som överskattat gamla skepp, klart att spelet har orealistisk styrning, tar en rätt bra tid för ett skepp modell större att accelerera, går inte att stanna sådär fort, köra så snabbt, svänga så snabbt osv osv..
Hade varit skillnad om han typ kört en Slup, men aldrig att en stor Galleon kan köra sådär
Götheborg gör 8 knop vilket inte känns alltför långt ifrån vad vi såg i videon.
Förutsatt att ni accepterar Götheborg som en vettig jämförelse.
.JPG)
8,5 knop:
Hela denna diskussionen kan lösas genom spelets egen logik.
Det utspelar sig inuti en simulation och denna simulation kanske inte har perfekt programmerade fysiska lagar?
Problem solved.
Skrev aldrig att det var orealistiskt, bara att det inte var sååå orealistiskt. Inte tillräckligt för att bryta immersion imo.
Citat från ErikSchwartz
Hela denna diskussionen kan lösas genom spelets egen logik.
Det utspelar sig inuti en simulation och denna simulation kanske inte har perfekt programmerade fysiska lagar?
Problem solved.
Fast skulle inte simulationen vara jävligt osynkad i så fall?
Citat från JohnLemon
Fast skulle inte simulationen vara jävligt osynkad i så fall?
Typ som att personen kan falla 50 meter ner i en runt två meter hög höstack utan att skada sig?
Verkar ju som om gravitationen i simulationen inte riktigt är på samma nivå som den borde vara ifall simulationen skulle matcha verkligheten helt.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet