Allmän diskussionstråd för gamers
>Gamereactor
Dohohohoho.
Jag tycker att dom recenserar på ett bra sätt och deras tidning är gratis :)
Det är just att den är gratis som man inte ska lita på den, hur tror du de finansierar den?
Citat från Pansartax
Det är just att den är gratis som man inte ska lita på den, hur tror du de finansierar den?
[im g]http://i.imgur.com/SLQJc.gif[/img]
Reklam och prenumerationer.
Har aldrig uppfattat deras betyg som konstiga.
Tycker också att Gamereactor är rätt nice, haha. Långt ifrån de bästa recensionerna, men har heller aldrig reagerat på dem negativt!
PC Gamer master race.
Citat från VanskaptClown
PC Gamer master race.
En riktig nörd fokuserar på spelen, inte maskinen.
Citat från ErikSchwartz
Citat från VanskaptClown
PC Gamer master race.
En riktig nörd fokuserar på spelen, inte maskinen.
Fast nu menade jag ju tidningen PC Gamer :D
"en riktig nörd"
gillar gamereactor och hur de beskriver saker, men litar inte på poängbetyget, det bestämmer jag själv :D
tycker alla speltidningar (utan undantag) är för generösa med betygen.
Citat från VanskaptClown
Fast nu menade jag ju tidningen PC Gamer :D
Inte läst den på säkert 13 år x)
Citat från jonathansvanberg
"en riktig nörd"
En parodi på "en riktig man" ;)
Citat från Cyborg
tycker alla speltidningar (utan undantag) är för generösa med betygen.
Oh ja!
Det har ju skett världens inflation när det gäller recensionspoäng!
Förut var typ mellan 1-4 variationer på dåligt, 5-7 variationer på bra spel, 8 riktigt bra, 9 bäst och 10 perfekt.
Nu för tiden känns det som om allt under 7 räknas som dåligt.
Varför 3 inlägg efter varandra?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet