Allmän diskussionstråd för gamers
Citat från Bloodbath
Då är du ju dum. Det är spelföretagen som förlorar på använda spel. Pengar som dom behöver för att fortsätta utveckla nya spel.
Snarare du som är dum.
Det de förlorar av begagnade spel är en såpass liten summa att det är strunt samma. Låt mig ta ett exempel. Vi kan ta Tomb Raider som kom ut nyligen.
De ger spelet en sjukt jävla enorm budget, varav typ hälften läggs på marketing. De håller på med en jävla massa skit som pre-order bonusar, dlc och och annat skit. De säljer "bara" 3,5 miljoner spel, och klagar sedan, bland annat på begagnade spel. Men det är deras girighet som är problemet.
Man kan inte prata om Steam och konsoller förresten, det är HELT olika grejer
Citat från Pansartax
Menar inte Gamestop, utan spelföretag, osv
Så eftersom vi ännu inte lyckats komma fram till vad "TotalFaggot" säger för att göra bort sig kan vi nästan konstatera att han faktiskt inte gjorde bort sig... Och tur är väl det, för att göra bort sig är ju alldeless för pinsamt.
Citat från Herbert_West
Så eftersom vi ännu inte lyckats komma fram till vad "TotalFaggot" säger för att göra bort sig kan vi nästan konstatera att han faktiskt inte gjorde bort sig... Och tur är väl det, för att göra bort sig är ju alldeless för pinsamt.
Hans argument kan man sammanfatta i två huvudargument.
1. Det kommer hända så DEAL WITH IT!!!
2. Begagnade spel är kasst för att storföretag skulle tjäna mer pengar om de inte fanns.
Ser inte direkt varför det är något bra. Inte precis något positivt att EA tjänar mer pengar. Dessutom så antar han helt sjuka saker, som att företag som Microsoft och Sony skulle göra saker för att kompensera sina "no used games" (vi pratar inte om Valve här)
Citat från Pansartax
Citat från Herbert_West
Så eftersom vi ännu inte lyckats komma fram till vad "TotalFaggot" säger för att göra bort sig kan vi nästan konstatera att han faktiskt inte gjorde bort sig... Och tur är väl det, för att göra bort sig är ju alldeless för pinsamt.
Hans argument kan man sammanfatta i två huvudargument.
1. Det kommer hända så DEAL WITH IT!!!
2. Begagnade spel är kasst för att storföretag skulle tjäna mer pengar om de inte fanns.
Ser inte direkt varför det är något bra. Inte precis något positivt att EA tjänar mer pengar. Dessutom så antar han helt sjuka saker, som att företag som Microsoft och Sony skulle göra saker för att kompensera sina "no used games" (vi pratar inte om Valve här)
Valves sales beror ju också ganska mycket på att de har konkurrenter såsom Greenmanggaming, Amazon, GOG, Desura och många fler.
Deras butik är inget stängt system, vilket konsolerna är.
Även om både Microsoft och Sony har blivit bättre med priser (Sony släppte Sly 4 för 250kr vid release och tjänade pengar), så finns det ingen garanti för oss att saker kommer se ut så i framtiden.
(Notera att jag inte argumenterar emot dig riktigt, utan endast lägger till saker)
Alltså, PSstore har nästan sales i klass med Steam. Har man dessutom PS+ så är det mer eller mindre som en steam sale året runt (+ alla "gratis"spelen då som man får varje månad och får behålla så länge man har sub på PS+).
On another note så kommer skatteåterbäringen snart och då joinar jag PEZ mustardrace.
Jag ska bli Sonygger när nästa lön kommer
Citat från JohnLemon
Alltså, PSstore har nästan sales i klass med Steam. Har man dessutom PS+ så är det mer eller mindre som en steam sale året runt (+ alla "gratis"spelen då som man får varje månad och får behålla så länge man har sub på PS+).
On another note så kommer skatteåterbäringen snart och då joinar jag PEZ mustardrace.
Köpte Ni no Kuni för 120kr <3
...och såg att jag precis fick Demon Souls och Shadow of the Colossus + Ico HD, på tal om PS+ :D
XBLA och PS motsvarighet är en otroligt bra motsvarighet till Steam. Alla tre är digitala distributionsplatformar, sen går konsoler mer och mer åt digital distribution överhuvudtaget. So tell me again, hur kan man inte jämföra Steam och konsoler?
Såpass liten summa?
När ett begagnat spel för 300kr innebär 90 - 95% vinstmarginal för Game, då undrar jag, hur mycket pengar går egentligen till utvecklare? Hmm.. inte så mycket.
När Game då även bestämmer sig för att specifikt försöka pusha begagnade spel för att maximera sin egen vinst ger ännu mindre spel till utvecklare. Varför tror du så många utvecklare gått i konkurs på sistone, alternativt varnat om konkurs?
Pre-Order bonusar, om du lyssnat på TB, kommer ofta från butiker som vill se till att folk förbokar från just DERAS butik.
Sen är ju DLC till stor del en reaktion till just begagnade spel. Dom måste se till att maximera sina vinster av spelet, och se till att eventuella begagnade spel fortfarande är vinstdrivande. Personligen ser jag det bara som en naturlig utveckling från Expansionerna från förr, bara lite mindre för varje paket, men billigare.
När man förlorar vinst för att någon säljer vidare ett begagnat spel istället för en ny, well yeah, jag förstår varför dom gör som dom gör.
Still, that doesn't mean I like it.
Citat från Pansartax
Citat från Herbert_West
Så eftersom vi ännu inte lyckats komma fram till vad "TotalFaggot" säger för att göra bort sig kan vi nästan konstatera att han faktiskt inte gjorde bort sig... Och tur är väl det, för att göra bort sig är ju alldeless för pinsamt.
Hans argument kan man sammanfatta i två huvudargument.
1. Det kommer hända så DEAL WITH IT!!!
2. Begagnade spel är kasst för att storföretag skulle tjäna mer pengar om de inte fanns.
Ser inte direkt varför det är något bra. Inte precis något positivt att EA tjänar mer pengar. Dessutom så antar han helt sjuka saker, som att företag som Microsoft och Sony skulle göra saker för att kompensera sina "no used games" (vi pratar inte om Valve här)
Din första punkt ser jag inte riktigt vad den relaterar till,och den andra punkten... Det är inte direkt som att det bara är storföretag som förlorar pengar på det. Och det är just förlora pengar de gör. Ett piratat spel kan man inte hävda är en garanterad förlorad sale, men om en person går in i en spelbutik med syftet att köpa ett spel och sedan blir övertygad om att köpa ett begagnat exemplar (eller bara hittar ett beg. ex. och känner att han/hon vill spara pengar) är det klart och tydligt förlorade pengar.
Visst är det en sak att inte tycka att EA eller Activision förtjänar så mycket pengar som de får (snarare deras chefer), men det är knappast de "onda" storföretagen som är de enda som förlorar på det. Eller är det också positivt att företag som THQ förlorade pengar på begagnade ex.? Eller kanske DeepSilver eller Arc System Works, Atlus eller Koei?
Den sista meningen förstår jag inte riktigt, så du får gärna utveckla/förklara den.
Alltså, jag gillar EA as much as the next guy men skyll på konsumenterna istället då det är dom som röstar med sina plånböcker.
Ur en liberal synpunkt så förtjänar EA pengar så länge det finns någon som är beredd att betala för deras produkter.
Det säger jag absolut inget emot. Jag hävdar inte att EA inte förtjänar pengar etc., bara att man måste ta i åtanke att det inte bara är de som förlorar pengar, hur kul man än tycker att det är att EA inte får lika mycket $$$. Men du kanske bara skrev det rent generellt ändå. Jag skriver det här rent generellt!
Skrev det generellt och lite som ett svar på Pansartax inlägg.
Citat från Bloodbath
XBLA och PS motsvarighet är en otroligt bra motsvarighet till Steam. Alla tre är digitala distributionsplatformar, sen går konsoler mer och mer åt digital distribution överhuvudtaget. So tell me again, hur kan man inte jämföra Steam och konsoler?
Skrev detta innan, men...
Eftersom ditt spelbibliotek du har på Steam "alltid" kommer vara där.
En dator kan du ersätta hur som helst om några år, och fortfarande ha tillgång till dina spel.
Du kommer dock inte kunna föra över saker du köpt via PSN/Xbox Marketplace till dina nya konsoler (PS4/Xbone).
Därför kan du inte jämföra dem.
so much tears
so much manly tears
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet