Allmän diskussionstråd för gamers
Citat från Peppar
Citat från poppe
Citat från Herbert_West
http://www.vg247.com/2013/02/27/eas-future-games-will-all-feature-micro-transaction/
Nice med fler skäl att gilla EA.
Du är en pajas.
Tror han var ironisk.
NÄHÄ?.... Är ju det som gör han till en pajas. Folk dömer EA för något som (till exempel) Ubisoft hållt på med i 5+ år utan att ens veta om det är i närheten av P2W.
Allt för att hålla circlejerken igång.
(Sarkastisk*)
Citat från poppe
NÄHÄ?.... Är ju det som gör han till en pajas. Folk dömer EA för något som (till exempel) Ubisoft hållt på med i 5+ år utan att ens veta om det är i närheten av P2W.
Allt för att hålla circlejerken igång.
(Sarkastisk*)[/i]
Problemet är ju att EA har ju en tendens att vara asses överlag ändå. Så det är ju bara vatten på kvarnen.
så vitt jag vet brukar heller inte ubisoft göra online spel. :))
Ja visst, jag håller med om att EA är ett gäng pajasar dom med men ogrundat hat pga att dom går ut med att dom ska göra något som hela spelindustrin håller på med just nu är rätt jävla korkat. Fan ska dom göra egentligen? Låta bli att införa det när det bevisligen finns en oerhört stor marknad för det? Inte riktigt så det funkar.
Citat från Bitchslayer
så vitt jag vet brukar heller inte ubisoft göra online spel. :))
Inte för att vara sådan men då har du inte så bra koll, tyvärr. Nu senast var det väl Ghost Recon Online som kom, F2P och allt.
De flesta Ubisoft-spel har oftast multiplayer asså, till exempel AC:B>AC3 hade alla det. Med microtransactions. Men är det inte lika stort som CoD så spelar det la ingen roll även om det är AAA-spel antar jag...
det är väl mer av en pre-emptive strike så att folk kan rikta den gemensamma kritiken mot EA istället för att gång på gång hacka ner på varje enskild utvecklare för att de "borde vetat bättre och inte haft in det", vilket tar udden av hype = tar udden av sales. Om hatet fokuseras bort från spelen själva så kan de sälja mera, clever bastards
^
That looks awfully bad ass.
Lär ju bli svintungt med tanke på hur bra sjöstriderna var i det förra :D
Aldrig gillat AC....
Värt att testa för en andra gång?
Ugh, lärde dom sig ingenting av trean?... Blir nog första Assassins Creed jag inte vågar köpa innan jag testat...
Som jag skrev i tråden om AC IV, så vågar inte jag riktigt hoppas på något efter AC3...
Poppe: Fast med själva sjöinslaget var det ju knappast något fel med?
Tyckte det var riktigt jävla tråkigt om jag ska vara ärlig, enformigt som fan. Enbart mina åsikter dock, känner nog lika många som avskydde båtuppdragen som gillade dom.
Sen att det ska bli högre gun-to-hands ratio känns ju också rätt värdelöst, var helt klart mer än tillräckligt i trean. (Så jag förstod det iaf, kan ha fel.)
Ryktas ju dock om att protagonisten i AC: IV ska vara Haythams pappa / Connors farfar... Så man får väl se om de lyckas krydda spelet. Samt vad Juno gör "IRL" nu när hon blev fri.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet