Abort - Rätt eller fel?
Karin
Tjej, 33 år
Citat från Ankunge
Vem ska avgöra var gränsen för när ett barn existerar? Jag tänker då inte ta den risken att döda ett barn med känslor och sinnesnärvaro, och eftersom ingen vet säkert tänker iallafall jag ta det säkra före det osäkra och kämpa för rätten till liv för alla som ännu inte kan det.
den risken behöver du heller aldrig ta.
Ankunge
Kille, 35 år
Citat från karin
Citat från Ankunge
Vem ska avgöra var gränsen för när ett barn existerar? Jag tänker då inte ta den risken att döda ett barn med känslor och sinnesnärvaro, och eftersom ingen vet säkert tänker iallafall jag ta det säkra före det osäkra och kämpa för rätten till liv för alla som ännu inte kan det.
den risken behöver du heller aldrig ta.
Om du syftar på att jag aldrig kommer bli gravid så tänker jag vara så medverkande som jag bara kan bli ifall min flickvän eller framtida fru blir med barn.
Karin
Tjej, 33 år
Citat från Ankunge
Om du syftar på att jag aldrig kommer bli gravid så tänker jag vara så medverkande som jag bara kan bli ifall min flickvän eller framtida fru blir med barn.
Och tänk om kvinnan inte vill behålla barnet?
Det är självklart att det är lätt för dig som man att anse att abort är en felaktig handling.
Megalomania
Tjej, 34 år
Citat från Ankunge
Jag tycker att om man är så oansvarig att man inte använder kondom (eller andra preventiv medel) och blir gravid, aka skapar liv och sen bara slänger bort för att man inte kan ta hand om det är fruktansvärd som människa.
Vi i västvärlden har så sjukt stora föreställningar om oss själva och att vi är så bra, och som ett steg i detta så ger vi barnet någon slags barmhärtighet i att vi "dödar den för dess eget bästa".
Tänk om någon skulle hamna i rullstol eller bli förlamad i en olycka. Personen skulle aldrig mer kunna sköta sig själv utan få leva på andra resten av livet. Utan att fråga personen vad den själv vill så mördar man denna för att det är det mest barmhärtiga att göra.
Nej det handlar inte om kvinnans rätt över sin egen kropp, det handlar om en människas rätt att överleva, att få existera. Dessutom kan man inte klassa barnet som en del av kvinnans kropp, den har ett eget blodomlopp och egen DNA (Vilket om något utmärker den som en egen individ).
Att den existerar inne i kvinnan ger inte kvinnan rätt att döda denna människa.[/i]
Om du var kvinna kanske du skulle tänka anorlunda. Jorden är redan överbefolkad, blir inte bättre om man föder en unge som ingen vill ha.
Det här med att "ungen får väl sättas i fosterhem eller tas om hand av adoptivföräldrar ifall deras mamma och pappa inte kan det" tycker jag är ett dåligt argument. Finns redan alldeles för många ungar som inte har någonstans att bo som redan är födda. Ska vi skita i dom för att kunna ta hand om alla barn som vi kunde ha tagit abort på?
Ankunge
Kille, 35 år
Citat från karin
Citat från Ankunge
Om du syftar på att jag aldrig kommer bli gravid så tänker jag vara så medverkande som jag bara kan bli ifall min flickvän eller framtida fru blir med barn.
Och tänk om kvinnan inte vill behålla barnet?
Det är självklart att det är lätt för dig som man att anse att abort är en felaktig handling.
Enkelt att säga "du förstår inget du är man" när man inte har något bättre att säga.
Varför skulle inte jag kunna ha känslor till mitt egna barn ifall det skulle hända? Om kvinnan inte vill behålla barnet får man komma överens precis som man gör i alla andra samanhang.
Citat från Megalomania
Om du var kvinna kanske du skulle tänka anorlunda. Jorden är redan överbefolkad, blir inte bättre om man föder en unge som ingen vill ha.
Det här med att "ungen får väl sättas i fosterhem eller tas om hand av adoptivföräldrar ifall deras mamma och pappa inte kan det" tycker jag är ett dåligt argument. Finns redan alldeles för många ungar som inte har någonstans att bo som redan är födda. Ska vi skita i dom för att kunna ta hand om alla barn som vi kunde ha tagit abort på?[/i]
Kanske skulle jag tänka anorlunda om jag var kvinna, kanske inte. Egentligen tycker jag det är ganska dumt att spekulera i eftersom det är ganska absurd tanke.
Jorden är mot vad alla tror inte överbefolkad, ja vi förstör naturen lite men vi kan utan tvekan hålla med mat och hus till många fler än idag. Problemet som finns är de stora klyftor mellan rika och fattiga. Skulle jordens resurser på några sekunder omfördelas och all mat delas lika skulle vi utan tvekan kunna ha många fler invånare på planeten.
Jag tycker å min sida att det är ett dåligt argument att skylla på våran dåliga barn politik när man hindrar folk från att leva. "Nej tyvärr vi byggde lite för få hus så du får inte leva nu, kanske nästa gång".
Det handlar om att vi måste lägga mer pengar på de människor som behöver hjälp, inte minska på antalet människor.
Ankunge
Kille, 35 år
Citat från Ninjin
Men tänk er att ni är gravida. Ni får reda på att ert barn har en sjukdom som är ganska allvarlig. T.ex någon cp-skada eller annat funktionshinder. Mår inte barnet bättre då av att inte födas och behöva hjälp 24/7? Iaf imo.
Så värdet hos en människa ligger i hur "bra" den är rent kroppsligt och mentalt?
Vilket värde ger du människor som är utveklingstörda och lever, har de lika stort människovärde som oss andra?
apfigur
Kille, 37 år
Citat från Ankunge
Citat från sexgodsex
Om man bortser från den sociala aspekten (d.v.s. huruvida det är värt att föda barnet och låta det växa upp i en viss miljö etc.) i frågan, och bara se till avgörandet om den ofödde har något "liv", eller "rätt att leva"; ett embryo i ett tidigt stadium är ännu inget självständigt liv då den är fullkomligt helberoende av modern, och då är det upp till modern. Ingen annan bör ha någon talan i det.
Så hur är det med andra människor som är "födda" och är helt beroende utav andra, tänker på folk med grava handikap, personer i koma, förlamade osv. Ligger deras människorvärde också i andras vilja att ta hand om dem?
Såfort någon är beroende av hjälp och ingen är intresserad av att hjälpa så är de inte värda något?
Skillnaden är att födda människor som är helt beroende av andra, behöver inte vara beroende av just den kvinna som fött dem.
thearmyoffaggots
Tjej, 31 år
Min mamma anser att abort är fel.
(Hon är katolsk).
Hon tycker att även om det kanske bara är ett litet foster, så är det fostret en början till en mänsklig varelse, och att det därför är mord att göra abort.
Jag tkr däremot att det är rätt att få tillgång till abort som ung, eftersom det finns så HIMLA mkt sjuukt folk nowadays, och att det blir allt fler och fler som blir sexuellt utnyttjade.
Så... JAG tkr att abort är rätt.
Jenny
Tjej, 30 år
Det är upp till mamman enligt mig.
Om hon tycker att hon kan klara av ett barn, så behåll det.
Nymfetamine
Tjej, 32 år
jag tycker att det är fel, det är mord :/
Anklever
Kille, 33 år
Citat från Chibidoll
jag tycker att det är fel, det är mord :/
Om du var i ett brinnande labb. Och du hade ett val att antingen rädda en skrikande bäbis, eller ett tubrör med 100 zygots (befruktade äggceller). Vilket skulle du välja?
Precis, bäbisen! Eftersom inte ens 100 små befruktade äggceller har samma värde.
Nymfetamine
Tjej, 32 år
Citat från Anklever
Citat från Chibidoll
jag tycker att det är fel, det är mord :/
Om du var i ett brinnande labb. Och du hade ett val att antingen rädda en skrikande bäbis, eller ett tubrör med 100 zygots (befruktade äggceller). Vilket skulle du välja?
Precis, bäbisen! Eftersom inte ens 100 små befruktade äggceller har samma värde.
men när man gör abprt har bebisen börjat växa och börjat ta formen av ett foster ;) och den lever ju!
Malou
Tjej, 31 år
Rätt och fel, är man oansvarig och skiter i kondom så får man faktiskt skylla sig själv. Man kan adoptera bort barnet om man känner att man inte klarar av att ha det. Men spricker kondomen, eller om man blir gravid genom våldtäckter osv så kan man ju inte tvinga någon att föda barnet.
Men jag skulle nog säga att jag är för abort om det inte gått för långt in i graviditeten.
Ankunge
Kille, 35 år
Citat från hejhippie
Oh my. Det finns ju olika vinklar från detta ju! Exempel, anser du att man som ung tjej, blir våldtagen och det är FEL att göra abort? Så " oansvarig att man inte använder kondom" kan ju tänkas om? Och om man inte ser från våldtäkts synen så kan jag förstå din tanke, man ska inte förbruka dagen efter piller osv. Men dem som har samlag och kondomen faktiskt gått sönder, dem då? Det finns misstag också. Så dra inte alla över en kant. Sedan att "döda ett liv". Bara på över en natt hinner det inte ens bli ett barn ju, endast celler som kan därefter blir ett liv men ej hunnit utvecklats så långt. Så det är väll mer "tanken" om ett liv folk pratar om. och det kan jag förstå, låter hemskt att döda något som kan bli ett liv. Nä, det jag väll fråga är, vad anser du om man blir våldtagen då? Fel med abort?[/i]
Självklart kan man vrida och vinkla allt, och det går alltid att hitta mer absurda vinklingar på ganska enkla frågeställningar.
Av de 37000 aborter som görs varje år i Sverige är det ca30st som är pga våldtäkt. Det är en fruktansvärt liten siffra som egentligen inte skulle tas upp ifall själva brottet inte vore så grovt.
Jag tycker det är oansvarigt att inte använda kondom, det är helt horibelt att folk leker med liv sina och andras liv på sådant sätt. Har man sex och kondomen spricker är det upp till var och en, jag tänker inte tvinga någon och jag har självklart förståelse för folk som tar dagen-efterpiller och liknande när kondomen gått sönder.
Jag vet hur det är, min flickvän fick göra det en gång och jag stod bakom henne. Även om jag inte vet om det var rätt gjort skäms jag inte för det.
Ett barns värde bestäms inte ifall det "skapas" pga en våldtäkt eller sex mellan två älskande 40åringar. Barnets värde består i dess existens och blotta närvaro. Så en abort är lika "illa" oavsett ifall det görs efter en abort eller inte.
1984
34 år
Bryr mig inte, skulle själv aldrig kunna göra det.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet